Открыта новая частица совершенно необычной природы

[Александр]

Открыта новая частица совершенно необычной природы

К ранее известным двух- и трёхкварковым частицам могут присоединиться четырёхкварковые. Основная часть материи, которую мы видим вокруг, состоит из кварков — обычно трёх. Таковы протоны и нейтроны, формирующие ядра атомов. Некоторые другие частицы образованы парой кварков (точнее, парой кварк — антикварк), и тут уместно вспомнитьпионы и каоны. Всего же кварки бывают шести типов. В истории науки уже были намёки на открытие других частиц, состоящих из более чем трёх кварков, но однозначно подтвердить их существование не удавалось. За удержание разных кварков вместе отвечает так называемое сильное взаимодействие. Частица, которая, упрощённо говоря, переносит такое взаимодействие, «склеивает» кварки (примерно как фотон переносит взаимодействие электромагнитное). Это глюон (от английского слова «клей»). К счастью, в отличие от фотона, глюоны ограничивают свою вотчину ядрами атомов. Восемь лет назад физики открыли частицу Y(4260), по-видимому, состоящую из двух кварков и одного «лишнего» глюона. Но с её характеристиками не всё ясно, и оттого группа учёных во главе с Чжицин Лю (Zhiqing Liu) из коллаборации Belle решила присмотреться к ней повнимательнее. Сталкивая друг с другом электроны и их античастицы — позитроны, экспериментаторы, работавшие с детектором Belle в Научно-исследовательском центре физики высоких энергий (KEK, Цукуба, Япония), смогли создать большое количество частиц Y(4260), живущих до своего распада на другие частицы не более 10–23 с. Те частицы, которые своим существованием обязаны кваркам, бывают а) двухкварковыми (мезоны), б) трёхкварковыми (барионы, нормальная материя) и в) возможно, четырёхкварковыми, как новооткрытая Z c(3900). (Здесь и ниже иллюстрации APS / Alan Stonebrake, Q. Liu et al.) Правда, существенно прояснить ситуацию с самой Y(4260) не удалось, зато... Как это часто бывает, начав искать ответ на один вопрос, физики ответили на другой. Причём на такой, который они даже не успели задать. На энергиях в 3,9 ГэВ они отыскали пик, соответствующий частице примерно вчетверо тяжелее протона. «Вдохновившись находкой, мы решили изучать только распад Y(4260) и не разочаровались», — рассказывает г-н Лю. Удалось образовать 460 новых частиц, пока условно названных Z(3900), из чего легко понять, что это не статистическая флуктуация, а вполне реальная частица, хотя и довольно экзотическая. Согласно анализу группы г-на Лю, она имеет электрический заряд и состоит как минимум из очарованного кварка и его же антикварка. С дальнейшим начинаются трудности: самое простое объяснение говорит, что, кроме того, там есть ещё один верхний кварк и один нижний антикварк. Но тогда перед нами нечто ранее невиданное: частица из четырёх кварков! «Физики никогда не видели ничего подобного, а потому это восхитительно!» — восклицает не участвовавший в исследовании Эрик Свансон (Eric Swanson) изПитсбургского университета (США). Предыдущим работам удавалось разглядеть только следы таких частиц, а эксперимент Belle наконец-то позволил уверенно говорить об их открытии. Тем не менее пока не исключена возможность иных интерпретаций. Например, это может быть пара двухкварковых частиц, взаимодействующих так сильно, что со стороны их почти невозможно отличить от истинно четырёхкварковой. Если всё окажется именно так, речь пойдёт о давно гипотетически постулировавшейся «адронной молекуле» — предмете спекулятивных суждений, также ускользавшем от экспериментаторов. Кстати, именно к этому варианту склоняется Чжицин Лю: «Адронная молекула — это мои личные предпочтения. Но истинная природа частицы может быть иной».  О чем речь? В принципе Z(3900) может быть более прозаичной штукой: парой двухкварковых частиц, взаимодействующих между собой тесно, но не слишком, ровно настолько, чтобы на первый взгляд казаться четырёхкварковой (или даже «адронной молекулой»), но на деле не образовывать устойчивой связи, характерной для любого из этих вариантов. В районе 3,9 ГэВ определённо была зарегистрирована новая частица. Но какая именно — ещё только предстоит прояснить. Очевидно, все три основных интерпретации требуют детального сравнения с реальными данными, но их не получить без новых экспериментов, которые группа г-на Лю надеется реализовать в следующем году, возможно, уже с помощью установки Belle-II, в создании которой участвуют также российские институты (ИТЭФ и ИФВЭ). Если грядущие опыты покажут, что Z(3900) распадается как обычная частица, вроде уже известных, то экзотические варианты (первый и второй) придётся отмести в сторону. Но если нет, то на сей раз физики смогли найти нечто действительно крайне интересное. Не каждый день доводится открывать новую частицу, да ещё невиданного четырёхкваркового типа. Отчёт об исследовании опубликован в журнале Physical Review Letters, а с его препринтом можно ознакомиться здесь. Подготовлено по материалам American Physical Society и Wired.

Источник:http://science.compulenta.ru

[Александр]

Творец не нуждается во вмешательстве в процесс творения, но не вмешивается в дела творений, т.к. не ведает в Абсолюте кого и что творит.

Этим мы Творцу подобны? Или свободой воли?

[Александр]

Творцу нужна оказывается только такая помощь от творений, которая способствует сохранению блаженства и отменению всего кроме блаженства. И для этого осуществляется призыв Антисмешивателя.

http://predelpoznania.ucoz.ru/index/0-2

[Александр]

Мы творимы, а не творим :) Творец не нуждается во вмешательстве в процесс творения, но не вмешивается в дела творений, т.к. не ведает в Абсолюте кого и что творит. Творец наслаждается и процесс блаженства приносит свои плоды, причиной этих плодов (творений) является только блаженство абсолютно каждого свойства творящей плоти. Каждого самого малого-малого.

[Александр]

Благодарю всех за отзывы. Ядерная физика, квантовая механика и молекулярная физика - это не одно и то же. Всё, что "меньше" атома - это уже не часть Творения, а мир творящей плоти, которая является сочетанием всех разных свойств творящей плоти и самой разной размерности. В молекулы сочетаются атомы, а каждый атом неизменен, как Вселенная, неизменен именно в качестве сочетания тех же меньших свойств творящей плоти в каждом такте творения Дня Творения, в каждом свершении такта творения в своего большего, в большее свойство творящей плоти. Только при неизменности процесса творения и возможно блаженство Творца, а это есть причина Творения и творений. Других причин нет. Для Творца не существует "информации" кроме Его блаженства, по сравнению с которым всё остальное - это зло. А зло не может существовать, т.к. всё это за пределом блаженства Творца, но пытается существовать именно из-за осуществления вторжения в атом, которое порождает и вторжение в клетку.

Протон - это неизменная часть только того же атома (неизменно того же Всегда). Нет точно таких же протонов, все они разных сложений. То же можно сказать и об электроне, и о нейтроне, и о неизменных частях сложения и о свойствах творящей плоти ещё меньше. О сложениях я пишу здесь http://predelpoznania.ucoz.ru/index/o_zhizni/0-20

Мы покуда живём в искажённом мире и искажён мир (наша реальность) только злом и именно из-за вторжения в атом. Процесс творения невозможно усовершенствовать, т.к. Творец абсолютно совершенен, а получается только исказить. Исказить на многие века и тысячелетия, поскольку процесс отменения искажений нашей реальности сложен. И это Битва.

[CЕлена]

путем осветления светового тела ДНК кадоны разкодируются и информация всплывает сама . для этого нужно нахождение в высоких вибрациях,в состоянии ЛЮБВИ  , что и подтверждает нашу с тобой теорию .

Да Лар! Именно так мне и передают. А Саша все торопится! )))))))))

[CЕлена]

Спасибо, Ларчик!))))))))

Пошла читать. Здорово, что мы на одной волне! )))))

[CЕлена]

Это, Лена, не только глупость, но и преступление.

Зой, давай без диагнозов, а? Не нужно меня классифицировать. Не вписываюсь я в рамках твоего мировоззрения, ну и ладно.  Глупой я тебя не называла. Мне кажется признаться в собственной глупости совсем не обидно, а даже смешно. Всегда есть кто-то умнее меня. Пусть это будешь ты! )))

Давай я перенесу твою почку в район мочевого пузыря, а пузырь на место почки. А чё может и красиво получится, вот хочу я так и всё.

А это откуда?  Я что сказала, что собираюсь что-то менять? А тем более в твоем организме и в твоем мире? В твоем мире что-то поменять можешь только ты. Ты в курсе?

Впрочем искатели нового во все времена вызывали отторжение.)))

[CЕлена]

Воинт. Ну попробовать то можно. Это не значит, что я сразу брошусь творить.

Кто же ребенку спички доверит! )))))

Я же уже почитала литературу про кварки. Очарованный кварк - звучит . ))))

Если серьезно, то мне "сказали", что для того, чтобы понять часть информации мне нужно поучиться.

Вот и пытаюсь. Попытка не пытка.)))))

Мне это интересно. Вот с ДНК уже больше месяца пытаюсь разобраться. Идет с трудом ( в смысле чен). половина не понимаю.

 Почему-то тема ДНК для всех знакома, а  вопрос о кварках вызывают странную реакцию. ))))

[2yg5n847oqfpx]

Да с чего ты взяла. что неприятие. Стройте свои вселенные, стройте свои реальности, становитесь богами. Может я и глупа, но не до такой степени, что бы лезть исправлять вселенную, которую в лучшем случае видел всего лишь по телеку, в которой изучил всего лишь физические явления Земли и ближнего космоса и о которой в принципе ничего не знаешь. Это, Лена, не только глупость, но и преступление. Слушай, я не доктор и понятия не имею, как с чем взаимосвязано в твоем организме. Давай я перенесу твою почку в район мочевого пузыря, а пузырь на место почки. А чё может и красиво получится, вот хочу я так и всё.

[CЕлена]

Спасибо Зоя за эпитет!

Не хочешь - не живи, свобода воли.

А глупость - я легко в ней признаюсь. Да, я глупая! ))))))))))

А ты способна в этом признаться? 

Зой, я же просто попросила помочь разобраться. Откуда такое неприятие?