Облако Незнания.

[Aylaary Atma]

«… Но теперь ты спрашиваешь меня: «Как мне думать о Нём и Кто Он?»

На это я могу ответить только одно: «Не знаю».

Своим вопросом ты вверг меня в тот мрак, в то облако незнания,

в которое я хотел бы привести и тебя.

По благодати человек может иметь великое познание всех творений,

их дел и даже дел Самого Бога;

он может думать о творениях, но о Боге никто думать не может.

Посему я бы оставил всё то, о чём я могу помыслить,

и стал бы любить то, о чём я помыслить не могу.

Почему?

Потому что Его можно любить, а мыслить о Нём нельзя.

Его можно коснуться и удержать любовью, а мыслью — никогда.

Посему, хотя и хорошо иногда думать о великой благости и достоинстве Бога,

хотя эти мысли и приносят радость, вполне уместную в созерцании,

сейчас всё это надо отбросить и предать забвению.

Тебе предстоит шагнуть выше всего этого и попытаться пронзить мрак, который над тобой, —

очень смело и решительно, с любовью и благоговением.

Тебе предстоит пронзить облако незнания острой стрелой горячей любви и не отступать,

что бы ни случилось...»

 

Слова эти написаны давно.

Примерно году в 1375.

В «расширенном» 13-ом веке.

Так на диалекте северовосточных графств писал один монах,

живший в Англии в ту эпоху позднего средневековья.

Имя того монаха осталось для нас неизвестным.

И оригинальному манускрипту не суждено было уцелеть.

Хотя… как знать, ведь мы, поэты и мистики... мы знаем по-своему: рукописи не горят.

Так и случилось с заветным трактатом.

Заботами разных людей он был восстановлен по cохранившимся спискам.

Было в нем что-то, ради чего его переписывали и переписывали.

Так что трактат выжил, более того - ожил.

И название тоже.

Название стало крылатым.

Разлетелось по всему миру, по всем странам, по всем эпохам.

"Облако незнания" - «The Cloud of Unknowing» - вот его название.

 

Cегодня «Облако Незнания» живет, поет и летает, где хочет.

В англоязычных стран его изучают в университетах, oно переведено на разные языки

На русском вот пока ещё не встречала.

Есть в России люди прикоснувшиеся и прочитавшие, но о переводе не знаю.

И вот такая махонькая деталь.

Российский исследователь, написавший об «Облаке незнания» диссертацию,

после её защиты продолжать научную работу не стал, а ушел монахом на Святую Гору Афон.

Перешел на Жизнь по Византийскому Времени.

Погрузился в Облако Незнания.

 

Может, кто и спросит:

-   Как это? Как это? Ну, как это?

Что на то ответить?

-   А вот так это!..

 

Облако и незнание.

Облако незнания.

Вот и всё.

Это и есть То… Оно – Она – Он.

В прямом проживании… Дао он-лайн.

 

Из такого переживания невозможно создать никакого знания.

Никаких названий, определений, концепций, теорий, идей.

Никаких стройных слов.

Чем ближе переживание, чем яснее ощущения - тем меньше знаний, тем тише речь.

И в тот миг, когда случается тотальное переживание, уже невозможно обнаружить себя.

Ты, ищущий – познающий – называющий – сравнивающий – определяющий – что там ещё? -

вдруг – оп!.. - и исчезаешь.

Испаряешься.

Растворяешься.

Капля росы соединяется с текущей рекой,

с облаком, постоянно меняющим свои очертания.

Только подвижность... только нераздельность.

Подвижная, вечно меняющая лики нераздельность.

Ничего больше.

 

Нет никакого постоянства.

Есть только вечное изменение.

Просто движение.

Просто река.

Просто облако… не прекращающее менять свои формы.

 

Как думать, как говорить об Истине?

Не знаю.

Наверное, никак…

 

Истине нельзя научить.

Истину нельзя передать.

Истниу нельзя выразить.

Истина невыразима и непередаваема.

К ней можно только прикоснуться своим живым сердцем.

Попасть в унисон её сердцебиения.

Ведь она тоже живая – подвижная, изменчивая, дышащая.

Каждый  должен прожить её сам - самостоятельно, индивидуально, своим собственным опытом.

Не заимствуя ни у Будды,  ни у Христа, ни у любимого друга.

Потому что твоя истина никогда не станет моей, а моя - твоей.

Пока Истина не стала уникальным собственным переживанием, её вообще нет.

Она – вечно новая, вечно обновляющаяся – рождается в каждомоментном проживаниеи жизни.

При условии, что мы проживаем его тотально, во всей целостной полноте.

 

Просто в один миг позволить себе прекратить

духовное стяжательсво, которым мы все постоянно занимаемся,

вечную гонку в стремлении стать ещё кем-то, узнать получше, разложить по полочкам.

Оставить ставшую неподъемной ношу знаний,  представлений о том, как надо, стремлений узнать получше,

которую тысячелетиями мы тащим на свой спине.

Оставить этот « мешок с обглоданными костями, которые мы привыкли обсасывать всю жизнь,

потому что вечно голодны желанием наесться знанием о том, что есть».

Набраться мужества пойти налегке.

Оставить свои удобства, убеждения, идеи, идеалы, концепции –

все то, что дает ощущение безопасности, значимости, исключительности.

Расстаться с надеждой, что кто-то принесет нам ещё лучшее знание и откроет секрет Бытия.

Отбросить свой напичканный обусловленностью ум и шагнуть в неизвестное.

В облако … в полное незнание…)))

Тотально раствориться в нем.

 

И вот когда в уме не останется ни одной идеи, там обнаружится …

но... шшшшш… пусть каждый сам…

ну, просто ... как бы облако... Облако Незнания … Облако Чистого Бытия...)))

Cloud of Unknowing, by Guy Laramee

 

Айлаари,

 

Брюссель, 21 июля 2013

[Анна Закаблуковская]

Корень слова содержит звуковой ряд и имеет образ За умом.

Спасибо, Анара!  Погружение в филологические джунгли было для меня сюрпризом!

Если взять "флексии" - то упор на окончании. Уж не Омега имелась ли в виду?

А Нулевые флексии, как формообразующие - резонанс именно на 0, как точке перехода, как форма песочных часов; как выворот тора; как образование новой Незнаемой формы!

[Анна Закаблуковская]

В интуитивное постижение глубинных оснований языка.

В смысловую энергетику звука.

Чудеса чудесные!

во сне прозвучало ФЛЕКСИЙ. Гугл показал:
" Особое место среди аффиксов занимают флексии, или окончания. Они, с одной стороны, выделяют конец слова и служат его пограничным сигналом, с другой стороны, выражают комплекс грамматических значений и оформляют слово в составе синтаксической конструкции; см., например:

. (Вяч. Иванов).Æ не вян-ет, Пока жив-а родн-ая речь-ÆОтступ-ит мор-е, — дуб-

Правила следования аффиксов в различных языках могут не совпадать, однако так или иначе служебные морфемы группируются вокруг корня.

По функции, выполняемой ими, аффиксы делятся на словообразующие (деривационные) и формообразующие (словоизменительные). Словообразующие аффиксы служат для образования новых слов: камень ->камен-щик, тихий -> тиш-ина. Формообразующие аффиксы служат для образования грамматических форм одного слова: книг-а — книг-и — книг-у; чита-л-а и т.п.   http://referatdb.ru/pravo/13206/index.html?page=4
 Но больше всего впечатлило это:
 «Всякая форма слов, образуемая аффиксами, — писал Ф. Ф. Фортунатов, — предполагает существование другой формы, в которой те же основы являются без данного аффикса, то есть или с другим аффиксом, или без всякого аффикса, как основы слов в другой форме». Так, например, для форм кратких прилагательных мужского рода единственного числа в русском языке характерно отсутствие материально выраженного окончания, причем эти формы противопоставлены формам женского и среднего рода, а также форме множественного числа: весел- ве- сел-а — весел-о — весел-ы; умен-0 — умн-а — умн-о — умн-ы. Именно отсутствие материально выраженного окончания в форме мужского рода и выражает грамматические значения рода и числа; иначе говоря, это отсутствие значимо и потому называется нулевой флексией. Нулевые флексии широко распространены в языках с развитым словоизменением. Кроме нулевых флекий, возможны и нулевые аффиксы, как формообразующие, так и словообразующие, ср., например, формы прошедшего времени пек-0-0 — пек-л-а, промок-0-0 — промок-л-и или слова типа синь-0-0. Понятие нулевой морфемы, таким образом, опирается на системные связи грамматических форм слова и производных основ.

Значение нулевой морфемы определяется в основном противопоставлением, но это не умаляет его. В музыке пауза часто так же, выразительна, как и мелодия, которую она прерывает; так же красноречива пауза и в речи».

Выделение нулевых морфем предполагает обязательность состава словоформы или слова, в которое нуль предположительно входит. Именно это и определяет значимость отсутствия материально выраженной морфемы: если она должна быть в данной структуре в определенной позиции, то ее отсутствие приобретает способность передавать тот или иной смысл в сопоставлении с материально выраженными компонентами структуры. Таким образом, выделение нулевых морфем возможно только в том случае, если имеет место обязательность морфемного состава и обязательность или регулярно значений, передаваемых определенными морфемами.
 Нулевая морфема — это значимое отсутствие МАТЕРИАЛЬНО выраженной морфемы.????? СТАЛО БЫТЬ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ!    Снова речь о звуке, паузе - т.е. Дыхании и глубинном-сакральном значении.

[Aylaary Atma]

Я верю: разум мировой

Земного много шире мозга

И через невод человека и камней

Единою течет рекой,

Единою проходит Волгой.

Это Хлебников.... из 1922 года (!!!)

Поэма "Синие оковы".

Какое ясное видение многомерности, нелинейности.

Вообще он гениален, Хлебников.

Я его, правда, чувственно не любила особенно... поэтому знаю поверхностно.

Надо бы вчитаться.... заинтересовал...)))

[Aylaary Atma]

Анара, всё прекрасно соединяется.

За-умь - это особый тип восприятия, 

над-рациональный,

где живое и подвижное чувственно-интуативное начало преобладает над застывшим умственным.

Если в слове видеть только рациональный - а, значит, и ограниченный - смысл -

да... в моих ощущениях тоже... оно не больше, чем "тряпичная кукла".

Но мы можем раздвинуть видение - сделать его ЗА-умным.

За-умь ... за-умность - это многомерный язык

с поливариантностью не всегда определенных значений...

с необязательно складывающимися в привычные нам слова сочетанием звуков.

Энергетическая наполненность без ограничения рациональностью значения...)))

***

А у Хлебникова - интересно.

Он идет за звуковой ряд слова.

В звук.

В интуитивное постижение глубинных оснований языка.

В смысловую энергетику звука.

Он писал, что у звуков действительно есть значения,

которые могут быть открыты и сформулированы.

***

Вообще футуристы о за-уми - очень здорово.

Как "новые детки" сейчас ...)))

Масса прозрений.

[Aylaary Atma]

Перечитывала Хлебникова...)))

"... Значение слов естественного, бытового языка нам понятно.

Как мальчик во время игры может вообразить, что тот стул, на котором он сидит,

есть настоящий, кровный конь, и стул на время игры заменит ему коня,

так и во время устной и письменной речи маленькое слово солнце

в условном мире людского разговора заменит прекрасную, величественную звезду.

Замененное словесной игрушкой,

величественное, спокойно сияющее светило охотно соглашается

на дательный и родительный падежи, примененные к его наместнику в языке.

Но это равенство условно: если настоящее исчезнет, а останется только слово солнце,

то ведь оно не сможет сиять на небе и согревать землю,

земля замерзнет, обратится в снежок в кулаке мирового пространства.

Также, играя в куклы, ребенок может искренне заливаться слезами,

когда его комок тряпок умирает, смертельно болен;

устраивать свадьбу двух собраний тряпок, совершенно неотличимых друг от друга,

в лучшем случае с плоскими тупыми концами головы.

Во время игры эти тряпочки — живые, настоящие люди, с сердцем и страстями.

(...)

Отсюда понимание языка как игры в куклы;

в ней из тряпочек звука сшиты куклы для всех вещей мира.

Люди, говорящие на одном языке, — участники этой игры.

Для людей, говорящих на другом языке,

такие звуковые куклы — просто собрание звуковых тряпочек.

(…)

Если звуковая кукла солнце позволяет в нашей человеческой игре дергать за уши и усы

великолепную звезду руками жалких смертных, всякими дательными падежами,

на которые никогда бы не согласилось настоящее солнце,

то те же тряпочки слов все-таки не дают куклы солнца.

Но все-таки это те же тряпочки, и как таковые они что-то значат.

Но так как прямо они ничего не дают сознанию (не годятся для игры в куклы),

то эти свободные сочетания, игра голоса вне слов, названы заумным языком.

Заумный язык — значит находящийся за пределами разума.

(...)

То, что в заклинаниях, заговорах заумный язык господствует и вытесняет разумный,

доказывает, что у него особая власть над сознанием, особые права на жизнь наряду с разумным.

(...)

Он делается (...)  новым искусством, у порога которого мы стоим.

Таким образом заумный язык есть грядущий мировой язык в зародыше.

Только он может соединить людей.

Умные языки уже разъединяют. "

(Наша Основа)

***

Мы дикие звуки,
Мы дикие кони.
Приручите нас:
Мы понесем вас
В другие миры,
Верные дикому
Всаднику Звука.

Велимир Хлебников

[Aylaary Atma]

Нам тоже, наверное, предстоит стать "новыми" -

решиться войти в ЗА,

уйти за всёобъясняющие слова ... в незнающую Любовь... где всё хорошо... даже очень хорошо.

[Анна Закаблуковская]

Незнания и перемены

Да и вообще все термины... названия... этикетки-определения...))

Они лишь указывают на ТО, что пытаются описать.

А если у всех живущих появится массовая способность непосредственно видеть ЭТО?..

Пятилетний ребёнок пробует борщ(красный- со свеклой), закрывает глазки и говорит: сегодня борщ сине-зелёный. Спрашиваю - это вкусно или как? Он отвечает: это хорошо. Даже очень хорошо!

Т.е. они (новые детки) определяют качество чувств, а не эмоциональную составляющую.

[Aylaary Atma]

Да, удивительно... волшебно...)))

Мы осваиваемся потихоньку в этих ощущениях -

не говорю"привыкаем", потому как

жить, наверное, постепенно будем уже без привычек... и без времени... без прежнего языка... -

но до чего же здорово осваиваться именно в них!..

[Надежда Боровская]

Чудеса дорогая!  Я когда  написала, увидела что ты одновременно о Том же написала от себя самой!

И выделила ты как раз то, на чём моё внимание в основном было!  Ещё и про Венеру  в самое-самое!!!

[Aylaary Atma]

"(...) мы входим в век Водолея, где материализм, в том виде в каком мы его знаем,

должен будет окончательно отмереть и где вся жизнь будет объясняться в терминах энергий.

Мы имеем дело исключительно с силами.

Возможно, у нас будет другой язык, символический язык самой энергии.

(...)

Мы только начинаем мыслить в широких категориях, оставляя свою разобщенность.

Повсюду в мире появляются группы мужчин и женщин,

которые борются с собой, чтобы добиться широты в мыслях(...)

Включающее сознание не означает человеческое сознание — это нечто большее:

вы должны стать осознающим время.

В Водолее придет время, когда прошлое, настоящее и будущее совершенно отомрут,

и у нас будет вечное настоящее.

(...)

Когда мы разрушаем барьеры разобщенности,

то впускаем две реки — реку Жизни и реку Любви.

Я не могу говорить об этих двух реках, потому что не знаю, каковы они.

Многие говорят о жизни и любви, но это лишь слова.

Я не знаю пока, что такое Жизнь, и мы определенно не знаем, что такое Любовь.

Интересно попробовать объяснить себе,

что вы понимаете под рекой Жизни и рекой Любви,

которые после разрушения стен хлынули на человечество.

Мы все быстрее входим в век Энергии, в век Любви."

Алиса Бейли. Подвиги Геракла

Диво дивное ... одномоментно - из "Сонастройки"...))

Надя, чудеса ... так не бывает, но это ЕСТЬ... спасибо...))