Письма читателей. Тема 6. Приятие.

[CЕлена]

Здесь кончается синее море…

 

Вот что говорит Абсолют:

 

Осознайте то, что Бог видит через вас. Он видит, как он сам через другого себя убивает, себя. Где тут логика? Как Богу понять человеческую логику отделенности? Когда вы станете мыслить как Бог, вы осознаете бесс-мысл-енность многого того, что вы делаете, что для вас наполнено с-мысл-ом.

Бог через деспота начальника кричит на себя подчиненного. Зачем? Бог через мать бросает себя же - дитя. Бог через инквизитора сжигает себя же на костре. Бог через себя-судью распинает на кресте самого себя. Где логика? Зачем это Богу? Разве это и есть Бог? И тогда получается, что Бог через себя порождает свое же страдание.

 

Нам нужно осознать, что здесь речь не идет о том, что нужно вести себя хорошо: не убивать, не украсть и так далее. Это не заповеди, а Абсолют вообще далек от морализаторства. Он говорит о том, что наши страдания порождены неправильным взглядом на вещи.

 

Осознай Божественную логику. Перестань мыслить как человек. Найди в каждом своем действии, в каждой своей мысли Божественный сМысл, и ты обретешь веЛичие Бога.

 

Другими словами, Бог на самом деле никого не распинает, и никого не сжигает на костре. И лишь наша отделенность заставляет Бога видеть то, чего на самом деле нет.

 

Представь Бога ребенком, которого ты любишь и терпеливо обучаешь. Полюби Бога в себе как свое дитя, которое познает мир. Дашь ли ты своему любимому дитя жестокие игрушки для познания мира? Расскажешь ли ты ему страшные сказки? Или попытаешься показать ему всю гармонию мира?

 

Проблема в том, что гармония мира нам недоступна. Мы видим злодейства, которых на самом деле нет.

 

Если нет Тьмы, нет Света, ибо это просто два Лика Владыки, мои два Лика. И каждый из вас мечется между Светом и Тьмой. И это метание не позволяет вам осознать себя гармонией. Осознать себя Пустотой, в которой все совершенно и все присутствует в гармонии.  Осознать себя Единством. Осознать себя Абсолютом.

Просто примите все. Примите все, что есть. Потому что все -  это есть Вы и есть Я, и есть Мы. Все это есть ВеЛикая пустота Абсолюта. Лики Абсолюта.

 

Итак. Проблема в том, что мы не принимаем злодеяния, не приемлем их. Мы классифицируем убийство именно как убийство и стараемся от него дистанцироваться. И это в корне неправильно.

Но, если ты осознаешь себя в каждом, то ты осознаешь себя и в убийце, и в убитом. Ты, в буквальном смысле, убиваешь саму себя. 
Но, если ты осознаешь себя Целостной, ты и в части осознаешь себя Целостной. И ты, просто,  созерцаешь, как жизненная сила из одной части тебя переходит в другую часть тебя. Как кровь в твоем организме. 
В твоем организме ежесекундно рождаются и умирают множество клеток. И эти твои клетки воспринимают себя Целостными. Они осознают, что смерть одной клетки есть просто переход в рождение другой клетки. И нет «одной» и «другой», есть просто твой организм. И печень не обижается на кровь, если она переливается к сердцу.

И, лишь те клетки, которые перестают осознавать свое Единство, начинают болеть и страдать, и отделяться от организма, и выделяться из организма. Те, которые не смогли осознать свое Единство.

 

Можно сказать так. В процессе все большего отделения от Бога, мы дошли до жизни такой, что стали разделять убийцу и жертву, и тем самым нарушили восприятие гармоничных деяний Божественных, извратили их. Бог покушал, и его желудок оттянул кровь от головы. Голова посчитала это гнусностью и стала глотать яды, дабы подлый желудок умертвить. В общем, все умерли. :)

И ведь действительно: откуда у нас уверенность, что убийство – это зло? Кто мы такие, чтобы судить о делах Божественных?

     Дошли мы до ручки, до полного безобразия. До положения клеток тела, воюющих друг с другом. Как при ревматизме. Время возвращаться, собирая камни.

 

Но ваш ум все время разделяет вас на «вас»  и «не вас». Он постоянно анализирует, раскладывает на составные части и пытается снова собрать эти части. Но он не способен создать магию целостности. Для этого он должен полностью перестроиться и не разделять, а собирать, не анализировать, а синтезировать. В этом смысле он мешает вам ощутить свою целостность, которая уже есть априори в вас. Но ваш ум пытается эту целостность раздробить и изучить по отдельности.

 

Горе от ума. На самом деле, в части высказываний, я не был прав. Может создаться впечатление, что нужно просто принять убийства и другие безобразия, как-то смириться с ними, интегрироваться с ними и тем самым обрести гармонию. Но на самом деле, речь идет совсем, совсем о другом.

Необходимо включить квантовое мышление. Вот пример. Мы знаем, что в коробке лежит шарик с квантовыми свойствами. Когда такой шарик извлекается из коробки, он принимает такой вид, который мы от него ждем. Например, если мы считаем, что шарик может быть либо белым, либо черным, то мы извлечем либо белый, либо черный шарик. Цвет шарика будет зависеть от нашего состояния в момент, когда мы его извлекаем. Если мы достали черный шарик, и этот цвет нам не нравится, то кто же виноват? Мы своим дуалистическим подходам заставляем шарик определиться с цветом. Наш разум дуалистичен. Вспомним: «Если друг оказался вдруг И не друг и не враг, а так», то что мы делаем? – Мы тащим его в горы и заставляем определиться: он таки друг нам или враг? Все, квантовая гармония разрушена. Теперь он или друг, или враг. И мы или радуемся, или страдаем. Кто виноват в этом?

Наша действительность имеет квантовую природу. Вот в чем суть! Если мы подходим к ней с дуализмом «друг или враг», то на каждом шагу будем встречать врагов. Если с дуализмом «убийца или жертва», то будут жертвы и убийства. А в нашей голове роятся готовые дуальности: «здоровье – болезнь», «счастье – страдание» и даже «жизнь – смерть». Так мы никогда не вырвемся из колеса страданий, жизни и смерти и прочего.

Отсюда вырисовывается логичный вывод: не вынуждай квантовую реальность на крайности! Перестань жить в понятиях крайности, перестань быть экстремистом.

И становится ясно, что мыслить только в благих терминах невозможно. Нельзя медитировать на мир, потому что мир имеет другую сторону медали: войну. Медитация на здоровье будет порождать болезни. Это не «закон компенсации», как некоторые ошибочно трактуют. Это - в принципе неверное устройство нашего мышления и восприятия, основанное на расчленении, на дуализме.

Абсолют предлагает гениальный в своей простоте выход: перестроить свое мышление от расчленения к синтезу. От дифференциального мышления к интегральному. Вот есть дуальная пара «жизнь – смерть». Это медаль, на одной стороне которой выбито: Жизнь, а на другой – Смерть. Как можно назвать эту медаль одним понятием? Цикл рождения и смерти? Но медаль неподвижна, в ней нет движения, она – не цикл. Можете представить себе понятие, разрубив которое, получаешь эту дуальную пару? Вот мне это не удалось. Не нашел я в нашем языке этого понятия. И понял, почему. Потому что это понятие не вписывается в нашу Матрицу. Более того, это понятие указывает выход из Матрицы.

А само осмысление этого понятия является по сути – дзеновским коаном. :)

Нам нужно развивать свой, сугубо синтетический язык, в котором не будет места крайностям. Бессловестный язык дзен, в котором одно понятие плавно перетекает в другое. Такъ вознесемся! :)))

Кстати, на доступен интересный, «полупереваренный» объект, который порождает дуальность Прошлое – Будущее. Это – Сейчас!

 

Pablito.

*P*

[Альбина]

СЕлена ! Мы просим тебя завтра с нами встретиться в СК -назначь ВРЕМЯ             С ЛЮБОВЬЮ

[2yg5n847oqfpx]

Не знаю, может Лене интересно с вами "бодаться", а я в такие игры не хочу играть. Жаль время и энергию. Не обессудьте уж))) 

Да уж, поберегите. Тем более лично меня Вы не интересуете.  Вы, как пример, просто были взяты к контексту ко всей беседе.

[Аврора]

Люда, я писала, что было бы очень хорошо, если бы каждый проявлял внимательность, дружелюбие и уважение! Но я ведь не сказала что у всех и всегда оно так, правда?

А в той цитате, которую ты привела речь шла о том что Олмат считает одних участников нападающими, а других защищающими. Поэтому я и сказала, что все мы - собеседники. Ты объединила два комментария к разным высказываниям.

Что касается участия в разговорах и дискуссиях, так насильно никто никого не заставляет! Не хочется, не участвуй, и всё!:) А смысл кто хочет, кто вникает, тот и находит.

[2yg5n847oqfpx]

Вы видите все через темные фильтры, и поэтому не понимаете, как кто-то может видеть через другие.

Селена, не поверите, но я не пользуюсь фильтрами. А вот Вы никак не снимете вуаль со своего лица.

Любовь это не мелочь. ))) У Вас искаженное представление о любви

Причем здесь любовь. Вы уже затаскали это слово, как половую тряпку(предвижу  Вашу реакцию и монолог о любви, поэтому не старайтесь, поберегите пальчики и клавиатуру). Там смысл был другой.

И тем более никто не говорил о расстреле. Это ваш больной ум. К сожалению.

Селена, я вообще не понимаю, как с Вами разговаривать. У Вас что, ум поплыл.  Вообще-то это из современного народного творчества. Простыми словами, прикол.  Ну судя по творчеству Альбины, я вижу  Ваш круг общения.

[Лето]

"И чё?"

))))

[Аврора]

Странная логика однако!:)))) Провозглашать истину значит от гордыни, а защищать право каждого на свой путь от ее отсутствия?! Ну-ну!:)))) Ты и право педофилов будешь защищать на их собственный путь? И право маньяков насильников? И право террористов и палачей убивать и подчинять себе других людей? Права этих людей ты тоже защищаешь? И при этом стыдишь товарищей которые распространение статей в которых одобряется принятие и непротивление злу и убийствам называют пропагандой сатанизма? Вот уж действительно кому за что бывает стыдно.......

[CЕлена]

Аврора. Это ты претендуешь на защиту истины. ))) У меня нет такой гордыни! ))))))))))

Я защищаю право каждого на свой Путь. Вот и все.

Меня то никто этого права лишить не может. Но честно говоря уже надоели ваши бесконченые попытки навязать свое. А если не навязывается, начинаете трубить о сатанизме. Стыдно товарисчи! )))))))

[Аврора]

Защищают то, что может быть разрушено или уничтожено! А истина вечна и ее невозможно утратить, если она в тебе есть! Можно только скрыть, утаить, то есть сделать подлог, выдать ложное за истинное. Истину нет необходимости защищать, только провозглашать :) Защищают обычно как раз то, что ложно, всё то что не может устоять в свете Истины.

Лена, ты можешь иметь своё мнение каким бы оно не было, сегодня одно, завтра другое, сколько хочешь:)  и тебя никто этого права не лишает! Обсуждается само мнение, убеждение, заявление - суть того что ты говоришь. И это нисколько не лишает тебя права иметь мнение и никоим образом не обязывает его менять.

[CЕлена]

Ну давайте Зоя попробуем разобраться.

Понимаете ли, Селена, в моем пространстве все честны и с собой и с другими.  Равны.

Не поверите, но в моем тоже. Но судя по Вашему высказыванию я не вхожду в Ваше пространство. Потому что меня  вы равной не считаете.

Что касается честности,то уверения в честности еще не есть честность. Я верю в Вашу честность. Не верю в Аврорину, корорая сама себе лукавит постоянно. Но Ваша честность основана на Вашем негативном видении реальности. Вы видите все через темные фильтры, и поэтому не понимаете, как кто-то может видеть через другие. И то, что видят другие считаете нечестным. Я же говорю о том, что мир таков, каким его видит каждый. Вы в своем свете. Я - в своем. И оба взгляда не являются нечестностью, а лишь индивидуальностью.

И никто не обращает внимание на всякие мелочи.

Любовь это не мелочь. ))) У Вас искаженное представление о любви. Типа:  неважно что бьет. бьет же с благими намерениями. Позиция Алеся:сначала отлупим,потом сами же и пожалеем. )))) Поэтому вам и непонятно. А мне непонятно, как это с любовью можно сказать: ты тупа как пробка. Не во мне ведь дело.Мне не обидно за себя. Я - умная. )))))))))))) Мне обидно за Вас. Как человек может таким быть! Для меня это непонятно.

 Живые люди, а не роботы, где, шаг вправо или лево расстрел.

Обратите внимание на ВАШУ формулировку. Никто и не говорил о шаге в сторону. Наоборот я все время предлагаю всем шагать в сторону смело. И тем более никто не говорил о расстреле. Это ваш больной ум. К сожалению.

Вот именно. Живые люди, которым не все равно хамят им или нет. Которые хотят тепла и радуются теплу других. И своим теплом деляться. И Вам не хватает тепла. И наче бы Вы делились им безвозмездно. То есть даром. ))))))

[CЕлена]

А "бодаешься" ты со мной не по этой причине, а потому что я говорю вещи, которые тебе не приятно и не хочется слышать и знать! Ты просто защищаешь свои убеждения и взгляды, свою концепцию мироустройства, которую ты создала в своем уме и которую объясняешь, передаешь дальше людям.

К слову сказать именно это делаешь ты. А я -  "бодаюсь" за свое право иметь свое мнение и прошу множество раз не навязывать мне свое. Ну а еще все ваши обвинения уже просто дикость какая-то. Одно - это иметь свое мнение. А дугое - обвинять в сатанизме. Вы уже дошли до этого, к сожалению.