Комментарий
Приветствую, Дима!
Это всё понятно. И это всего лишь версия Виша. Как оно на самом деле? Вопрос терзающий многое умы. И каждый объясняет по своему. Но какой бы не была версия, на мой взгляд, важно не это, а то, какими это нас делает. Делает ли это нас добрее, милосердней, заботливей о ближних и о природе.....вдохновляет ли это нас на творчество, созидание, любовь.....тогда без разницы как эта самая идея объясняет зло мира - будь то злобные инопланетяне, коварные тираны у власти, вирусы или демоны, пожирающие души или что-то ещё. Это всё по сути одно и то же.
Dima, согласен полностью, так и есть.
Вирус - в общем и не вирус, а двумерный движок, который не был полностью стерт, когда на его место был поставлен трехмерный, в результате трехмерный был подавлен двумерным, который захватил нашу локальность и питается нашей энергией, пока души существуют. Интересно, что по Вишу наш цикл - 6, об этом говорят и Ог Теллез, и Шейн Разрушитель, хотя по ним он должен быть последним, в то время как у Виша будет еще один, действительно последний. И другое отличие - мы не в матрице, а локализованном, изолированном пространстве, откуда почти невозможно выйти.
:)
все же не любая душа
---------------------------------------
немного не так
не все могут встать в позицию я есть душа
для многих и душа концепция умозрительная
надо же столько накрутить)
когда я Душа (нахожусь в этой позиции восприятия) я ощущаю себя дома ,) душа бога знает видит и не отрывалась от него никогда (все же не любая душа ) с любой другой позиции оторванность от бога ощутима, например с личностной
зачем концепции когда есть прямое восприятие
быть душой и чувствовать бога
Лето, попробую.
У Творца есть некая "лаборатория" в нём же самом. В этой "лаборатории" и находятся души, выбирая себе воплощение. НО! воплощаются не души, а их проекции. То есть условно это называется воплощением, но по факту в тело проецируется мысль. Это как в Аватаре. А сами души никогда не покидают Создателя, оставаясь там в его "лаборатории" в нём же самом. Весь этот мир тоже проекция мысли Создателя, он псевдоживой. Всё в этом мире - его мысль, в том числе и наши тела. А души - это то, что является самим Создателем - его части. Поэтому нас (душ) тут нет, а есть только проекции душ.
Это то, как объясняет Сур во второй книге.
мы лишь воплощены как отдельные части Творца (души) в ней (на ее территории). Но мы при этом не являемся неотъемлемой частью ее самой."
-------------------------------------------------------------------
Аврора, ты не могла бы для меня вот это расшифровать?
Здравствуйте, Константин. Рада Вам.
Спасибо за советы.
Немного уточню по поводу - "На счёт того что вы Аврора, пишите что мол мы души/части Создателя являемся частью проекции. Вы абсолютно неправильно поняли контекст.
Мы не являемся непосредственной частью проекции 3D как таковой, мы лишь воплощены как отдельные части Творца (души) в ней (на ее территории). Но мы при этом не являемся неотъемлемой частью ее самой."
Да, я так и поняла. Виш выражается простыми словами, которые понять как-то иначе по моему не возможно. У него всё однозначно, без каких-либо вывертов, что в общем делает его тексты понятными абсолютно для любого. Так что я поняла именно так, как Вы и сказали. И именно в этом и, так сказать, загвоздка:)
Возможно Вам самому следует ещё раз перечитать эти спорные моменты и увидеть то, о чём я уже сказала в предыдущих комментариях. Дело не в лексиконе, а в разном объяснении того, где находятся души. В первой книге Сур говорит, что души находятся в телах на Земле, и их надо вернуть "Домой". Что вирус выкачивает из душ духовную энергию и этим живёт. Вторая же книга начинается с рассказа о том что такое "Дом" и что души никогда не покидают его, находясь там в некой лаборатории, а на Земле душ нет, только их проекции. И это две совершенно противоположных идеи.
Концепций мироустройства ОЧЕНЬ много. Версия Виша одна из.....не знаю скольких - религиозные, философские, научные, эзотерические, сектантские, частные....огромное множество. Люди испокон веков пытались дать объяснение жизни и своей роли в ней. Можно придерживать любой, и видеть мир через призму этой концепции, потому что фильтром будут все те догмы, которые являются её основой. Буддист объяснить по своему, христианин, кришнаит, ученый, философ, теософ, сектант.... по своему, и каждый будет прав в рамках своих концепций. Понимаете? Точно так же и с концепцией Виша или любого другого человека. Если её принять за истину, поверить, то мир будет казаться/видеться в соответствии с этой концепцией. Ну, так работает наш ум и наше восприятие. Это как в том шуточном стишке - "Весь мир - бардак и бабы - дуры и Солнце - ***** фонарь":))
Когда я чувствую, что моё восприятие начинает сужаться до туннельного вИдения по любой из тем, меня как Мюнхгаузена вытаскивает фраза-мысль "Всё может быть совершенно иначе!". Это моя сигнальная кнопка :) Когда я понимаю, что всё, абсолютно всё может оказаться не таким, каким я сейчас это вижу и понимаю, я делаю шаг назад, образно выражаясь, и становлюсь наблюдателем. Стараясь быть объективным наблюдателем. Это как отложить прочитанную книгу, вернувшись в себя. Пока ты читаешь книгу, ты весь в ней - в том мире, в эмоций, чувствах, образах, вызывающих у тебя автором. Закрывая книгу ты как бы выныриваешь из неё, понимая, что есть тот мир героев автора и есть реальность - твой мир. И то и другое реально ДЛЯ ЧУВСТВ когда ты в это погружен. Но книга это книга, а мир это мир.
Вот как-то так:)
Доброе утро Аврора. Я вам как всегда очень признателен за ваши тёплые слова в моей адрес. Что хочу сказать на счёт вашего опыта в изучении материала Виша. Хочу предупредить вас, что не стоит делать поспешных выводов, и цепляться за некоторые (не самые) корректные формулировки со стороны автора/Сура.
Безусловно, с точки зрения лексического значения некоторых формулировок, материал далеко не является эталоном.
Но хочу заверить вас, что не нужно торопиться или пытаться понять его за одно прочтение. Некоторым людям, как автор вначале рекомендует, для правильного понимания стоит перечитать данный материал, это действительно способствует дальнейшему усваиванию, сам убедился.
На счёт того что вы Аврора, пишите что мол мы души/части Создателя являемся частью проекции. Вы абсолютно неправильно поняли контекст.
Мы не являемся непосредственной частью проекции 3D как таковой, мы лишь воплощены как отдельные части Творца (души) в ней (на ее территории). Но мы при этом не являемся неотъемлемой частью ее самой.
Безусловно, все проекции, в том числе и 3D, находятся в условной лаборатории, которая в свою очередь тоже находится в «Доме» то есть в Боге.
Проекции же, не являются непосредственно Богом как таковым, но они являются его непосредственными замыслами и воплощением его мыслей.
Они находится как бы отдельно от него, в контексте слов Сура, так как для проекций существует специальное место в «Доме» условная «лаборатория».
Поэтому мы находящиеся в данной проекции части творца, с одной стороны находимся в доме, если смотреть с абсолютного масштаба. А если же посмотреть более детально, мы все таки находимся в «лаборатории» то есть в отдельном пространственно временном континууме, предназначенном для воплощения частей Создателя.
Повторюсь, мы есть части Творца (души), но мы не в коей мере как души, не являемся частью самой проекции как таковой, разве что наши скафандры (тела) к ней относятся.
Впрочем, что я вцелом хочу сказать людям которые не разделяют данную концепцию либо частично, либо же от слова совсем.
Безусловно, у каждого человека своё восприятие, и в конце концов у каждого есть своя голова на плечах. И выводы каждый делает соответсвующие его способностям. Так что если вы считаете иначе, пожалуйста, это ваше мнение.
И вы имеете полное право считать все что хотите. Ваш выбор это ваш выбор.
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2023 Created by ADMIN.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)