Монах и бес. Фильм (2016)

Комментарий

Комментарий от: Елена Светлая, Декабрь 27, 2018 в 12:12pm

Посмотрела всё же вчера этот фильм. Моя благодарность Лето, она меня "направила")

Как художественное произведение - спорно, на мой вкус. Но пара хороших и глубоких мыслей там есть) о любви без смирения, и о становлении святым только через борение с Лукавым.

Вообще, в любом случае хорошо, что снимают фильмы подобной тематики) 

А вот молитву Трибунцев не очень прочёл, искренне жаль - молитва одна из самых глубоких и  проникновенных.

ИМХО)

Комментарий от: Амбика, Октябрь 24, 2016 в 2:14pm

Благодарю,Елена,за интересный комментарий.

Комментарий от: ЕЛЕНА, Октябрь 24, 2016 в 1:22pm

Благодарю, Амбика, за то, что выставила фильм!

 С интересом просмотрела!

Молитва сильная от монаха прозвучала, как апофеоз фильма.

Из инета:

- Почему в сценарии бес Легион остался жить? 

– Бес как раз умирает. Остаётся жить человек по имени Легион, который раньше был бесом. Я показываю, что даже бес в соприкосновении с Божьей волей и мудростью может измениться. С конфессиональной точки зрения я на этом не настаиваю – не хочу впадать в ересь, но в художественном мире возможно всякое... Подобный взгляд был присущ, например, Гоголю, у которого чёрт вынужден помогать кузнецу Вакуле. Это фольклорная традиция, и она мне весьма близка. Земной человек – срединное существо на пути к более совершенным физическим и духовным формам. Мы – средняя ступень восходящих и нисходящих духовных миров. От нисходящего мира в нас склонность ко злу. От восходящего – способность к творчеству, которое сродни любви и альтруизму. Эту лестницу увидел однажды ветхозаветный пророк Иаков. Сценарий и фильм заканчиваются тем, что превращённый в человека бес приходит в монастырь. Конечно, монахом он не станет, но будет насельником. Будет ли от него вред? Безусловно. Будет ли польза? Вне всякого сомнения. Как от любого среднестатистического человека.

http://www.rodon.org/relig-160623122037

Комментарий от: Конст. Анц-в, Октябрь 23, 2016 в 1:19pm

нет, актерская игра, ирония, ужимки - этого не отнять... :-)

но, проглядывая по диагонали, дальше и глубже этого ничего не увиделось... А зачем нужен полукомикс, не поняла... Ну, возможно, кому-то интересно...

Но ежели православные активисты возбухнут насчет оскорбления чувств верующих, мне будет сложно их как-то не понять.

Чем театр отличается от цирка? или балагана? - чем-то, наверное, все же отличается... 

Комментарий от: Амбика, Октябрь 23, 2016 в 1:09pm

Как бы не знаю,на что претендовал Досталь,но я явно не планировала принести сюда шедевр. Максимум настроение )))

Комментарий от: Конст. Анц-в, Октябрь 23, 2016 в 10:17am

Аудитория у Досталя? Где она? 

Так вот сказки бы и иллюстрировал - детского кина давно нет... А у него гибрид вышел. Кто поглупее - хавает, кто поумнее - полуплюется.

У нас искусство будет принадлежать потребе народа или все-таки хоть чуток подтягивать его?

Комментарий от: Конст. Анц-в, Октябрь 23, 2016 в 10:15am

Да. У него три фильма. Но два я нашла (не на ютубе, правда), а "Ожерелье" как-то... Поэтому написала про те, что видела сама....

Комментарий от: Амбика, Октябрь 23, 2016 в 10:09am

А ведь его аудитория не маленькая. Не у всех уровень одинаковый. И некоторым нелишне перечитать те же русские народные сказки..))

Комментарий от: Дара, Октябрь 23, 2016 в 10:07am

Потерянное ожерелье голубки* ? Или есть другой фильм?

Комментарий от: Конст. Анц-в, Октябрь 23, 2016 в 10:01am

К сожалению, ситуацию, когда режиссер замахивается на тему, но не дотягивает до нее внутренне, зрителю хорошо видно... И никакая актерская игра или большие деньги не в состоянии этого замаскировать...

Поэтому лучше было бы снять мягкую детскую сказку про дурачка с бесом, что-нибудь типа этого - тут и все ужимки и прыжки были бы впору и посмеяться.... детское кино загнано в ноль, религиозного там не было и нет - а то было бы как раз...

А так - замах на рубль  (миллионов 120, кажись), а удар на копейку....

• ‹ Назад
• 1
• 2
• Далее ›
• Страница