Общение(Без обид или принятие друк друга)

[Ассиютто]

                           

                                Доброго времени всем, кто сейчас читает эти строки!

   Решил разместить это отдельным блогом, потому как это отдельная тема для обсуждения.

   Общение от общее. Это значит, что раз мы тут все собрались, то у нас есть что-то общее, что тянет нас друк к другу и побуждает взаимодействовать, но при этом возникают некоторые разногласия, потому как помимо общего в нас много и различий, причём это справедливо для всех уровней нашей многомерности - думаю, что именно тут можно говорить о том, что мы все многомерны.
  Вот потому стоит обсудить и придти к общему мнению по возможности о том, как удобнее всего будет всем общаться для комфортности и продуктивности и эффективности общения.
И уже возникает вопрос, а что важнее комфортность и адекватность или эффективность и продуктивность.
    И следующие вопросы.
У кого какие представления о комфортности и адекватности?
У кого какие цели общения явные и подсознательные или полуосознаваемые?
    Я понимаю, что поднимаю достаточно трудные вопросы, которые обычно старались обходить стороной, но пришло новое время, когда всё тайное начинает становиться явным и требующим осознания и осмысления, чем, думаю, и стоит заняться тем, кто хочет большей осознанности, искренности и эффективности от взаимодействий тут на всех уровнях своей многомерности.

   А теперь конкретно по заявленной теме.

Думаю, что каждому, кто хочет из постоянно общающихся стоит обозначить свои границы дозволенного при взаимодействии с ним. Ведь у всех нас свой уровень силы и свои пути изысканий.
   Мешает придти к общему мнению опять уравниловка.
   Для одного одно и то же высказывание может вызвать обиду, а для другого это в рамках проработок очень даже может послужить как ускоритель в решении поставленных задач.
Так же у каждого есть то, от чего, наоборот, стоит уходить при общении по обоснованным причинам, которые человек лучше для себя знает, хотя тут тоже не всё так просто.

                                                         Скажу про себя.

   Я пришёл сюда работать над собой и постоянно делаю это, когда пишу сообщения,  учась высказывать свободно своё мнение, читаю комменты, учась чувствовать всю глубину, содержащейся а них информации,  отвечаю на вопросы, учась понятно и адекватно рассказывать то, что понял сам и узнал по резонансу со своим знанием.
   Потому, как я сам сегодня заметил, эта работа может начинаться в любой теме, которую тут выставляют и после любого коммента в таких темах.
   Если кто-то не хочет видеть меня в своих темах, то можете сказать мне это сразу открыто или написать в личку.
    Так же если конкретное сообщение кого-то заденет, то можно мне это сказать, и я его уберу. Только просьба предупредить, потому как оно может мне быть нужно.
    Так же я оставляю за собой право редактирования своих блогов.
    Сразу скажу. Для меня приемлема работа любой степени жёсткости на уровне ментального общения, но вот некоторые более тонкие уровни, я пока не могу осознавать и уметь там защищать себя, потому просьба пока быть внимательнее в размещением картинок в моих темах.
   Я против любого  ужаса, уродства и дисгармонии на размещаемых картинках с любыми целями, даже позитивными и рабочими.
   Спасибо всем за понимание. Надеюсь на общение без взаимных обид со всеми присутствующими тут.

А теперь приведу комменты по этой теме, на которые хотелось ответить.
Комментарий от: ОляялО

А без приглашения к иному общению, — на правилах уважения,— без приглашения к подобному, получается обыкновенное попустительство  неприемлемому  общению,

и тогда такое неуважение будет только укрепляться и распространяться сводя на нет всю деятельность и все идеи духовного общества.

Разве не так?

И разве Надежда не умирает последней?

Тем более, что мы все- родные и родные наши Души могут как- то внутренне  друг с другом договориться и до личностей донести ?   :-))

Комментарий от: Лариса Беляева

Что касается правил общения-да, их нужно соблюдать. Здесь я с Олей согласна. И я говорю не об уважении-если его , например, у меня, к кому-то нет, то его и не будет. Например, человека не за что уважать.Я ведь прекрасно вижу и чувствую, как , у кого и почему меняется вдруг-но это не вдруг, стиль поведения и потоки энергии. То есть вижу манипуляции , и вижу, когда они прекращаются. И понимаю, почему это происходит. То есть именно манипуляторов  не уважаю и уважать не стану Но можно не переходить  определенную черту при общении. Однако здесь это иногда происходит, причем черту эту переходят одни и те же. Почему им это позволяется-я не знаю, но почему-то позволяется.

  Я за умение принимать всех такими, какие мы есть в максимально возможных для каждого рамках и пределах с расширением этих пределов, что поможет нам научиться слушать и действительно слышать друк друга не смотря на то, какие мы ту все разные собрались.

                Успехов в познании себя всего многомерного всем, кто к этому стремиться!      

[Ассиютто]

Я понял, что тут принципиально разные взгляды на глобальные вопросы, что в отношениях и проявляется.
Придти к общему мнению по этим вопросам вряд ли получится.
Что с этим делать?
Оставить как есть и продолжать бороться?
А происходит именно борьба.
Есть другие варианты?

[Амбика]

Наверное, у Амбики исчерпались все иные аргументы))

***

Это, конечно же,не переход на личность)))

Главное- уметь различать!

[ZаНаших]

Оляяло пишет:

Отчего же опять передергивать и подменять?!

А вежливо так оценивать чужое мнение? 

[Амбика]

Я не приветствую переход на личность.

***

Личное обращение,просьба,- это тоже переход на личность?

[Амбика]

Амбика, ты это серьёзно?

***

Да, серьезно. Понимаешь,здесь никто не против вежливости.

Но кто- то кому-то кажется невежливым.

Кстати,Оля не ответила на мой вопрос, будет ли она в дальнейшем переставлять комментарии,а это,согласись,тоже невежливо. При этом она- самый яростный борец за вежливость.

Вот сам и решай,что здесь не так и почему я говорю о разделении.

[Аврора]

Оля, не подменять,  не передергивать, а показать другие грани! Дополнять! Показать что вежливость может быть как естественной, так и от Лукавого, который как известно тот ещё соблазнитель :)

И по моему надо уметь отличать одно от другого. Не ты ли всех призываешь к различению?:)

[Дара]

Аврор, мне встречалась ложь, подхалимство, грубость, как и поведение вежливое, так и невежливое).

Просто обрати внимание на значение слова.

[Аврора]

Немного не поняла, как может быть вежливость формальной, фальшивой

Может, Анара! Ещё как может. И я прямо порадовалась за тебя, что тебе такое не встречалось.

[Аврора]

но вот когда далеко не ангельская натура ещё  грубит и хамит -  ещё хуже (не про присутствующих тут, если что)

Ну тогда хотя бы диссонанса между внешними проявлениями и внутренней сутью нет. Там хотя бы всё честно и ясно, что внутри - то и снаружи. А вот когда волчью натуру намеренно прячут в овечью шкуру и красивыми речами лишь подбираются ближе чтобы сожрать, грубо говоря, то......как тут не вспомнить еще и поговорку о том, что не всё то золото, что блестит.

[Ассиютто]

 

При этом скрытый мотив- разделение.

Не нарочно, конечно. Просто неосознанно.

Амбика, ты это серьёзно?
Обвиняешь меня в разделении?.
Да я вынес это разделение в отдельную тему, что бы в других его последствий поменьше было, проявил завуалированное.
Ты же за очевидность.