“Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так..."

На фотографии запечатлен доктор Джеймс Роджерс. В 1965 году он был приговорен к казни на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперимент”, однако за два дня до казни будучи в камере он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов.

Недавно “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. В связи с этим ректор университета доктор Филл Розентерн попросил прощения у оставшихся родственников Джеймса. А все дело в том, что доктор Джеймс Роджерс использовал уникальную, разработанную им самим методику вылечивания казалось бы безнадежных больных. Он усиливал их паранойю настолько, что новый ее виток исправлял предыдущий. Иными словами, если человек считал, что везде вокруг него ползают жуки, доктор Роджерс говорил ему, что так оно и есть. Весь мир покрыт жуками. Некоторые особо чувствительные люди их видят, остальные же настолько привыкли к этому, что просто не замечают их. Государство все знает, но держит это в тайне дабы не допускать паники. Человек уходил совершенно уверенный, что с ним все в порядке, смирялся и старался не замечать жуков. Через какое-то время он чаще всего переставал их видеть. На суде выступал некто Аарон Платновский, который болел когнетивно-энфазийным расстройством. Он считал, что он жираф. Ни логические доводы, ни сравнение его фотографии с изображением жирафа не помогали. Он был уверен в этом абсолютно. Он перестал разговаривать, отказывался принимать обычную пищу, кроме листьев.

Доктор Роджерс попросил одного знакомого биолога написать небольшую статью в которой более-менее научно описать недавнее ошеломительное открытие ученых: в природе существуют жирафы, которые практически ничем не отличаются от людей. То есть отличия есть – чуть больше сердце, чуть меньше селезенка, но и поведение и внешний вид и даже образ мысли совершенно совпадают. Ученые не разглашают эту информацию чтобы не допустить паники, а эту статью должен сжечь любой, кто ее прочтет. Больной успокоился и социализировался. К моменту судебного процесса он работал аудитором в крупной фирме в Колорадо. Увы, суд штата счел доктора Роджерса шарлатаном а эксперимент - бесчеловечным. Его приговорили к высшей мере. Он отказался от последнего слова, но передал судье письмо, которое просил опубликовать в какой-нибудь газете. Письмо опубликовала “The Massachusetts Daily Collegian”. Письмо оканчивалось словами: “Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие. В таком случае человек считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием так же нормален, как человек, считающий что трава зеленого цвета, а небо синего. Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе.

Живя в гармонии со своей верой – вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения – как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе по утру – станет центром вашего мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнет приводить вам аргументы того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является. Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них верите – они существуют, пока вы с ними не сражаетесь – они не опасны”.

 Так рождаются мифы :-)

http://valkiriarf.livejournal.com/623188.html

Представления: 2403

Теги: разное

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Аврора, Март 17, 2015 в 1:55pm

Да, Гелена, вопрос не однозначный, согласна!

Комментарий от: CЕлена, Март 17, 2015 в 1:53pm

С расщеплением личности? )))) А может с многомерностью?

Комментарий от: Лето, Март 17, 2015 в 1:48pm

Дара)

Изображение

Комментарий от: Гелена, Март 17, 2015 в 1:47pm

Так чьи мысли в итоге будут материализованы?

Это сложный вопрос. Кто проводил подобные эксперименты и фиксировал их с научным подходом? Мне такие не известны. Поэтому здесь можно только предполагать. Я думаю, что здесь имеет большое значение сила намеренья и интенсивность творенья мыслеформы, потом не надо забывать, что если чьи-то мысли совпадают, то соответствующая общая мыслеформа многократно усиливается. В случае с той девушкой это , если например ее мечты совпадут с мечтами другого парня, и тогда, первый парень вероятно проиграет... ну и конечно, если все это не будет противоречить Промыслу Божьему. Вот как-то так в самом первом приближении...))

Комментарий от: Дара, Март 17, 2015 в 1:37pm

а почему не как человеком

Действительно, почему? Быть КАК человек, а не им самим? Просто быть собою? Где то- дельфином, где то- ребенком, где то- мудрецом..

Сто Я.

Комментарий от: Гелена, Март 17, 2015 в 1:29pm

Речь идет о мыслетворении

Мы ведь уверены, что мы - нормальные. ))))))) А может быть как раз наоборот.

да, скорее всего "сумасшедшие" видят и общаются с другими мирами , доступ к которым у "нормальных" заблокирован ))

Комментарий от: Аврора, Март 17, 2015 в 1:29pm

а противопоставлять не обязательно, можно объединять. и это опять же наш выбор ))

Речь не о противопоставлении, Гелена! Ну вот к примеру два человека верят в противоположное и оба хотят материализации противоположных друг другу "вещей". Один мечтает, верит, хочет к примеру чтобы девушка стала его женой и мечтает о счастливой семейной жизни с детками и всём таком, а девушка мечтает, верит, хочет совсем другого будущего для себя! Она верит и хочет быть женой другого парня! Так чьи мысли в итоге будут материализованы?

Комментарий от: CЕлена, Март 17, 2015 в 1:19pm

Что мы знаем о с-ума-шествии? Практически ничего.

Речь идет о мыслетворении. К

Как энергия мира преломляется в нашем сознании. У кого-то -  в жирафов. Ну и что? ))) 

Мы ведь уверены, что мы - нормальные. ))))))) А может быть как раз наоборот.

Комментарий от: Лето, Март 17, 2015 в 12:53pm

А почему не КАК жирафом???

а почему не как человеком

если уж Душа для воплощения эту форму выбрала

насильно-то никто не загонял

можно было сразу в жирафы податься))

2yg5n847oqfpx Комментарий от: 2yg5n847oqfpx, Март 17, 2015 в 12:52pm

Будьте как дельфины

Будьте как киты

А может лучше уж учиться быть человеком.  Мы то не дельфины и не жирафы.  

Поддержка проекта

Приглашаем

Последняя активность

Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль Бог- Друг ?… Парадоксально, но почему бы и нет…
"«Вы верите в Бога?», — в одном из интервью задали вопрос Карлу  Юнгу, на что Юнг после долгой паузы ответил: «Мне не нужно верить, я знаю»."
4 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль Бог- Друг ?… Парадоксально, но почему бы и нет…
" « Перед Богом мы все одинаково мудры — или одинаково глупы.«  "Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека, - это ощущение тайны. Оно лежит в основе подлинной науки. Тот, кто не…"
4 час. назад
Сообщение блога, созданное Эль

Бог- Друг ?… Парадоксально, но почему бы и нет…

И гений, парадоксов друг…А.С. Пушкин « Бог, при всём объеме нашего понимания - нечто точно огромное)ну никак мы его не хотим сделать маленьким. Это всегда размер макси, и возраст тоже...  Друг)Понимайка во всём) особенно там, где мы себя не понимаем)) И тот, которому везде можно сказать "Здравствуй!", потому что это необходимо человеку. Которому можно сказать и "Прощай",…Посмотреть еще
5 час. назад
Синий Кин оставил(а) комментарий на сообщение блога ЕЛЕНА Омрачение - смерть!
"Зависит от точки зрения, от привитых убеждений общества: на проступок можно смотреть как на грех, а можно как на ошибку. Грех подразумевает, что ты запятнался, стал нечист и никогда не обретёшь искупления. И это понятно, потому что сознание, стоящее…"
9 час. назад
Синий Кин оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Кто и зачем написал Библию? Лариса, Библия состоит из множества книг, написанных различными пророками или с их слов, на основании устной традиции о прошедших событиях, деяниях Бога. Та часть, которая называется Ветхим Заветом, была составлена из…"
11 час. назад
Лариса оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Кстати, вопрос ко всем-Кто и зачем написал Библию? Кто Отец Христа?Почему апостолы его предатели?"
14 час. назад
Лариса оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Сложилась сегодня утром полная картина из пазлов о Библии, кем и зачем она была написана.Впрочем, зачем-я и так знала, и много об этом писала. А вот кем-не знала. Понятно стало, почему апостолы предали Христа.Занята буду весь день, постараюсь…"
14 час. назад
Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Огненные буквы: Свето-символьные коды, представляющие электротоновые программы килонов. Вот это и есть блоки ,или информационные пакеты ,,,но есть и еще,,, 5. Геомантии: Составные свето-символьные управляющие коды огненных букв, представляющие…"
15 час. назад

© 2024   Created by ADMIN.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования