Мы родились для счастья -2

[Александр]

По мотивам статьи Владимира

 «Мы родились для счастья»

http://espavo.ning.com/profiles/blog/show?id=3776235%3ABlogPost%3A1...

 

 

Владимир, статья вызывает у меня сложное, смешанное чувство.

Я помню крылатую фразу ещё из советских времен:

"Человек рожден для счастья, как птица для полета".

Во все времена человек осознанно ил неосознанно тянулся к лучшей жизни, лучшей доли и вкладывал он в понятие лучшей жизни  свои смыслы, как правило, определяемые некими сложившимися стереотипами.

 

В 90-е года прошлого столетия, во времена перестройки, вначале многим казалось, что вот-вот и хлынет поток свободы, счастья и благодати.  Ну, совсем как из рога изобилия. Придут к власти новые политики и облагоденствуют народ…: )))

Благоденствия не случилось, не случилось в очередной раз за последние 2000 лет и ранее…

   Правда, перестройка принесла и огромные возможности для соприкосновения с различными философскими, религиозными и эзотерическими концепциями.

 

Если ты принимаешь позицию, что миром правит небольшое количество политиков-миллиардеров, то нетрудно понять и то, что огромные свободные потоки самой разнообразной и часто противоречивой информации, доступной, в первую очередь  в интернете, не только не проясняют головы людей, а делают их все более  управляемыми и подверженными манипуляциям.

Манипулировать можно как раз через философские, религиозные и эзотерические концепции.

 

Теперь ближе к теме блога. Можно ли через осознанное усилие, постоянную концентрацию на положительных эмоциях изменить свою личность на глубинном уровне?

Я утверждаю, что нет. Можно стать добрее, терпимее, спокойнее, но всё это будут искусственно культивируемые качества, которые в сложной ситуации могут не сработать.

Хорошее ли качество-альтруизм?

Можно настолько натренировать себя, работая на благо других, что и сам начнешь верить в это и, возможно, с этой верой и покинешь этот мир.

Внутренняя подоплека альтруизма очень проста -  оказывая безкорыстную помощь и заботу другим, я испытываю внутренне удовлетворения о того, что я такой святой.

Хорошо  это или плохо?

У меня нет однозначного ответа. Пока твоя личность не претерпела настоящую трансформацию, для личности это хорошо, так как она не испытывает эмоционального дискомфорта или даже стресса. Здесь важно отследить своё состояние в позиции альтруиста: легко ли мне дается эта деятельность, нет ли внутреннего напряжения, нет ли мыслей об искусственности.

И всё же, я по-прежнему считаю, что любой альтруист внутри глубоко эгоистичен, а не безкорыстен, только он не видит это в себе.

 

В психологии есть один любопытный тест – модель:

Компания из 20 человек разного возраста и пола (включая  детей и лиц уже пожилого возраста) оказалась на подводной лодке. Люди хорошо знают друг друга, но у каждого свой разный социальный статус (условно – от гениального академика до дворника).

Лодка по техническим причинам начала тонуть. На лодке есть акваланги, но их всего

15 шт. С аквалангом можно выбирать из лодки только по одному по очереди. Чем глубже погружается лодка, тем меньше вероятность, что человек доплывет до поверхности.

Задача: надо установить очередность, по которой люди будут покидать лодку.

Предлагаю всем эзотерикам высказать свои предложения для решения этого своего рода коана. Заодно попробуете разобраться в своей личности. Для более глубокой проработки задания представьте, что вы – один из этих 20 человек. Чем более глубоко погрузитесь в ситуацию, тем лучше поймете, чего стоят ваши эзотерические  опыты.

 

[Дара]

Я утверждаю, что нет. Можно стать добрее, терпимее, спокойнее, но всё это будут искусственно культивируемые качества, которые в сложной ситуации могут не сработать.

*****

Я тут согласна с тобой, Саша. Только если отсутствует уже проявленная (активированная) внутренняя природная доброта. Доброта не как делание добра, а как качество. Само делание подразумевает выбор. С аквалангами- даже не знаю)) Первая мысль- жребий кинуть. И быстренько-быстренько). А Зоя то верно пишет- групповой подъём. Наверное там академики бы догадались. А первый шаг- снять панику. Она все равно возникнет. Единственный глубинный страх- это страх разложения (потери) формы. Отсюда идут остальные- страх холода (при рождении записывается,) и страх голода. Все)) иных страхов нет. Страх одиночества идет тоже от мира форм.

Благодарю за блог!

[2yg5n847oqfpx]

Я тоже думала, как же сделать, что бы выплыли все. Может поочередно  вдыыхать воздух с акваланга. Но так как я не знаю все это технически, то разобрались бы на месте.  А вообще тест этот поднимает из глубин души всяко разно, включая страхи и т.п

[Олег]

Естественно  тех ,кто не хочет быть спасённым, я оставлю, закон свободной воли)))

[Олег]

Александр, я спасу всех , даже если не будет хватать аквалангов(воздуха,желания жить,и других глупостей), я это уже делал))). ВЕРА!!! рождает ЧУДО!!!

[ЮляСтасЕдинство]

Счастье соединение с Частями значит процесс Единства Сборки. Тренировка для ума или психики это не Счастье.Благодарю. Стас.

[Александр]

В психологии есть один любопытный тест – модель:

прошу по теме : ))))

[CЕлена]

Счастье не случается снаружи. Это изнутри. 

Кто вами правит Александр?)))