Письма читателей. Тема 6. Приятие.

[CЕлена]

Здесь кончается синее море…

 

Вот что говорит Абсолют:

 

Осознайте то, что Бог видит через вас. Он видит, как он сам через другого себя убивает, себя. Где тут логика? Как Богу понять человеческую логику отделенности? Когда вы станете мыслить как Бог, вы осознаете бесс-мысл-енность многого того, что вы делаете, что для вас наполнено с-мысл-ом.

Бог через деспота начальника кричит на себя подчиненного. Зачем? Бог через мать бросает себя же - дитя. Бог через инквизитора сжигает себя же на костре. Бог через себя-судью распинает на кресте самого себя. Где логика? Зачем это Богу? Разве это и есть Бог? И тогда получается, что Бог через себя порождает свое же страдание.

 

Нам нужно осознать, что здесь речь не идет о том, что нужно вести себя хорошо: не убивать, не украсть и так далее. Это не заповеди, а Абсолют вообще далек от морализаторства. Он говорит о том, что наши страдания порождены неправильным взглядом на вещи.

 

Осознай Божественную логику. Перестань мыслить как человек. Найди в каждом своем действии, в каждой своей мысли Божественный сМысл, и ты обретешь веЛичие Бога.

 

Другими словами, Бог на самом деле никого не распинает, и никого не сжигает на костре. И лишь наша отделенность заставляет Бога видеть то, чего на самом деле нет.

 

Представь Бога ребенком, которого ты любишь и терпеливо обучаешь. Полюби Бога в себе как свое дитя, которое познает мир. Дашь ли ты своему любимому дитя жестокие игрушки для познания мира? Расскажешь ли ты ему страшные сказки? Или попытаешься показать ему всю гармонию мира?

 

Проблема в том, что гармония мира нам недоступна. Мы видим злодейства, которых на самом деле нет.

 

Если нет Тьмы, нет Света, ибо это просто два Лика Владыки, мои два Лика. И каждый из вас мечется между Светом и Тьмой. И это метание не позволяет вам осознать себя гармонией. Осознать себя Пустотой, в которой все совершенно и все присутствует в гармонии.  Осознать себя Единством. Осознать себя Абсолютом.

Просто примите все. Примите все, что есть. Потому что все -  это есть Вы и есть Я, и есть Мы. Все это есть ВеЛикая пустота Абсолюта. Лики Абсолюта.

 

Итак. Проблема в том, что мы не принимаем злодеяния, не приемлем их. Мы классифицируем убийство именно как убийство и стараемся от него дистанцироваться. И это в корне неправильно.

Но, если ты осознаешь себя в каждом, то ты осознаешь себя и в убийце, и в убитом. Ты, в буквальном смысле, убиваешь саму себя. 
Но, если ты осознаешь себя Целостной, ты и в части осознаешь себя Целостной. И ты, просто,  созерцаешь, как жизненная сила из одной части тебя переходит в другую часть тебя. Как кровь в твоем организме. 
В твоем организме ежесекундно рождаются и умирают множество клеток. И эти твои клетки воспринимают себя Целостными. Они осознают, что смерть одной клетки есть просто переход в рождение другой клетки. И нет «одной» и «другой», есть просто твой организм. И печень не обижается на кровь, если она переливается к сердцу.

И, лишь те клетки, которые перестают осознавать свое Единство, начинают болеть и страдать, и отделяться от организма, и выделяться из организма. Те, которые не смогли осознать свое Единство.

 

Можно сказать так. В процессе все большего отделения от Бога, мы дошли до жизни такой, что стали разделять убийцу и жертву, и тем самым нарушили восприятие гармоничных деяний Божественных, извратили их. Бог покушал, и его желудок оттянул кровь от головы. Голова посчитала это гнусностью и стала глотать яды, дабы подлый желудок умертвить. В общем, все умерли. :)

И ведь действительно: откуда у нас уверенность, что убийство – это зло? Кто мы такие, чтобы судить о делах Божественных?

     Дошли мы до ручки, до полного безобразия. До положения клеток тела, воюющих друг с другом. Как при ревматизме. Время возвращаться, собирая камни.

 

Но ваш ум все время разделяет вас на «вас»  и «не вас». Он постоянно анализирует, раскладывает на составные части и пытается снова собрать эти части. Но он не способен создать магию целостности. Для этого он должен полностью перестроиться и не разделять, а собирать, не анализировать, а синтезировать. В этом смысле он мешает вам ощутить свою целостность, которая уже есть априори в вас. Но ваш ум пытается эту целостность раздробить и изучить по отдельности.

 

Горе от ума. На самом деле, в части высказываний, я не был прав. Может создаться впечатление, что нужно просто принять убийства и другие безобразия, как-то смириться с ними, интегрироваться с ними и тем самым обрести гармонию. Но на самом деле, речь идет совсем, совсем о другом.

Необходимо включить квантовое мышление. Вот пример. Мы знаем, что в коробке лежит шарик с квантовыми свойствами. Когда такой шарик извлекается из коробки, он принимает такой вид, который мы от него ждем. Например, если мы считаем, что шарик может быть либо белым, либо черным, то мы извлечем либо белый, либо черный шарик. Цвет шарика будет зависеть от нашего состояния в момент, когда мы его извлекаем. Если мы достали черный шарик, и этот цвет нам не нравится, то кто же виноват? Мы своим дуалистическим подходам заставляем шарик определиться с цветом. Наш разум дуалистичен. Вспомним: «Если друг оказался вдруг И не друг и не враг, а так», то что мы делаем? – Мы тащим его в горы и заставляем определиться: он таки друг нам или враг? Все, квантовая гармония разрушена. Теперь он или друг, или враг. И мы или радуемся, или страдаем. Кто виноват в этом?

Наша действительность имеет квантовую природу. Вот в чем суть! Если мы подходим к ней с дуализмом «друг или враг», то на каждом шагу будем встречать врагов. Если с дуализмом «убийца или жертва», то будут жертвы и убийства. А в нашей голове роятся готовые дуальности: «здоровье – болезнь», «счастье – страдание» и даже «жизнь – смерть». Так мы никогда не вырвемся из колеса страданий, жизни и смерти и прочего.

Отсюда вырисовывается логичный вывод: не вынуждай квантовую реальность на крайности! Перестань жить в понятиях крайности, перестань быть экстремистом.

И становится ясно, что мыслить только в благих терминах невозможно. Нельзя медитировать на мир, потому что мир имеет другую сторону медали: войну. Медитация на здоровье будет порождать болезни. Это не «закон компенсации», как некоторые ошибочно трактуют. Это - в принципе неверное устройство нашего мышления и восприятия, основанное на расчленении, на дуализме.

Абсолют предлагает гениальный в своей простоте выход: перестроить свое мышление от расчленения к синтезу. От дифференциального мышления к интегральному. Вот есть дуальная пара «жизнь – смерть». Это медаль, на одной стороне которой выбито: Жизнь, а на другой – Смерть. Как можно назвать эту медаль одним понятием? Цикл рождения и смерти? Но медаль неподвижна, в ней нет движения, она – не цикл. Можете представить себе понятие, разрубив которое, получаешь эту дуальную пару? Вот мне это не удалось. Не нашел я в нашем языке этого понятия. И понял, почему. Потому что это понятие не вписывается в нашу Матрицу. Более того, это понятие указывает выход из Матрицы.

А само осмысление этого понятия является по сути – дзеновским коаном. :)

Нам нужно развивать свой, сугубо синтетический язык, в котором не будет места крайностям. Бессловестный язык дзен, в котором одно понятие плавно перетекает в другое. Такъ вознесемся! :)))

Кстати, на доступен интересный, «полупереваренный» объект, который порождает дуальность Прошлое – Будущее. Это – Сейчас!

 

Pablito.

*P*

[2yg5n847oqfpx]

Наконец-то, Олмат.  Помнишь, Селена, Вы писали  об общем знаменателе. Я сказала, что Вы вписались в уравнение. Вы не соглашались.  Ну так вот, учитесь размышлять.

[Аврора]

Почему она в своем эгоцентризме низводит меня до состояния глупца или до уровня низшего по сравнению со своим собственным?

Одно дело низводить, то есть принижать значимость, а другое дело давать объективную оценку уровню развития умственных способностей. Я сейчас не о тебе говорю, а в общем.

Если к примеру певец профессионал скажет человеку претендующему на незаурядные вокальные способности, а по факту их не имеющему, что у того нет ни слуха , ни голоса, то это не будет принижением и оскорблением! Это просто свидетельство, факт! Человек конечно может отнестись к этому адекватно и признать что профессионал прав и что сам он заблуждался по поводу своих способностей, а может встать в позу, послать профессионала подальше и продолжать жить в своей ложной самоуверенности, считая что все кругом завистники, недоброжелатели и вообще ничего не мыслящие и не понимающие в его уникальном таланте люди. Это к примеру можно наблюдать на кастингах в различных теле проектах. Это показывает то, как люди порой не адекватны к самим себе и к объективной справедливой критики на счет своих способностей. Вот и посмотрите каждый на себя! Кто как из вас реагирует и относится к мнению окружающих.

[2yg5n847oqfpx]

 Копите карму? )))))

Селена, как-то Вы странно понимаете карму.  И не разбрасывайтесь тем чего не понимаете.

[2yg5n847oqfpx]

Почему она в своем эгоцентризме низводит меня до состояния глупца или до уровня низшего по сравнению со своим собственным? ))))))))))

А вот здесь Вы не правы. Вы не зацикливайтесь на себе, а учитесь размышлять.

[Аврора]

СЕлена, ты ведь прекрасно понимаешь (я надеюсь) то что я сказала по поводу инакомыслия. Инакомыслие инакомыслию рознь! И не всякое инакомыслие несет в себе благо! В этом суть! И наша задача, задача каждого разобраться и понять что несет твоё собственное мышление, что ты сеешь своими мыслями и к чему это приведет. Разбрасываешь ли ты камни или благодатные семена? Придется ли потом собирать свои камни или плоды?

Есть группа товарищей на ЭСПАВО, которые все время склоняются к теме сатанизма,  тварей и так далее. 

Они не склоняют к сатанизму? Они обличают его зачатки, которые не каждый способен рассмотреть. Они как раз-таки реагируют на пропаганду сатанизма и стараются это остановить и не дать развиться.

[CЕлена]

И отвергается любой оппонент, которого эгоцентрист прежде всего в своих собственных глазах низводит до уровня глупца, ну или до уровня более низшего по сравнению со своим собственным. 

Отлично Аврора. Будь добра, объясни это Зое. Почему она в своем эгоцентризме низводит меня до состояния глупца или до уровня низшего по сравнению со своим собственным? ))))))))))

[CЕлена]

Ах, да, забыла. Коллективный разум.  На каждого одна извилина, а в общем собирается полноценный мозг.

Зоя. Ваше хамство продолджается?

Напоминаю. вы еще за предыдущее не извинились. Копите карму? ))))) 

А Вы всерьез считаете себя единственной, ни в какие коллективные души не входящей? 

Понятно вобщем. Об этом и говорят : потеряли связь со своей семьей, со своей целостностью. Поэтому Вам и больно и страшно. Поэтому и хамите и огрызаетесь. Потому что в одиноки. Мне жаль.

[Аврора]

На счет цепляний. Дорогие, мои! Ну что значит не цепляться? Не реагировать на высказывания другого человека? Игнорировать? Оставлять без ответа? И это по вашему образец и эталон восточной мудрости? Нет, милые мои!:) Это просто уход в сторону, это просто уход от контакта/от разговора/от ответа.....В некоторых случаях это действительно необходимо и помогает не вовлекаться в пустые споры и конфликты. Но истинная невозмутимость и внутреннее спокойствие должно исходить именно из мудрости и из доброжелательности к людям, тогда это и есть Мудрость - мудрость любящего, то есть разум и душа сливаются воедино. Но порой и что чаще всего бывает, внешняя кажущаяся невозмутимость это всего лишь равнодушие и высокомерие по отношению к людям, основа которого не мудрость и не любовь, а эгоцентризм с завышенным самомнением и снисходительным отношением к людям, как к единомышленниками, так и к оппонентам. Просто выбирается общество единомышленников, потому что эго не чувствует от них угрозу. И отвергается любой оппонент, которого эгоцентрист прежде всего в своих собственных глазах низводит до уровня глупца, ну или до уровня более низшего по сравнению со своим собственным. И даже если это не делается открыто, то сам себе на уме эгоцентрист именно так относится к людям. Хотя внешне он может быть абсолютно спокоен и вежлив. Так что внешнее спокойствие и, как тут говорится "не цепляние" не является показателем мудрости и доброжелательности к людям, а может быть результатом равнодушия, высокомерия и даже пренебрежением общения.

Как говорится, молчаливого человека можно принять и за мудреца, а вот когда он заговорит, вот тогда уже точно становится понятно что он из себя представляет и кем является:)

 

[2yg5n847oqfpx]

это показатель того, что Вы скоро вознесетесь? 

Людмила. это показатель того, что Вы ничего не поняли. Вы немного оживайте что ли.  Селена, Вы клепаете что ли    бездушные машины? Ах, да, забыла. Коллективный разум.  На каждого одна извилина, а в общем собирается полноценный мозг.

[CЕлена]

А что, само по себе выделение из толпы или как последнее время часто говорит СЕлена - "инакомыслие" уже априори есть нечто благое и верное?

А что значит верное, Аврора? Общепринятое? Или твое мнение о чем-то? 

В истории масса примеров, когда инакомыслящие становились изгоями и преследуемыми, и в бесовстве их обвиняли , а потоим их возвеличивали и восхваляли. Далеко ходить за примерами не нужно. Иисус - яркий пример. Только не заводись сразу, ладно?))))))))) Я себе с Иисусом не равняю.

Разве инакомыслием не может быть мировоззрение сатанинской секты или группы каннибалов?

Вот и смотри какие у ТЕБЯ резонансы. Есть группа товарищей на ЭСПАВО, которые все время склоняются к теме сатанизма,  тварей и так далее.  И не понимают, что это ИХ внутренний резонанс, крючок, на который они цепляются сами.

А ведь их мировоззрение тоже можно назвать инакомыслием! И из толпы/общества психически нормальных людей они ох, как выделяются. 

А все великие люди выделялись из толпы (И опять ремарка - я себя великой не считаю!)))))))))) И многих из них считали психически ненормальными. Я тебе больше скажу Аврорик, и тебя и меня нынешнее человечество будет считать в большинстве своем психически нездороввми.))))  Какие же критерии?.