Просто мысли.

[Анара]

В этом блоге можно  блистать своим умом, задавать вопросы и отвечать на них

всем желающим.

 

[Анара]

Привет, Сережа.

Послушала  твой *видос*) и даже  прошла на канал, чтобы понять больше об информационной составляющей вещателя)

Мне интересно- с чем ты не согласен, кроме того, что сейчас масса *просветленных*.

И кто в твоем понятии- про-свет-ленный.? И каких чудес ты от них ждешь)

Понятие искусственное (искус).

Есть Свет. Есть Святые. Есть просвещенные. Есть по-священные. И все это производные от Свет -Свят. Дух Святой) 

Путая искусство с истинной природой запутаешься окончательно)

глаза горят..., глаза излучают....и т.д. Что внутри- то и наружу.

[Серж]

Видос про просветлённых. Далеко не со всем согласен, но подумать есть над чем. Этого человека знаю давно, он развит и развивается дальше.

[Георгий]

       "Злопамятный, потому что это в психологии масс - помнить и говорить о плохом больше, чем о хорошем. Потому что люди могут годами, да читай всю жизнь, хранить свои обиды и травмы, зависть и ненависть к своим недругам. Потому и злопамятные. Потому что люди любят сплетни и грязь, особенно за чьей-то спиной, ложь и приукрашивание..."                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Ничего себе утверждение!  А где понимание, для чего все здесь находимся и что делаем, откуда пришли, и куда всегда возвращаемся. У как же насчёт  утверждения: "Я вижу Бога в тебе!"  Вот для понимания всего этого и следует разобраться для чего существует разделение на части и наши уроки опыта жизни в проявленном Мире Бога. Для чего, с какой целью уходим в проявление и воплощение?  Какова цель созданной Богом Иллюзии Игр Его Воображения Сна, и какую задачу эти постоянные и непрерывные Игры выполняют?

[Анара]

А когда-нибудь все обязательно будет правильно.
Прилетит за тобой цеппелин, приплывет драккар.
А Медуза грустит.
Она ждёт моряка из плаванья и приходит поплакать к смотрителю маяка.
У смотрителя в тесной каморке, обшитой деревом, небогато, уютно, на стенах смолистый сок.
Волны бьются снаружи о камни, и пастью зверевой океаны глотают жемчужное колесо
у возницы луны, что ведёт колесницу по небу.
В колеснице лежат наши сказки и наши сны.
Мы так долго живём, но пока ничего не поняли о сокровищах темной невиданной глубины.

В неё падают мелкие звезды салютной россыпью.
Утешает Медузу старик, мол, длинна вода,
мол, моряк тебе письма — с ветрами да с альбатросами,
а они то дорогу забудут, то передать.
У смотрителя — кепка на лоб, дождевик на гвоздике.
У Медузы — барашками кружево у плеча.
И бывает такое — сам Ктулху заходит в гости к ним,
потому что ему одиноко и любит чай,
печенюхи таскает с ирисками из конфетницы,
зарывая массивное тело в колючий плед.
И в ночной тишине океан огоньками светится.
И спешит морячок на большом своём корабле.

Он глядит на компАс, пока монстры зубами клацают,
загорелый, солёный, из племени дьяволят.
Шлёт приветы горячие с рыбами желтоглазыми.
Только рыбы — всегда холодны и не говорят.
Безысходность подобна коросте и чёрной плесени,
если дашь слабину ей, то вывести не судьба.
Ведь однажды моряк доберётся, и будет весело.
Он обнимет принцессу-Медузу, и будет бал.

То есть всё обязательно будет, легко и здорово.
Добрый бог из колоды достанет козырный туз.
Зажигает смотритель маяк, ярче нет которого.
Рыжий мальчик выходит на отмель ловить медуз.

#svirel_poetry

[Анара]

Злопамятный, потому что это в психологии масс - помнить и говорить о плохом больше, чем о хорошем.

***

А почему?

Да просто добро *течет естественно*, а вот *плохое/ зло* оставляет след (травму). 

Почему?

Да потому, что оно всегда несет  насилие и разрушение. 

))

Блага в этом никогда не видно, пока не истечет река времени 

Есть ли зло и насколько оно сильно, если достаточно сменить точку восприятия

[Серж]

Anaheart, отлично сказано! Можно отдельным блогом разместить. Многим будет полезно почитать...

При прочтении вспомнил негласное правило "Пяти С" в журналистике для набора популярности в медийном пространстве: Скандалы, Сплетни, Секс, Страх, Смерть, 

[Синий Кин]

Злопамятный, потому что это в психологии масс - помнить и говорить о плохом больше, чем о хорошем. Потому что люди могут годами, да читай всю жизнь, хранить свои обиды и травмы, зависть и ненависть к своим недругам. Потому и злопамятные. Потому что люди любят сплетни и грязь, особенно за чьей-то спиной, ложь и приукрашивание. И потому хватаются за любой неблаговидный поступок другого, чтобы вволю это обсудить, преувеличить и распространить. Хорошее для таких дел не годится. Это всё проистекает из психологии "маленького человека", который зачастую живёт по законам джунглей, имеет непомерное эго и не упускает случая подставить подножку другому. 

Добро не обсуждают, не носятся с ним как с писаной торбой, не кричат о нём на площадях, чтобы самоутвердиться. Его делают тихо и спокойно, для него не нужно громких слов и широких пижонских действо. Сделал добро - бросай его в воду)). То есть полностью бросай, чтобы и мыслей в голове не осталось. Добрый (человек сердца) делает это естественным образом, не ожидая ни похвалы, ни ругани. Потому он не будет припоминать своё добро другим, чтобы манипулировать ими, но при этом будет благодарен за оказанную ему помощь. Только при этом не будет никакой виктимности (жертвенности) из позиций "ты выше, ты мне помог, а я ниже, и теперь должен". Некоторые "благодетели" ждут к себе именно такого отношения от тех, кому они помогли. И как они обламываются, когда под них не прогибаются)). 

[Серж]

Спасибо, Анара.

Понял, что если чисто лексически рассуждать, то можно в этом лабиринте надолго увязнуть.

Ответ я не нашёл, разумеется)

При разборе терминов и лексических конструкций первостепенное значение, наверное, имеет культура в целом. Как- то так. Трудно сходу сформулировать.

[Анара]

Серж)

поразмышляй, зачем тебе другие языки, мы и на родном не можем понять друг друга)

Зло, добро, память, деятельность...

Добродетельность есть, а злодетельность? Зло-деет ( злодей)

Есть (было) и добродей (благодетель), и даже  в имени сохранено- Добродея.

Почему нет добропамятности? мне видится потому, что добро (божественный свет) и его естественное течение, зло- искажение его через преломление. Зло у меня ассоциируется с зело ( излишне, через чур) Излишняя опека оборачивается злом, через чур (навязчивая) помощь тоже. Почему?  Потому что становится уже насилием. Все, что зело- разрушительно и об этом надо помнить.

А ты нашел ответ?

[Серж]

Почему в русском языке есть слово "злопамятный", а слова "добропамятный" как бы и нет?

Прошу прощения за детский вопрос, но он искренний, правда интересно.

И интересно услышать мнения о других языках. Там как? Так же?

"Добропамятность" как бы более предпочтительна в любых языках и в любых лексических конструкциях...