Просто мысли.

[Анара]

В этом блоге можно  блистать своим умом, задавать вопросы и отвечать на них

всем желающим.

 

[Анара]

Лето))  не видела твоего сообщения, так что почти повтор)

[Анара]

Группа настаивала на том, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым.

******

Всё работает, если все работают, а не паразитируют на более ответственном (трудоголике)).

Профессор вскрыл лишь психологические стороны толпы.

Социальная реализация не предусматривает сверхотдачи там, где не твое место ( не поет душа).

Каждому по способности. То есть индивидуальный способ, при котором будет наибольшее раскрытие даров (талантов).

И это не обязательные лекции по вознесению, которые все и вся обязаны изучать ))

Опять, конечно психология и философия) *умничение*. Так что- все в сад или в позу лотос.)

[Лето]

профессор вероятно не в курсе основного принципа социализма - от каждого по способностям - каждому по труду

не были при социализме все равны , всегда были те кто намного ровнее других

кстати , государственное устройство Швеции , например , вполне себе социалистическое , государство забирает огромную часть доходов граждан ввиде налогов , но социальные гарантии есть

[Георгий]

     "...Ты больше не участвуешь в борьбе
И не нужны ни громкость и ни сила.
Жизнь тихо собирается в себе
И как кристалл светящийся застыла..."                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Мудрый стих, Амбика.  Как и вся поэзия этого автора.

[Амбика]

А разве эксперимент проводился с целью выяснить ,кто умнее?

[Георгий]

 Сразу же возникает вопрос.  Кто из участников так называемого эксперимента умнее? Профессор? Или студенты?   

[Синий Кин]

Почему-то вспомнились ожидания о коллективном переходе и вознесении).

«Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу. Группа настаивала на том, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал: хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично». После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд». Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других».

[Анара]

. 

Как я люблю безмолвье сентября!
Душа немеет у себя на тризне.
Холодная, осенняя заря
Нам говорит об остановке жизни.
Ты больше не участвуешь в борьбе
И не нужны ни громкость и ни сила.
Жизнь тихо собирается в себе
И как кристалл светящийся застыла.
О, этот свет! Что значит ветра свист
И дождь холодный, хлещущий нам в лица?
Лишь только тот слетает, точно лист,
Кто сам в себе не смог остановиться.

• Зинаида Миркина
• 

[страна оз]

какой аромат Бытия сейчас?:)

посмотрела фильм "Цветок пустыни"

[Синий Кин]

Интересная картина. Ролик посвящён ветеранам боевых действий НАТО, у которых посттравматический синдром (или ПТСР). И которых после службы бросают на произвол судьбы, выжимая из них все соки. Общество их не понимает, они остаются на улице никому не нужные. Часто и семьи от них отворачиваются. Мне кажется, я могу понять, почему у солдат возникает ПТСР, все эти ужасы войны, но я никогда не слышал, например, чтобы ветераны ВОВ имели ПТСР. Может это и не афишировалось, конечно, но мне кажется, что мотивация защитить свой дом даёт чувство правильности происходящего, твои действия не идут вразрез с моральными принципами. Другое дело, когда тебя посылают в чужую страну отстаивать чужие интересы, когда в дело вступает политика, плюющая на людей. Мне кажется, у солдат возникает диссонанс от происходящего, психика травмируется. Она травмируется и от увиденных ужасов на войне, но те же ветераны ВОВ после возвращения зажили обычной жизнью. А читая их воспоминания, они часто даже ничем не болели на войне, несмотря на все погодные и походные условия. Такое большое различие...