В этом блоге можно блистать своим умом, задавать вопросы и отвечать на них
всем желающим.
Комментарий
В конце выясняется, что Нечто есть, но уже не требует ни названия ни доказательства. :-))
Иногда это выясняется не в конце, а ощущается изначально;-)
Приветствую Дара и всех. "искать некий обосновываемый умом смысл в существовании?" Если поискать можно найти. Смысл потока именем Жизнь и цель Бытия -- одно -- РАЗВИТИЕ. Бесконечный процесс от простого к сложному, обратно и снова обратно. Всё циклично, даже тороидальность пульсирует. Как видите "кто ищет , тот всегда..." )) )). Благодарю
http://www.korova.ru/humor/viewer.php?id=2088&subtypes=relig
. А ежики-то расстраиваются, что они бессмысленно существуют, слов нет....
скажем, в сутровом Буддизме Тхеравады понятия Бога и опоры на него нет - буддизм работает безотносительно концепции наличия Бога (Гаутама просто молчал - без разницы); а результат - есть!
Мозги почистить - и только!!
А с Богом чистить или нет - это уже вторично и технология. Но лучше с Богом. :-))
В конце выясняется, что Нечто есть, но уже не требует ни названия ни доказательства. :-))
Вы не видите, что смысл существования - это сцепка понятия смысла с понятием существования, оба понятия - от ума...
А существование не требует никаких понятий, как у ежиков.
Что из этого первично: существование или некое понятие смысла?
Зачем вам подкладывать и подменять жизнь - неким понятием, загонять многообразие в слой слов и крутиться в нем, считая понятийные выверты - жизнью?
если нет Бога, то существование ежиков - абсолютно бессмысленно. А ежики-то расстраиваются, что они бессмысленно существуют, слов нет....
искать некий обосновываемый умом смысл в существовании? хи. подмену видите?
так вот именно формально-логическими средствами Бог не выявляется - получается, ум мешает; поэтому наука и вера - вещи разные; и если научный формальный подход объединяет умных людей единой платформой и выводами (но наука совсем не требует наличия сердца), то в вопросах веры все совсем по-другому...
Бегать по ощущением и за ощущением, базировать веру лишь на ощущениях - наивно, на ощущениях объединяются те же алкаши по рупь двадцать - ясно, что это не то. Хотя видения в стадии белочки у них одинаковые...
Существуют групповые и массовые психозы типа того, как отзомбировали население на Украине - и это тоже не то...
Психиатрические клиники полнятся всякого рода людьми - и тоже не то....
Церкви с бабушками - но три четверти из них...
Берешь, скажем, даже того же Кураева - и оказывается, что Кураев много знает, но отнюдь не трансформирован сам, т.е. семинарии и академии выпускают "дипломированных служителей культа" и никакое рукоположение не является критерием.
Дорога трудная, тут обосновывать что-то чем-то... Практический тест - это экзорцизм, где реальное противостояние, где все видно даже невооруженным глазом. Сколько священников допущено к этому и делают это? Не так уж и много. Вот положительные результаты их работы - и есть в некотором смысле косвенное формальное обоснование наличия дружественной Силы и возможности контакта.
Или уже собственный опыт...
Если Бог непознаваем, это не доказательство, что его нет.
Вопрос был не в отрицании существования, а именно в- формальном обосновании.
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2025 Created by ADMIN. При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)