Просто мысли.

[Дара]

В этом блоге можно  блистать своим умом, задавать вопросы и отвечать на них

всем желающим.

 

[Елена Светлая]

Опыт не может быть ни хорошим,ни плохим. Он есть..

Да. Но в этом опыте могут быть разные наработки - как надо и как не надо))))))))))) Условно они и есть положительные и отрицательные)))

[Елена Светлая]

Ум- не инструмент Эго.

Амбика, уравновесь, пожалуйста, опровержение каким-нить утверждением)))

[Амбика]

По поводу цивилизаций )).

Каждая цивилизация проходила уместный для нее опыт.

А хорошее или плохое- это личностная оценка. Опыт не может быть ни хорошим,ни плохим. Он есть.

[Елена Светлая]

Признай зерно в другом, глядишь, и сам зерном станешь.

"Возлюби ближнего своего как самого себя".

Мы живём в мире, где всё познаётся в сравнении, так наш мозг устроен) Чтобы признать в ближнем зерно, надо понять что есть зерно, надо попробовать или всё это будет исключительно умозрительно;-)))

[Амбика]

Ум- не инструмент Эго.

Но. Что в человеке сильнее,то " эту девушку и танцует" )))

[Елена Светлая]

как то у тебя всё личностно...

Что ты имеешь в виду? в этом месте поподробнее чуть, пожалуйста)

[Амбика]

Лен,как то у тебя всё личностно...

[Елена Светлая]

Фокус ума/ эго не только в инстинкте самосохранения, а том, что бы ум увидел/ осознал/ принял не только в себе зерно, а и в другом - тоже! 

Ляна, тут не ум, тут как раз эго) Ум - инструмент эго, если эго больно гордыней, то ум не способен распознать другого как паритетного партнёра во взаимодействии и отсюда всякое разное вытекает, выползает и вываливается))))))))))))

[Елена Светлая]

Ольга, я отклоняю только возможность передачи общего опыта цивилизации следующей. Только это) Опыт включает в себе не только же положительные наработки, но и отрицательные. Это условные довольно понятия, положительные - исключительно в аспекте "ведущие цивилизацию к процветанию и благоденствию" и отрицательные, соответственно. Почему следующая цивилизация должна расплачиваться за нас, отрабатывая наши косяки развития? По окончанию здешнего этапа воплощения каждый получает свою долю ответственности за происходившее здесь, "по Сеньке и шапка" - кто лично воевал, кто поддерживал одну из сторон, каждый в своей мере. А общей ответственности практически нет, есть персональная. Опыт без ответственности не бывает. ИМХО)

[Амбика]

Из интернета:

Умение отличать хорошее от плохого, даже когда это бывает трудно сделать, потому что порой зло удачно маскируется под добро, или наоборот, в народе называют умением отделять зёрна от плевел. С зёрнами всё ясно, а вот значение второго слова мало кому известно, и в связи с этим иногда возникают затруднения в его правильном написании. 
Плевелы – это сорняки, общее название растений из семейства злаков; их семена на вид трудноотличимы от зёрен ржи, пшеницы и других культур, но в них содержится ядовитое вещество. Попадая в хлеб, плевелы делают его непригодным для еды. В словаре Даля описывается способ отделения зёрен от плевел: «подкидывать молоченый хлеб деревянною лопатой, наискось против ветра, отчего более веское зерно ложится впереди ворохом, а плевелы, мякина с другими легкими остатками отлетают под ветер». 

Переносное значение плевел – «вредное, ложное учение» – появилось давно, такая метафора использовалась ещё в библейских текстах. Плевелами также встарь называли сплетни и наговоры.