Вопрос о физических константах — "это один из самых интересных вопросов вообще, какие только можно, пожалуй, задать", писал он своей ученице. Откуда они произошли? Уж не "выбрал ли их Бог в некотором роде наобум, взявшись за сотворение мира"? И далее: "Но я не могу себе даже представить целостную, разумную теорию, которая включала бы хоть одно число, произвольно, по своей прихоти, выбранное Творцом, число, на месте которого могло бы оказаться любое другое, причем мир в своих закономерностях стал бы тогда качественно совершенно иным".
Так писал Энштейн .
А у меня вопрос к сообществу- кто имеет информацию об Архитекторах?
Архитекторы мироздания, Архитекторы реальности,...., ....
Поделитесь мыслями, знаниями или ссылками на статьи. В сети нашлось очень мало информации..
Комментарий
От Эго не надо избавляться с ним надо просто поменяться местами и не позволять ему указывать и руководить собой. Перейти на руководство и водительство своего сердца.
Приветствую ЕЛЕНА. Прекрасный текст. Но на фейсбуке это представлено как видеоряд. И там это вызвало бурю эмоций на предмет подлинности авторства этого письма. Большинство считает, что это фейк!! Действительно для тех кто знает биографию Эйнштейна слишком много несоответствий, несовпадений и совершенно невозможных хронологически фактов. Но не зависимо от подлинности, этого письма как документа, невозможно не принять чудесный порыв автора этого текста, обращенного в новом осознании уже не от отца к дочери, а от Отца нашего ко всем нам. Потому что это Любовь. --"Смерть побеждающий, вечный закон" -- Благодарю
Селена,,,,работать с компьютером большая проблема ибо эфирное зрение или тонкость восприятия накладывает свои ограничения ,нет возможности не подвергая зрение опасности ,долго смотреть телевизор,планшет да и вообще выносить искусственное освещение ибо оно очень радиоктивно,
А Вы, Лен, бегом, отъединяться от него и от меня заодно ))) Скорей в другие пространства... )))
По моим ощущениям, Оля, мне хочется идти глубже , чем вам. Но все это естественно субъективность, которую вы так и не признали за собой. ))))
Принадлежность к тому или другому исходит из стремлений и оброза действий или так называемой ,жизненной тенденции,каждый действует определённым образом и это не сложно проследить,все действующие аналогичным образом будут пренадлежать к одной группе ибо как цель так согласование в определённый сценарий одни
И как Оля с вашим заявлением соотносится другое ваше заявление:
Но мне известны некоторые признаки .... ))
И один из них: истинно Просветленный человек не будет себя так называть...
Вот таков кажущийся парадокс и одновременно - критерий ...
Лен, так и хочется сказать " Да". и несколько лет назад, и я тоже отношусь к 144 000 просветленных Мастеров. )) Не хотела признаваться, но Вы просто вынудили меня к этому ...))))))))))))))))
И интересна реакция на это ? Вас, Лена... других...
Хочется сказать? Или можете сказать?)))) Для меня нормально, если человек считает себя просветленный. Но мне непонятна тогда ваша реакция на заявление Алексея. По какой причине вы не поверили ему?
Алексей! Может вы откроете отдельный блог и расскажете о вашем опыте просветления?
Кто они для вас 144 тысячи?
Дара, благодарю за блог и всех Друзей за интересные комментарии!
Предлагаю материал из инета:
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2025 Created by ADMIN. При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)