Изменить другого...

[Елена Светлая]

Другого взрослого человека изменить нельзя. Другого... в общем, это нужно повторять как мантру, как гимн границам наших возможностей. 

Самое большее, что мы можем в отношениях - это попросить измениться. Даже если этот другой - тип крайне малоприятный. Даже если это ваша жена, которая проявляет "пренебрежительно малое внимание к домашним обязанностям". Даже если это ваш муж, который "слишком много времени проводит со своими друзьями". Даже если это повзрослевшие сын/дочь, которые не проявляют желания с нами видеться/общаться. Если кто-то наглым образом вторгается в наше личное пространство игнорируя просьбы этого не делать - его можно и нужно остановить и выдворить обратно, но изменить этого человека нельзя. 

Его просто придется раз за разом выдворять, если не усвоил урока и у нас достаточно сил, но усвоение урока вследствие применение силы - это не изменение человека, просто его агрессия, встретив препятствие, находит другой объект. 

Идея о том, что если приложить достаточно усилий, то можно заставить другого человека измениться и стать удобнее, имеет логическим концом физическое насилие. Надо же выбить дурь из этой дрянной башки. 

Поэтому важно помнить: как только у меня в голове появляется идея не договариваться с другим взрослым, не иметь дело с фактом, что по некоторым вопросам не получается найти общий язык, а попытаться продавить сопротивляющегося, чтобы вдавить в него что-то свое - то я встал на путь, который может рано или поздно привести к физическому насилию. 

И неважно, каким образом вы пытаетесь продавить: активно-агрессивно, через крики и угрозы, или пассивно-агрессивно, через обиды, обвинения, бойкоты и так далее. 

Чаще всего до битья доходят те люди, из которых самих "выбивали дурь" в прошлом. И мысль о том, что если "человеческий материал" сопротивляется твоей воле, то нужно усилить давление, а не признавать своё бессилие - оттуда же. 

А что делать, если кто-то провоцирует?! Да даже если провоцирует или вы просто себе это придумали - неважно. На провокацию мы попадаемся, если уверены, что можно что-то сделать с человеком, который занимается этими "провокациями". Заткнуть, конечно, можно - страх и боль творят "великие" дела. Но возникает вопрос: зачем рядом человек, с которым невозможно договориться (и опять-таки неважно, кто виноват) и которого можно только заставить/заткнуть?! 

А что же делать, если "по-человечески" не понимают? Иметь дело с фактом, что не понимают. Задуматься над тем, что и как я говорю, что происходит в наших отношениях и какова моя роль в том, что нет понимания. 

То есть регулировать себя, а не другого. И если ничего не помогает (да, так бывает, и увы - нередко) - иметь дело с фактом, что не помогает, а не пытаться продавить/раздавить. И в результате, что вполне возможно - разойтись/удалиться. 

Очень трудно признавать свое бессилие, пока не дошел до крайней точки. Но - другого изменить нельзя. Можно просить, можно говорить о своих чувствах и переживаниях (если вас слышат), можно предлагать компромиссы и устраивающие обоих варианты. Либо признать бессилие в этих своих попытках. До тех пор, пока мы не осознаем его и не проживаем - дорожка к войне открыта. А за пределами этого бессилия, если принять его и пережить до конца - свобода. 

Илья Латыпов

Оптическая иллюзия Эрика Йоханссона

[CЕлена]

Или идите уже в детскую литературу. Там уровень критического мышления низок, а ложь в поддержку красного словца прощают)...

То есть ребенком быть не сможете? )))))))) Любой ребенок мудрее вас. И детская литература тоже. )))

[CЕлена]

На лекции по поднятому вопросу

С удовольствием. Только не  по традиционной физике. так вы не ответили. Вы хорошо учились квантовой физике или линейной?

в википедию заглянуть,

О это конечно главное доказательство! Википедия. )))) Как вы похожи с Авророй.))))

А что в википедии  говорится о вознесении в 4е измерение?

И я не говорил, что мне тяжело, заметим

Там единомышленников найдете по парадигме. )))

[Spaytos]

А ментальную магию я знаю, спасибо.

[Spaytos]

Реальность не меняется от личных убеждений

Меняется. Вот вы уверены, ЧТО НЕ МЕНЯЕТСЯ, И У ВАС ИМЕННО ТАК. 

У МЕНЯ МЕНЯЕТСЯ. У ЗЕЛАНДА ПРЕКРАСНО МЕХАНИЗМ ОПИСАН. БУДЕТЕ СПОРИТЬ? ТОГДА С ЗЕЛАНДОМ. ))))))))))

Даже не знаю уже, как вам объяснить глубину вашего заблуждения...

ДАЖЕ У ЗЕЛАНДА ОНО НЕ РАБОТАЕТ ПОТОМУ, ЧТО КОМУ-ТО ЧТО-ТО СПИЧИТ))) ИЛИ ЧТО КВАНТОВЫЙ МИР ПРОЯВИЛ СВОИ ПРИНЦИПЫ В МАКРОКОСМЕ) И У ЗЕЛАНДА ЕСТЬ СВОЯ БАЗА И ПОДХОД, КОТОРЫЙ ОБЩЕЙ РЕАЛЬНОСТИ НУ НИКАК НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ!

так понятней?

[Аврора]

С чего ты это взяла? ))))))))) Ты живешь в парадигме отделенности 3го измерения. И поэтому не понимаешь, что это не так. Может вам вместе со спайтосом? на другой сайт?

СЕлена, а с чего ты взяла то о чем говоришь? Ты-то с чего это всё взяла про клетки, про свою значимость, по влияние? Ты на практике эти свои "слухи" проверяла, а?:) Или исключительно слепой верой живешь в то, что тебе прислышится?:) смеюсь!:)))

Так может тебе на другой сайт перейти, который специализируется на фантастике и детских комиксов?

Да. Потому что это прекрасный марке. Теоретически все умные.)) А как на конкретной аналогии, так сразу никто ответить не может. Ты тоже не можешь?)))))

Мы - дети для Бога. Ты с этим тоже будешь спорить?

Могу, Лена, ответить за себя и за своё отношение к детям и с детьми. Но исходя из этой аналогии не правильно пытаться понять Бога и за Бога отвечать тоже не нужно, проецируя на него роль отца и уравнивая с человеческими понятиями нравственности и морали. Это не правильно, Лена! Поэтому твои вопросы отнюдь не прекрасные маркеры, а наоборот они примитизируют Бога, как и другие понятия.

Ну, вот к примеру как ты можешь ответить о любви Бога к своим детям, как отца, если он создал животных поедающих друг друга...а животные тоже все его творение, можно сказать такие же дети. Видишь, не вписывается это в твою теорию родительства и любви. Да потому что не надо пытаться понять и объяснить Бога человеческой логикой.

[Лето]

Может вам вместе со спайтосом? на другой сайт?))))))))

[Spaytos]

Может вам надо на другой сайт. ))) Там вам полегче будет. )) Тут все эзотерическое. )))

А может, это вам надо куда-то в другое место? На лекции по поднятому вопросу? А, селена? Или в википедию заглянуть, на худой конец, статейки почитать, посамообразовываться...А то что ваши кураторы про кванты знают? Судя по вашим словам - ничего))))

Или идите уже в детскую литературу. Там уровень критического мышления низок, а ложь в поддержку красного словца прощают)...

И я не говорил, что мне тяжело, заметим. Это у вас скоро дым из ушей пойдет, похоже)))

[CЕлена]

Лена, ты можешь сознательно что-то в себе изменить, чтобы кто-то изменился так, как хочешь ты?

Конечно. ЯЧ это делаю. например на работе.
И насчёт святых.... они молились за мир, за людей. Изменения происходили по их молитве по Воле Бога. 

То есть святые все же что-то меняли?

[Лето]

То есть ты не согласна, что изменяя поле вокруг себя я меняю мир и окружающих людей? То есть святые , которые молились за мир, не помогали ему?

грехи онлайн отпускаете?

[CЕлена]

Реальность не меняется от личных убеждений

Меняется. Вот вы уверены, ЧТО НЕ МЕНЯЕТСЯ, И У ВАС ИМЕННО ТАК. 

У МЕНЯ МЕНЯЕТСЯ. У ЗЕЛАНДА ПРЕКРАСНО МЕХАНИЗМ ОПИСАН. БУДЕТЕ СПОРИТЬ? ТОГДА С ЗЕЛАНДОМ. ))))))))))