У БОЛЬШОЙ ЛЮБВИ ЕСТЬ СИЛА

[Елена Светлая]

И она жестока. Дешевая любовь мягка, она не способна вынести страданий. Иногда человек не в состоянии вынести интенсивность большой любви и начинает плакать. Тогда кто-то не выдерживает, идет к этому человеку и пытается его утешить. Он утешает его не потому, что тому это нужно. Он утешает его, поскольку это нужно ему самому. Такая любовь слаба. Она вмешивается в душу другого, без оглядки на то, что служит его душе. Нам нужно научиться выносить страдание другого, не вмешиваясь. 

В Библии есть тому прекрасный пример. Бог нанес Иову тяжкий удар. Все его дети умерли. Его тело было покрыто ранами и он сидел на куче навоза. Тогда, чтобы его утешить, пришли его друзья. И что они сделали? Они сели на некотором удалении и в течение семи дней не произнесли ни слова. Это была любовь, в которой есть сила. 

Если врач оперирует и при этом разражается рыданиями, то пусть он очень мягок, но оперировать он больше не может. Чтобы помогать перед лицом большого страдания, мы должны выйти на более высокий уровень. На этом уровне мы лишены эмоций, но исполнены любви. Хорошо оперирующий врач не выказывает эмоций, но он полон любви. Поэтому он может оперировать. Помощник, который действительно хочет помочь, должен уметь выдержать страдание, не позволяя себя в него втянуть. Если он выдерживает страдание, он дает другому силы, хотя он не вмешивается. 

Тот, у кого есть проблема, может ее нести, причем только он один. Если другой хочет нести ее за него, то тот становится слабым. Вы можете, например, наблюдать это у вас, а я узнаю это у себя: если я вижу у другого что-то и непременно хочу ему это сказать, но сдерживаюсь и не говорю, это стоит мне сил. Силы, которых эта сдержанность стоит мне, становится силой и для него. Вдруг ему приходит в голову то, что я хотел ему сказать. Поскольку эта мысль пришла к нему сама, он может ее принять. 

Если я не выдерживаю и хочу непременно что-то ему сказать, я испытываю облегчение от того, что я ему это сказал. Но я забрал у него силу. Даже, если то, что я хотел сказать, правильно, он не может этого принять, поскольку это идет извне. Так что такая сдержанность является основой уважения и основой любви.

Хеллингер, Любовь духа

[Аврора]

"так может это тот опыт,за чем пришла частичка сознания - такой вариант не допускается?"

Допускать можно всё что угодно. А так же и то, что и встреча с другой частичкой тоже организован для опыта и так далее и так далее.
И не стОит забывать что частичка сознания (или Бога) или душа всё это составные ЧЕЛОВЕКА. А человек это комплекс, это система, в том числе и с личностью, с собственной волей, с желаниями и прочим. Или это уже всё отброшено, как лишний хлам:) и человек отождествляется исключительно с Богом, который вошел в это тело и всё, что делает человек исключительно деяние Бога? Такой взгляд и такое убеждение вполне понятно, но что за ним стоит и из чего оно исходит, какими мыслями и желаниями мотивировано? Вопросы риторические.

[Александр Algo]

 

Приветствую Елена Светлая и всех.  "принцип Голограммы не о такой тождественности , а о другом .

Скорее о подобии и неявленной представленности Бога в каждом ..." -- Да, Оля, согласен. Но и в явленной форме или безформии тоже. Порой сложно отличить. А иногда и не нужно.    Благодарю

[Аврора]

Авалон, дело не в том что с моей точки зрения правильно, а что нет. Дело в том что человек сам живет не в соответствии с той СВОЕЙ концепцией о которой он говорит как о правильной. Понимаешь в чем суть? В его собственном несоответствии между всеми его идеями, убеждениями и поступками, поведением.

[Аврора]

Концепцию чего? О том что есть Бог? У меня нет на этот счет никаких концепций. Но я понимаю и вижу, что любые концепции априори не объясняют суть Бога и смысла Его действий и помыслов и воли и так далее, в общем всего того, что мы люди считаем присущим Богу. Концепции лишь дают некие ориентиры для жизни, для интеграции в этом мире.

или суть в опровержении взгляда?:)

Да нет. Когда человек придерживается какой-то концепции, цитирует ее догмы/принципы/идеи и при этом сам живет и действует в соответствии с тем о чем говорит, то это не вызывает никакого желания разубеждать его в его вере. А вот когда человек то из одной концепции что-то умное выдернет, то из другой процитирует, то еще что-то вывернет прилепив не туда откуда взято да еще и собственными домыслами изрядно сдобрит всё эту "ядерную смесь":))) и при этом сам живет совершенно вне того о чем говорит, но другим вроде как это доносит и учит и объясняет, то вот такое поведение и вызывает во первых вопросы, а во вторых удивление такому многочисленному несоответствию идей, убеждений, реакций, действий.....у самого человека.

[Георгий]

    Я в Боге, и Бог во Мне  -  это и есть Я - Бог!  Есть только Один.

[Аврора]

" Я- в Боге и Бог во мне"

не  

" Я -- БОГ "

О разнице этих двух концепций во всех подробностях этой существенной разницы говорено и написано , и развернуто было не раз ...

Было бы желание услышать и понять ...

Оль, а может хватит уже пенять на мнимую непонятливость собеседника-то? Говорено-то говорено, а воз как видно всё тот же....

Бог во мне не значит что Бог вещает через меня и не значит, что Бог говорит через личность. Да, Бог в каждом, НО не как тот, кто говорит слова и думает мысли, это всё личность со всеми ее стереотипами и шаблонами мышления и суждений, убеждений, это всё сам человек. Бог же присутствует на уровне души, на уровне чувств души, а не говорит то, что озвучивает личность и делает то что делает личность. И если разница этих концепций понятно, то зачем говорить то, что как раз и исходит из убеждения Я-бог?

Не,Аврора,фишка в другом, личность - это лишь мысль Бога,которая проявлена в феноменальном мире,как реальность,в истинной реальности нет НИЧТО

Фишка в том, Авалон, что это Авалон считает и уверена, что " личность - это лишь мысль Бога,которая проявлена в феноменальном мире,как реальность,в истинной реальности нет НИЧТО"

А по сути любая концепция о Боге и человеке, это всего лишь мысль ЧЕЛОВЕКА о том что есть Бог и что есть человек:)

[Георгий]

     Я во Всем, и Всё во Мне, это и есть Единство.  А Единство всего , основанное на принятии и любви и есть Бог. 

[Аврора]

Тем более, в Естьности Здесь и сейчас говорит Бог через личность ...

Сами так решили или Бог поведал о том что он через каждую личность говорит?:) Девчата, не впадайте в иллюзию "Я- Бог". Не растите себе корону величия...ну сколько уже об этом говорено, а всё опять свелось к провозглашению этой идеи фикс "Я-Бог".

[Аврора]

Достаточно сказано, чтобы понять ... или же не понять ...)) ....

А понятно, это был монолог:)) Лектор пришел говорить, а не слушать......

[Георгий]

      Любовь, это когда ты понимаешь и принимаешь другого таким какой он есть.