Я — злой человек. Серьезно. Не то чтобы плохой. А вот именно — злой, сердитый. Сколько себя помню, всегда злился на что-нибудь или сердился на кого-нибудь.
На родных и близких. На коллег и сослуживцев. На задержки транспорта, мусор на улицах или действия властей.
Так продолжалось, пока один умный знакомый не задал мне очень странный вопрос.
«Слушай», — спросил он. — «А на что ты так сердишься? Не в частности, а вцелом?»
Этот странный вопрос не давал мне покоя, наверное, целый месяц, пока наконец на него ни нашелся не менее странный ответ.
Знаете, я сердился на то, что мир, в котором я живу, не такой, как мне обещали, когда я был маленький.
Серьезно.
В детстве мне обещали, что есть в жизни правда. Что я — капитан своей судьбы. Что мечты сбываются, и что друг не бросит в беде. Что добро не остается без вознаграждения. И что зло всегда получает по заслугам. Что настоящая любовь — обязательно навсегда. На то она и настоящая.
Но меня обманули. Мне обещали один мир, а подсунули совершенно другой.
В этом подсунутом мире нет правды, а есть только мнения. И чем больше ты пытаешься правду найти и присвоить, тем сложнее тебе жить.
И добро не побеждает зло. Потому, что их очень трудно различить. Одно все время побеждает другое. Но кто из них зло, а кто добро, разобраться уже совершенно невозможно.
И спутников жизни в этом мире нет. А есть только попутчики и поэтому верность всегда продолжается до поворота.
И справедливости добиться невозможно. Можно только добиться своего. А это совсем другое дело.
Знаете, вот что я вам скажу, моя злость была абсолютно оправданной. Потому что, как не сердится, если куда ни повернись все совершенно не так, как следовало предполагать.
Смелость не берет города. Насильно мил еще как будешь. Тайное, хоть ты тресни, совсем необязательно становится явным. Тише едешь — дальше совершенно не будешь. Я пробовал много раз.
И то, что воздается злу, когда оно, зло, наконец получает по заслугам, постоянно оказывается тем, что ты и сам совсем не отказался бы получить, если бы кто-нибудь твои заслуги вообще оценил.
Вот мы и сердимся. Я сержусь на своих друзей за то, что они не такие, какими должны были ли бы быть. И они сердятся на меня ровно по той же причине.
У нас у всех одна общая проблема — нам всем доставили не тот мир, который мы заказывали.
И самое ужасное в том, что теперь этот мир невозможно ни вернуть, ни обменять на обещанный.
Подсунутый мир не обязан быть таким, каким я хочу его видеть, не обязан выполнять те обещания, которые мне дали в детстве.
Мир, в целом, имеет полное право быть таким, каким ему вздумается.
И может быть, конечно, его можно как-то изменить или перенастроить, но только способы сделать это тоже, как и все остальное, совершенно не такие, как предполагалось на момент приобретения.
Как прекрасен был тот мир, который мы заказали себе в детстве. Это был мир, где добро совсем непохоже на зло и поэтому их легко отличить друг от друга.
Это мир, где добрые люди непременно счастливы, где дружба крепка и любовь навсегда.
В том мире, который нам обещали в детстве, очень легко быть добрым человеком, и очень легко поступать правильно.
И я думаю, может быть, поэтому этот мир нам и не достался?
Не достался потому, что он ничему не может нас научить.
Владимир Яковлев
Когда вы становитесь духовно зрелыми, становитесь скромными, наполненными смирением и любовью, вы смотрите на мир с улыбкой и понимаете, что его природа — это майя. Это постоянное изменение.
Вы больше не ненавидите мир и не любите мир. Вы просто наблюдаете за миром и оставляете его в покое.
Вы перестаете участвовать в дискуссиях, вы перестаете спорить с людьми, пытаясь доказать свою точку зрения. Вы просто оставляете всё в покое, оставляете всех в покое, вы в ладу с самими собой и с миром.
Роберт Адамс
Представления: 1393
Комментарий
Иллюстрацией к этой статье может быть позиция Олега Землянина))) - "нам всё испортили, нас обманывают, дайте нам то, что мы хотим!"
Раньше умерщвляли плоть, теперь более продвинутый вариант - умерщвление эго)))
Житие в духе разве на инстинктах?
Не потому ли занимались умерщвлением плоти в самых разных вариантах?
Посты опять же... всё, чтобы почувствовать разницу, когда интересы плоти осознанно отодвигаются на второй план. ИМХО)
Лена, а что это? признаки жития в духе
Дара, а духовность?
Это не нам подменили мир, а мы подменили мир)))
Аврора, расширив понятие *нравственность* ты опять выйдешь на инстинкт.
Самосохранение. Приспособленчество при помощи анализа определенных *хорошо-плохо* в определенной группе.
Что сложно и не допустимо европейцу, то вполне нравственно где-нибудь в африканском племени.
И наоборот.
Многие ли из людей перестали поедать плоть ? Что это? Какой инстинкт или разум
Я не нашла пока ни одного явления, которое поднимается НАД инстинктом. Давай рассуждать со всех сторон, может ты мне покажешь *слепое пятно*
И человек разумен и животные в своём роде порой более разумны чем некоторые индивидуумы. Это всё так. И это частные случаи. Я же говорила о деградации личности до уровня лишь животных инстинктов. Сами животные тут не при чем.
Аврора, а что еще движет человеком, что не входит в широкое понятие инстинкт?
Ну, например та же нравственность:) Да, мы не можем совершенно избавиться от базовых инстинктов, но мы можем не идти у них на поводу сию же минуту любыми средствами и силами. Так к примеру человек, испытывая голод не будет выхватывать еду у прохожих или воровать из магазина или есть то, что валяется и уже в общем-то не пригодно для питания, так как может нанести вред организму. Инстинкт самосохранения сигнализирует о потребности в еде, но человек сознательный руководствуется не только этим инстинктом, но и социально-нравственными нормами, что ли, не знаю как точнее выразиться, чтобы не возникло разночтений:)
Достаточно наблюдать как растет ребенок, чтобы видеть как формируется и развивается в нем личность.
Можно сказать- разум..и еще много филосовских понятий пристегнуть. Хорошо.
Разум-
Ра́зум (лат. ratio), ум (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения.
Принято считать, что животные разумом не обладают. Как собаки переходят улицу по переходу, да еще и на *зеленый*?))) Если не обладают способностью к анализу и мыслительной деятельности?)))
НадРазум? что это как не расширенная способность к анализу, абстаргированию и обобщению? Когда личность осознает себя всем
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2024 Created by ADMIN.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)