Размышления над эзотерической информацией.Эзотерические знания -вопрос о достоверности источников

[Богдан]

Давно уже назрела необходимость написать данный пост.Многие люди задают вопрос какие книги  и источники следует считать надежными и достоверными.Поделюсь своим личным мнением.

Считаю что наиболее приближенными и достоверными источниками следует считать книги Елены Блаватской семьи Рерихов,книги знаменитого эзотерика 20 века Григория Гурджиева(автор системы 4 пути),Анни Безант,Рамачараки,свами Вивекананды и Рамакришны,йога Парамахамсы Йогананды.В некотором смысле хороши книги английской оккультистки Дион Форчун,(хотя и не скажу что все)Некоторые книги по биоэнергетике и связанные с ней научно популярная литература.

Из новой эзотерики мне нравятся книги Ронны Герман (послания Ангела Михаила)

Больше касается старой,надежной эзотерики чем новомодной нью эйджевской.Вот как то так.

Многочисленная новомодная литература по нью эйдж и контактерству явно грешит многочисленными ошибками и явными несостыковками.

Так в одном источнике (по нью эйдж) говорится что все Великие Учителя(в тексте Вознесенные) уже ушли на другие планеты и Им уже нет дела до землян,тогда как Махатмы поклялись помогать Земле до полного освобождения.

2.Отменяется (как в ченнелингах Крайона через Ли Керролла) борьба со злом и своими несовершенствами как анахронизм и старое излишество(а борьба происходит постоянно иначе эволюция невозможна)

3.Квантовый скачек назначается на то или иное время,а я думаю ,что квантовые скачки происходят постоянно,они ежеминутны и ежедневны и поэтому предсказать Квантовый Переход,его финал не может никто.Ну и масса других несуразностей.

Поэтому..Я призываю всех кто изучает или интересуется эзотерикой брать во внимание только надежные и достоверные источники .Конечно доверять сердцу стоит,но и потом перепроверять логикой и здравым смыслом тоже все таки стоит.

[Богдан]

Лена.Упоминание о Учителях имеется в любой религиозной литературе(разных стран и народов)только под разными именами.К тому же мы многого не знаем.возможно один из Учителей воплощался в телах каких то деятелей науки,искусства,религии или политики прошлого.Но ..у нас мало знаний.

[Богдан]

Лена ,Блаватская не была шпионкой и авантюристкой.почитайте книгу С.Кренстон Жизнь Елены Блаватской.Общество психических исследований уже сто лет спустя признало что обвинения Блаватской в трюкачестве несправедливо.

[Александр Algo]

 Приветствую  Богдан и всех.  "Когда развитие идёт вперёд обучения - рождаются гении...

 А, когда обучение вперёд развития - все остальные"  -- Браво. Что касается вопроса почему, то ответ содержится внутри высказывания -- именно поэтому!       Благодарю

[Паша]

Когда развитие идёт вперёд обучения - рождаются гении...

 А, когда обучение вперёд развития - все остальные

Как вы думаете, почему?

[Елена Светлая]

Полагаю, что по той простой причине, что для принятия таких знаний контактёр должен быть  человеком профессионально подготовленным к принятию таких огромных знаний  о Сути Мироздания, Бога и Духовного Мира. 

Она одна из первых мире открыла человечеству глаза на существование Белого Братства, духовных Учителей человечества, Махатм, сути духовных учений Востока и Запада и донесла эти знания до массового читателя. Она подняла понимание всех этих вопросов на совершенно иной массовый уровень. 

Георгий, не видите противоречия? Массовый уровень разве предполагает принятие таких знаний?

Это профанация учений!

Вас нисколько не настораживает, что о "существовании Белого Братства, духовных Учителей человечества, Махатм" до Блатватской и намёка не было ни в одном источнике?

То, что письма Махатм сбрасывались из щели в потолке - фактическое разоблачение мистификации.

Так что о "заслугах перед человечеством" Блаватской могут быть очень разные мнения.

Пути познания, наверное, все извилисты и полны иллюзий) так появляется различение, так возникает осознанность) ИМХО

[Георгий]

         Елена! У меня нет никакого интереса составлять хоть какое-то мнение о Блаватской   Я пробовал читать  почти все её книги. И они и сейчас лежат в моей библиотеке. И также читал достаточно различные оценки её личности.  Но не одной книги не дочитал до конца.

 Полагаю, что по той простой причине, что для принятия таких знаний контактёр должен быть  человеком профессионально подготовленным к принятию таких огромных знаний  о Сути Мироздания, Бога и Духовного Мира. А такой подготовки у неё не было и передача посланий осуществлялась, если мне не изменяет память, через "автоматическое письмо".   Поэтому и были такие искажения сути принятого, о чём говорила и сама Блаватская.  Но я знаю одно. Она одна из первых мире открыла человечеству глаза на существование Белого Братства, духовных Учителей человечества, Махатм, сути духовных учений Востока и Запада и донесла эти знания до массового читателя. Она подняла понимание всех этих вопросов на совершенно иной массовый уровень. И в этом её самая большая и важная заслуга перед человечеством. Она дала понимание Бога и Мироздания без той религиозности и фанатизма, которые присущи большинству основных мировых религий. А это не устраивало не одну из существующих систем. Вот откуда растут все корни и причины непринятия к ней, Рерихам, Льву Толстому, как личностям и просветителям. Страх. Не хочу распространятся на эту тему. Достаточно сказанного.   А нам не следует забывать, что любое противостояние и борьба любых идеологий   нас всех только  разъединяют и по своей сути очень далеки и уводят от Единства.

[Алина]

Вспомнилась педагогика, концепция Л. С. Выготского о зоне ближайшего развития. 

"Существует несколько уровней обучения: низший – когда ребенку предлагаются уже знакомые задачи, и высший – когда идет ориентация на зону ближайшего развития.

 Вектор обучения должен иметь четкую направленность в зону ближайшего развития, и постоянно должна стимулироваться самостоятельная работа ученика.

Обучение должно опережать развитие" 

[Елена Светлая]

Если вы выберете в качестве ориентира человека, который уступает вам по своим достоинствам, то это приведет вас к упадку. Если им станет тот, чьи достоинства сравнимы с вашими, то вы так и останетесь на прежнем уровне. Но если вы решите опереться на человека, кто по своим достоинствам превосходит вас, то это поможет вам достичь высшего состояния.

Далай Лама

[Елена Светлая]

Лена!  Вы полагаете, что распечатанная Вами статья из интернета Юлии Исрафиловой достаточный аргумент для обвинения Блаватской в мошенничестве? 

Комментарий от: Елена Светлая 1 час назадУдалить комментарий

Чтобы составить как можно более объективное мнение о чём-то, стоит изучить явление со всех сторон)

Читала и Блаватскую, и несколько книг о ней. А что читали Вы, на каком материале основываете свои утверждения? Лично, полагаю, ни Вы, ни я её не знали)))

[Аврора]

Цитата из статьи по ссылке https://historicaldis.ru/blog/43087080173/Blavatskaya.-Nesostoyavsh...

"Ни мнение общества, ни количество членов твоей секты, ни путешествия по всему свету, ни объем написанных книг не идут в зачёт перед Невыразимым."