Магия Игры 1 и 2 часть

[Lika]

Попал на глаза еще один интересный чен, который может перемирить всех "игроков" )

часть1

Пространство Первичного Творения

За несколько дней перед сеансом у Ведущего и Оператора возникла синхронность: независимо друг от друга, оба в одно и то же время читали книгу американского гипнотерапевта Майкла Ньютона "Путешествие души". В данном сеансе было решено исследовать этот интересный момент. Но диалог начался ещё перед погружением.

В.: Ты книгу дочитал до конца?
О.: Нет ещё, но я читал её раньше, сейчас просто перечитываю.
В.: Если ты заметил, этот Ньютон использует термин "сверхсознание", в то время как мы работаем с подсознанием, с памятью души.
О.: Да.
В.: Я не нашёл в сети информации об этом: в чём, собственно, отличие между этими понятиями.
О.: Термин "подсознание" не совсем корректен, и в психологии раньше его использовали для обозначения просто бессознательного. По аналогии, в физике различают видимый спектр электромагнитного излучения и два невидимых диапазона: инфракрасный и ультрафиолетовый. Оба этих диапазона для нас представляются "темнотой", то есть, мы их не видим. Хотя в действительности характер и свойства этих невидимых спектров различны по качествам. Аналогично и в психологии термины "подсознание" и "сверхсознание" нынче используются для обозначения разных диапазонов бессознательного, качественно различных, хотя ещё совсем недавно оба этих понятия определялись просто как "подсознание", и здесь ещё до сих пор нет устоявшейся терминологии. Уже сами психологи сейчас говорят, что "подсознание" - это то, что идет снизу, от программ, находящихся в низших телах человека (эмоции, биологические инстинкты, физиология, условные рефлексы и пр.), а сверхсознание - то, что идёт от тел более тонких (творчество, интуиция, религиозность, устремление к познанию и т.п.). Возможно, что Ньютон как раз и использовал эти термины в таком значении, хотя обозначать то и другое как просто "подсознание" также не является пока большой ошибкой, и это часто используется исключительно для удобства и простоты.
В.: Это всё верно. Просто Ньютон говорит, что сначала он работает с пациентом, просматривая прошлые жизни на уровне подсознания, потом выводит его на уровень сверхсознания, в пространства "между жизнями".
О.: А, ну здесь также не стоит забывать, что видение и описание тонких реальностей всегда несёт на себе существеннный отпечаток индивидуального восприятия конкретного человека, зачастую на бессознательном уровне (например, когда человек, погружаясь в тонкие миры, плохо понимает, что он не только их воспринимает, но ещё и в значительной степени создаёт, творит).
В.: Мы пока ещё ни разу не выходили на уровень "памяти души", когда она пребывает и живёт в развоплощённом состоянии. А Ньютон в основном на этом и специализируется
О.: Да, но он погружает людей в достаточно глубокий транс, а мы на такую глубину пока что не погружались. Плюс надо помнить о том, что в книге приводится выборка наиболее удачных, наиболее наглядных случаев, выделяющихся на общем фоне обычной "рутинной" работы гипнотерапевта.
В.: Да, верно, этого я не учёл. Может быть, на фоне остального самых интересных случаев - не более 15%.
О.: Разумеется, что он из отчётов о своей работе, из своей картотеки отобрал для книги самые интересные случаи, и это нормально и естественно.

Дальше уже пошёл сеанс. Погружение было глубже обычного, хотя сознание не отключалось. Техника использовалась стандартная, но по мере углубления транса нарастало ощущение всё большей и большей субъективности окружающей Оператора реальности, предельно возможных обобщений прежнего опыта, как собственного, так и опыта, известного от других лиц. Перед мысленным взором предстало ослепительно голубое пространство, напоминающее чистое бескрайнее небо, находящееся повсюду, в том числе и внизу. И в этом пространстве кружились и летали какие-то крошечные фрагменты непонятно чего, в виде белых хлопьев, напоминающих не то снег, не то тополиный пух... Правда, траектории их полёта были более осмысленны и скорее напоминали движение мошкары, чем просто тополиных пушинок или хлопьев снега. Вместе с тем, не исчезало ощущение условности воспринимаемого и возможности сфокусироваться вниманием на любом фрагменте видимой картинки и проявить из этих "хлопьев" всё, что угодно. Даже если зацепить вниманием один такой "фрагментик", мысленно притянуть его к себе и развернуть его в любой объект и любую реальность, в рамках, разумеется, личного опыта и личного миропонимания: от элементарной частички вплоть до Вселенной любого размера и масштаба. Ещё заметил интересную особенность траектории движения этих частичек: что они, если не попадали в фокус внимания, а воспринимались как бы "краем глаза", совершали свои полёты по сферической поверхности, хотя и не по окружности, а как бы находясь на одном и том же расстоянии от точки наблюдения Оператора.

О.: Как таковых, душ я тут не вижу, вместе с тем ощущаю присутствие чего-то такого разумного, осмысленного, которого не видно, но которое всю эту картинку как бы проявляет и помещает моё сознание, точку внимания, в её центр. Попробуем узнать, есть ли тут Хранитель... Секунду... Знаешь, бывает такое ощущение, когда начинаешь засыпать и погружаешься в такую сладкую дрёму, то оказываешься как бы немного сзади своих глаз, точка внимания смещается в область позади глаз, но как бы немного в иное измерение, чуть-чуть "выше": одновременно видишь и глаза, спереди и сзади, и закрытые веки, и лицо, и всю голову... И вот когда пытаюсь установить здесь связь с Хранителем, почему-то попадаю в эту точку...
Может быть, будет проще, если задашь какие-нибудь вопросы.
В.: Хорошо.

Пробуем проявить одного из Хранителей Оператора, однако он решил не проявляться в виде знакомого мыслеобраза, но просто обозначить себя через внутреннее ощущение своего присутствия.

О.: Хранитель говорит: "Ты находишься в своём изначальном мире, в условной "отправной точке", из которой душа начала эволюционировать, откуда ты начал творить свой внутренний мир. Ты можешь из всех этих сгустков энергии, которые тут плавают, взять любой, сфокусироваться на нём и развернуть во что угодно. Если захочешь, конечно". Я смотрю на них и чего-то ко всем ровно отношусь, ничего не выделяя. Ничто не "цепляется"... Наверное, будет лучше, если ты задашь какие-то вопросы, если они есть...
В.: Есть, есть. Хранитель, подскажи, пожалуйста: то пространство, в котором сейчас находится душа Оператора, вернее, его сознание, к какому уровню развития/проявления можно отнести, если исходить из обычной 12-мерной шкалы? Является ли это точкой создания его души?
О.: Является, но условно. "Условно", потому что само понятие "создания" тоже в достаточной степени условно. Создание - в чём? Ведь сотворить что-либо возможно лишь в какой-то среде. Если среда не задана (в виде пространства, времени или другого энергетического потенциала вообще), то сотворить ничего не получится. Творение и проявление чего-либо всегда подразумевает какой-то условный контекст, произвольно заданные правила игры, в рамках которых творится любая форма. Так и эта картинка, это пространство, в котором находится Оператор, является как бы не изначальным потенциалом, а просто его образом, проявленным символом. И мы просто работаем с этим потенциалом через этот символ.
В.: А вот душа, в самом первом её проявлении, она же, по сути, является частью Творца? То есть, она изначально может то же самое, что и Творец? Так ли это?
О.: Опять-таки, слово "может" в твоём вопросе является ключевым. И если давать ответ чисто теоретический, то он, разумеется, будет утвердительным. Однако, если подходить к вопросу практически, то "может" - отнюдь не означает, что она всё это проявит. Хотя, конечно же, изначальный потенциал Творца у неё присутствует. Однако потенциал Творца очень близок к понятию Бесконечности. Это означает, что он неисчерпаем, ведь Бесконечность невозможно представить, вместить в сознание. Последнее способно лишь всё больше и больше "подтягиваться" к ней, всё дальше и дальше. Но пока этот процесс устремления в бесконечность происходит, мы не сможем ничего проявить во внутреннем мире. Непременным условием проявления чего бы то ни было является остановка в этом устремлении, выбор, так сказать, нулевой, начальной точки. И из этой точки уже можно будет "развернуть" творение. Так, например, если художник ходит с этюдником в поиске места для натуры, он ещё ничего не создаёт, полотно остаётся пустым. Чтобы начать творить, ему требуется зафиксировать какой-то образ в своём сознании, перестать "бегать", выбрать что-то конкретное - и начать его проявлять. А если мы будем бесконечно тянуться к Бесконечности, мы никогда не выйдем из состояния вопроса, а значит, никогда не получим ответов.
В.: Понятно. А можешь ли ты переместить Оператора в то время и место, в тот зал, где душа готовится к воплощению? Где, согласно Майклу Ньютону, проходит показ фрагментов будущей жизни, где идёт обсуждение, распределение ролей между душами. Возможно ли это?
О.: Ну, почему бы и нет? Хотя это более низкий слой проявления по сравнению с тем, на котором вы находитесь. Только Оператор и сам волен это сделать без моей помощи.
Все эти "залы", "обсуждения", "воплощения" - уже более проявленная реальность, которая, конечно же, проявляется не сама по себе, а благодаря вашему совместному творчеству (включая и Майкла Ньютона), вашей фиксации на одном из бесчисленных вариантов возможных проявлений, которую вы обычно называете "выбором". Пока вы ещё не опустились на тот уровень проявления, с позиций данного уровня, вы можете отсюда создать любой зал, любой "храм" или что-то иное, и наделить эти творения любыми из доступных вам (вашему воображению) свойств. Если же вы при этом сочтёте свои "творения" не более чем фантазиями, а творения Ньютона - чем-то более "правильным" или "истинным", то - будет вам по вере вашей. Всё очень просто. И тогда, опустившись в этот "зал", вы своим вниманием будете сонастраиваться с той реальностью, которую описал Ньютон в своих книгах.
Может возникнуть вопрос: но ведь Ньютон не придумал эти "залы обучения": описания подтверждены множеством его клиентов и пациентов, которые описывали подобные же конструкции! Дело в том, что если в тонких планах произошла энергетическая накачка той или иной реальности, картинки, то погрузиться в неё другому человеку, попасть в неё - будет уже гораздо легче. Да и сами посудите: пациент, приходя на приём к гипнотерапевту, уже вольно или невольно готов попасть под его влияние, быть ведомым, и при сонастройке полей Ведущего и Погружаемого - последнему гораздо легче сонастроиться с реальностью, которую (опять же вольно или невольно) ему предлагает Ведущий. При взаимном энергообмене, при использовании одних и тех же техник погружения, словесных наговоров, Ведущий и Ведомый создают взаимную настройку друг на друга и начинают (а большей частью - продолжают) творить какую-то совместную конструкцию, которая постепенно обрастает деталями, подробностями, подчас даже неожиданными для обоих... И здесь нельзя однозначно сказать, открыли ли они эти "залы обучения" или сами их "сотворили", а может быть, просто их усовершенствовали через индивидуальное мировосприятие каждого, обогатили новыми красками и деталями, - здесь разницы нет. Именно поэтому, чем тоньше создаваемая душой реальность, чем она интимнее, так сказать, - тем она более субъективна, тем она более взаимосвязана с самой душой как таковой.
Таким образом, с точки зрения реальности, в которой сознание Оператора находится сейчас, "залы обучения", описанные Ньютоном, выглядят не более чем условностью, игрой, в которую он пока ещё не начал играть, пока ещё не принял её правила. Как только душа принимает какие-либо правила игры и начинает действовать в её рамках, реальность автоматически уплотняется, конкретизируется, разворачивается, творится - это всё синонимы в данном контексте. И значит, реальность как таковая - это просто принятые душой правила игры, идущие контекстом её действий и воспринимаемые как общее игровое пространство, как таковость, как непреложная, безусловная, самоочевидная истина.
Чем больше душ настраиваются совместно на один и тот же набор правил, тем больше они погружаются в реальность, которую начинают считать "объективной", "безусловной", и чем сильнее они в это верят (то есть, в то, что правила игры - это "объективный факт", "закон Природы" и т.п.) тем, соответственно, более проявленной и объективной становится реальность, в которой они действуют. Отсюда понятия "верно" и "неверно" становятся относительными, условными, как только душа начинает осознавать условность соблюдаемых ею правил игры. Даже слово "верный" происходит от глагола "верить". Значит, каждый сам способен делать ту или иную вещь "верной" или "неверной". И чем больше вы чувствуете и понимаете условность той или иной реальности, чем больше чувствуете внутренние способности её изменить посредством перемещения фокуса внимания, тем, соответственно, она для вас будет "тоньше".
В.: М-м. Понятно. Сам же создаёшь правила для проявления реальности. Либо соглашаешься с правилами, предлагаемыми извне.
О.: Именно. Поэтому, когда ты обращаешься к высшим с просьбой: "А покажите мне то-то и то-то"... Ну, пожалуйста, совместно с тобой помогаем тебе сотворить такую реальность, которая соответствует твоему запросу: храм, зал, помещение, пространство... затем населяем его различными группами душ... К тому же здесь ещё в качестве общего фона оказывает влияние энергетика Геи, Земли, на которой вы живёте (играете), считая её поверхность и формы, создаваемые на ней, также чем-то само собой разумеющимся. Сама планета проходит через определённый этап эволюции и, конечно же, оказывает заметное воздействие на те души, которые попадают в сферу её влияния, например, воплощаются на ней или имеют память о прожитых воплощениях, проведенных на ней, в её ауре. В том числе и поэтому на сеансах гипнотерапии пациенты погружаются в достаточно похожие тонкие реальности и совершают там схожие поступки. То есть, выражаясь проще, душа, считающая, что она живёт и набирает опыт на платформе Земля, не может не ощущать общего концептуального воздействия со стороны этой платформы. У душ, связанных с Землёй, будет очень много схожих и единообразных представлений об устройстве тонкого мира, который, собственно, так и будет проявляться в общем энерго-информационном поле планеты.
С точки же зрения Пространства первичного Творения, в котором сейчас находится Оператор, эти "тонкие реальности" пока ещё условны и существуют лишь в виде одной или нескольких из бесчисленного числавозможностей. Находясь здесь, он может "задать" форму "зала обучения", в который он намерен попасть, количество душ, которые там будут присутствовать и к группе которых он будет себя причислять, выбрать себе Учителя, Хранителя, Наставника, создать себе представления об Абсолюте и Бесконечности, такие, чтобы игра там, внизу, в которую он намерен попасть, была достаточно вариабельной, а значит - интересной, обогащающей опытом. Он может каждую из этих душ наделить индивидуальными особенностями, также как и спланировать характер опыта, который он намерен получить... То есть, он с этого уровня сознания является Творцом, сценаристом и режиссёром. Или программистом, который создаёт игровую программу. Но чтобы игра была интересной и захватывающей, душе необходимо забыть, что она - программист и что способна в любой момент выйти из неё или изменить правила, так сказать, "на ходу". С точки зрения Пространства первичного Творения можно варьировать даже такое понятие, как карма. То есть, сознательно запрограммировать себе какое-то автоматическое поведение, автоматические реакции, которые будут проявляться как индивидуальные особенности личности, психики, даже внешности, если угодно, - всё это здесь можно изменить или задать. Но в данном случае моей задачей как Хранителя будет не позволить Оператору изменить то, что было изначально задано на нынешнюю цепочку воплощений, дабы уберечь его от самого себя же, раз уж он сюда "залез", в "машинное отделение". Чтобы он тут глазками посмотрел, а ручками ничего не трогал. 
В.: Получается, что наше сознание всё само определяет?
О.: Здесь нельзя однозначно сказать, само оно определяет, или ему кто-то "определяет"... Этот вопрос, как уже говорилось ранее, сродни бесконечному запросу к Бесконечности, бесконечной саморекурсии, когда ты пытаешься задать вопрос в вопросе, а в нём - ещё один вопрос, а в том - ещё один, и так далее, наподобие бесконечного открытия скобок в математическом выражении. Ты никогда не получишь ответа на свой запрос, пока оный не оформишь,то есть - пока не закроешь все скобки и не отправишь его в виде законченного и сформулированного выражения. То место, где остановиться в этом бесконечном открытии скобок и начать их закрывать, ты назначаешь (выбираешь) сам. И сразу получаешь проявление, то есть, запускаешь какие-то процессы, которые начинают творить реальность (мир).
Ну, а теперь, когда эти вещи вы понимаете, вы можете прогуляться в тот (или какой-либо другой) "класс обучения", в который вы намеревались попасть. Пусть он по форме напоминает то, что описывал Майкл Ньютон в своих книгах, если вам так будет угодно.

Часть 2

О сакральных именах и вложенных играх.

В.: Сейчас я предлагаю прогуляться в тот "класс обучения". Пусть это будет школьный класс...
О.: (смех) У меня сразу моментальная ассоциация с кабинетом физики средней школы, в которой я когда-то учился. Стулья, парты...
В.: Да, да...
О.: Ну, я тоже понимаю, что это обычная визуальная конструкция в рамках условных правил, но она хорошо и легко строится, поскольку её образ уже находится в памяти в готовом виде...


В.: Да, только вместо учеников там будут души из твоей группы, ты будешь их прекрасно слышать, слышать их имена, и мы сможем им задавать вопросы. Сколько человек находится в классе? Можешь их сосчитать?
О.: Мне очень сложно их сосчитать с пониманием того, что их количество я могу менять по собственной воле. Но если отстроиться от этого, то вблизи сразу проявляется пять-шесть сущностей, не очень чётко (внешность в деталях я также могу рассмотреть или создать по своей воле или согласовать с ними, как им будет удобнее и привычнее предстать в моём поле). Где-то поодаль есть ещё какие-то. Есть некая "иерархия близости", что ли: с одними я общаюсь больше и чаще, с другими пореже, поэтому на данной картинке они расположены дальше, в соседнем ряду или через ряд...
В.: У них есть цвета, и каковы они? Есть какие-то различия?
О.: Мне очень сложно сейчас различать их по цветам, поскольку я взял образ из воспоминаний, и он, к сожалению, сильно "фонит": души автоматически хочется представить по внешности одноклассниками, а цвета - в виде школьной формы... Но - почему бы и нет? Пусть будет так. Я понимаю, что с твоей (также как и с моей) стороны есть неосознанное желание добиться визуализации в соответствии с канонами, заданными Ньютоном. У меня же идёт инфа, что это как бы...
В.: ...лишнее?
О.: Нет, не так. Возможное, но... это просто условность, которую мы делаем просто для удобства, а не потому, что оно так "должно быть". Ну, пусть будет так, никто не против. вот. А если такой "привязки" не делать, то очень сложно всё это будет описать, и общение будет очень расплывчатое, "мыслью по древу".
В.: Попробуем обратиться к ближайшей душе и попросим у неё разрешения поговорить с нами, чтобы она могла ответить на несколько наших вопросов. Это наиболее близкая к тебе душа из твоего мира. Наиболее родственная. 
О.: Сейчас, подожди... (Пауза) Почему-то для беседы с "наиболее близкой" душой мне надо встать из-за парты и подойти к учителю, к учительскому столу. Память услужливо подсовывает внешность учителя физики, но я знаю, что это не более чем внешняя форма... Ну, пусть будет такая внешность... хотя... нет... давай изменим облик... Тут даже о внешности речи не идёт, просто чувствую энергетику, а визуальный образ не очень важен. Идуший от него фон - лёгкая ирония, с примесью юмора, понимания... Ага, есть контакт, чувствую резонанс. Смотрит с пониманием, мне прекрасно известно, что он знает всю мою "подноготную", но это не напрягает. Как обычный духовный учитель, не пытается навязать свою точку зрения, но помочь разобраться в моих собственных "тараканах".
В.: Как можно к нему обращаться? У него есть имя?
О.: (усмешка) Его имя... (пауза) Говорит: пусть будет Алáн, если угодно. 
В.: Алан, приветствуем тебя, подскажи, пожалуйста, является ли это имя именем твоей души, и вообще имеют ли души имена как таковые? Например, как общаются родственные души между собой? Что они произносят, глядя друг на друга?
О.: Попробую ответить от его имени в прямой речи. Пробую зайти в него... Почему-то он сразу так уселся на учительский стол, свесил ноги, болтает ногами... Ну, это чтобы мы, типа, не слишком напрягались.
Ну, что вы привязываетесь к именам? На своём уровне мы общаемся вообще вибрациями, а не словами. Для нас вербальное общение - это слишком медленно и неуклюже. Для общения нам достаточно обменяться импульсами-энергопакетами, чтобы совершенно точно понять друг друга. Чтобы то же самое перевести в слова, требуется на несколько порядков больше времени и энергии, это слишком долго и нудно. К тому же за это время и в процессе "распаковки" импульс существенно исказится, или, если сказать мягче, изменится. 
В.: А, вон как...
О.: Да. И если ты пытаешься настроиться на кого-либо через вербальное имя, то в данном случае словесная кодировка играет роль...
В.: ...адреса?
О.: Да. Фактически, можешь выбрать любое, которое вызывает соответствующий резонанс и адекватную настройку на данную сущность. В частности - на душу. Это непринципиально, как оно звучит, главное - чтобы оно устанавливало соответствующую энергосвязь с тем, кому ты адресуешь своё послание. Именно поэтому на сеансах погружаемые зачастую испытывают затруднения, когда они просят сущность из тонкого плана назвать своё имя, если, разумеется, это имя не является общеизвестным адресом (ником), как, например, Архангел Михаил или Никола Чудотворец... Поэтому погружаемый, почувствовав от сущности вместо произнесённого имени просто вибрацию как ответ, пытается в уме перебирать разные имена и почувствовать, какое максимально резонирует с воспринятой вибрацией. Оптимально выбранное имя характерно тем, что как только ты его произнес или даже мысленно подумал, то сразу почувствовал контакт с тем, кто тебе нужен.
В.: Ага. У меня сейчас возникла мысль, Алан, что, например, как эквивалент людского имени, среди душ есть некая матрица, некий образ души, и стоит лишь к этому образу обратиться, тут же возникает контакт. Так? И мы можем вызвать на контакт данную сущность не только призывая по имени, но и через мыслеобраз, и послать через него сообщение. Так?
О.: Конечно! Просто таково устройство вашего сознания, что оно, благодаря словесному имени (или просто энергетической вибрации-импульсу, равно как и визуальному образу), включает через него механизм установления связи с тонкими мирами и сущностями, обитающими в них. И вы, соответственно, устанавливаете контакт с другим родом энергии, с другой душой, сущностью... И в данном случае имя (в том числе и словесный код) играет роль идентификатора. Это всё достаточно естественные вещи, и впоследствии вы без труда научитесь устанавливать контакт и без словесного имени, но просто с помощью энергоимпульса.
Здесь же становится понятным, что такое сакральное имя, почему его, как бы, нельзя "произносить вслух". Потому что его и невозможно произнести, поскольку это не слово, а энергетическая вибрация, импульс.
В.: Да, да. Я понял. Алан, подскажи, пожалуйста, то место, где сейчас находится Оператор, является ли оно тем миром между воплощениями, где собираются родственные души, принимают между собой общие правила взаимоотношений, оговаривают их...
О.: (усмешка) Ну, считайте, что является!
В.: Тогда следующий вопрос. Перед текущим воплощением Оператора сколько душ договорились помочь ему в прохождении необходимого урока? Если не секрет, конечно...
О.: Не секрет, но на твой вопрос можно ответить в формате ожидаемого тобой ответа: назвать какое-то число, скажем одиннадцать.
В.: Да.
О.: Но такой ответ будет не то чтобы неправильным. Он будет ограниченным. Если хочешь, я могу дать более развёрнутый ответ.
В.: Конечно, конечно!
О.: Поскольку вы - творцы собственной реальности, вы можете в определённом состоянии сознания задать произвольную кодировку этого числа. Но - с принятием ответственности за это. Поднимаешься над ситуацией, говоришь, например: "Одиннадцать!", простраиваешь или корректируешь временные линии взаимоотношений в своей группе душ, назначая им те или иные роли (в определённом состоянии сознания на это почти не нужно физического времени, всё происходит в линейном времени мгновенно, как сновидение), - и это 11 проявляется. Далее опускаешься обратно в игру - и обнаруживаешь, что взаимоотношения в твоей группе соответственным образом изменились. И не только в настоящем, но и в прошлом, и в будущем, если таковые имеют смысл. И внесённые тобой изменения будут считаться общепринятым правилом игры более низкого уровня. Я не говорю о том, что у вас в группе есть права допуска для таких изменений. Я говорю о том, что такая возможность имеется. Игры, в которые играют души, вложены друг в друга как подпрограммы (процедуры) в программе. На данном уровне игры число 11 - количество душ, которые вместе с тобою проходят урок, взаимодействуя друг с другом и помогая, - это число будет чем-то вроде "объективной реальности", данностью, непреложным фактом, не подлежащим обсуждению.
В.: Ага.
О.: А если у тебя возникло намерение изменить это число, - ты опять поднимаешься на один или несколько уровней выше над игрой (туда, где оно записано), меняешь код (например, на девятку) - и опять опускаешься на свой привычный уровень. И опять количество душ становится для тебя самоочевидной истиной, с историей взаимоотношений и планами на прохождение урока.
Поскольку души - это образы и подобия Творца, то степень осознания себя Творцами теоретически зависит только от их выбора: насколько они считают себя Творцами и действуют как Творцы. Критерием же этого "насколько" могут служить градации игр и вложенности их друг в друга. например, ты можешь построить игру таким образом, что будешь считать чем-то самоочевидным, что человек рождается в физическим мире как физическое тело, что он имеет ограниченное время жизни в физическом мире, и после его смерти от него ничего не остаётся, кроме недолговечной памяти о нем у других пока что живущих. Это пока что не истина и не ложь, а просто некие правила. И если ты их принимаешь, опускаешься в игру, - они начинают работать, выстраивая реальность вокруг тебя соответствующим образом. То есть - становятся самоочевидной истиной. И пока ты в этой игре находишься и отыгрываешь её, ты не осознаёшь её как игру. Если ты захотел изменить правила (а они, к сожалению, очень жёсткие), тебе как минимум придётся признать, что это всё - не очевидный факт, а условность, общепринятая в границах твоей реальности. Что мешает тебе изменить эти правила? Честно говоря - ничего, кроме твоего нежелания признать их ложными или хотя бы ограниченными. Насколько ты погружён в эту игру, погряз в ней, - это и будет определять степень твоего нежелания. Изменение реальности, внешнего и внутреннего мира - отнюдь не только созидание нового, но ещё и разрушение старого. А насколько ты готов отпустить старое?
В.: Ага. А в самом верхнем пределе, на уровне Абсолюта, эти игры, по сути, уже не нужны.
О.: У Абсолюта навряд ли есть "верхний предел". Эти игры вложены друг в друга, как матрёшки, либо эти взаимосвязи можно рассмотреть в виде графа, дерева... В данном случае, если мы находимся в точке Пространства Первичного Творения (голубое в белую крапинку), хотя она тоже условна, то мы можем двигаться к Абсолюту бесконечно, как вам уже говорили, и никакого диалога не получится. Поэтому где-то мы там останавливаемся (разумеется, так и не дойдя до Абсолюта) - и начинаем всё это дело проявлять: обозначаем Центр, задаём систему отсчёта в виде правил (так сказать, строим движок игры), среди этих правил назначаем число 11, далее определяем, в какой ипостаси эти 11 объектов проходят уроки, и какие именно, - и погружаемся в процесс. Можно ли изменить физическую реальность таким способом? Ведь отсюда, чисто логически, вытекает, что ты куда-то там поднимаешься, меняешь внешность, пол (если угодно), родственников, окружение, привычки - и привет: встречайте очередного супермена! Да, всё это теоретически возможно, но есть одно "но": это всё не намерения души, а обычные желания эго. Эго же в данном случае - плоть от плоти детище данной игровой реальности и способно существовать лишь до тех пор, пока работают введённые в этой реальности правила. В противном случае эго... ну не то чтобы умрёт или исчезнет, оно просто останется не у дел, перестанет выполнять свою прямую функцию: быть инструментом души и помогать осуществлять её намерения, а не свои. Так что здесь - не всё так просто, но в целом вписывается в нашу картину "вложенных игр" и позволяет рассматривать и вашу физическую реальность как игровую. 
В.: Ну, смысл ясен. По сути, с тех высших уровней и будут рисоваться все эти планы: третий, четвёртый, пятый... Деление задаётся именно оттуда.
О.: Да, да. Кстати, почему возникают вопросы "о количестве душ", об "уровне развития" и т.д.? Потому что душа ещё не поднимается достаточно высоко над этими играми, где-то на подъёме она "застревает" и считает эти правила чем-то вроде критериев оценки...
В.: ...эталоном
О.: Да, эталоном для себя. Ну, понятен общий принцип, да?
В.: Да, здесь по сути смысл ясен.


http://kolarium21.livejournal.com/30984.html

http://kolarium21.livejournal.com/31300.html

[Lika]

Да, у ребят интересные чены.
Размещу еще третью часть

[CЕлена]

Ой спасибо Лика! 

А то я хотела тоже дать ссылку на этот чен.

Общаюсь с авторами - очень интересное сотрудничество. 

[2yg5n847oqfpx]

Спасибо за блог. Что то совпадает с тем, что я проходила в медитациях. Цвет пространства осознать не смогла, значит не с чем было ассоциировать, а придумывать не хотелось.  Про имена тоже. Спрашивала своё имя, но шло что то  длинное в кодах, Перевести на человеческий язык не возможно. А вообще интересно  побывать там.  Вроде всё знаешь, а описать здесь не возможно.  Здесь ребята смогли описать, но не полно.  Молодцы и благодарность им.