Продолжение. Начало тутВ. Можно как то описать технологию процесса создания такой планеты?
О. Ну вот Солнце взяло эту точку первоматерии у Истока, и своей волей, энергией и намерением разворачивает ее в субъект, проявляя в ней уже собственные качества.
В. У него есть шаблон, базовая программа и по ней он действует?
О. Ну нет, это творчество)
В. Ну есть же определенные «правила»? Например, все планеты круглые.
О. Да, конечно, квадратные не делаем) Безусловно, есть оптимальные пути и наработки. Это ж не первая и не последняя)
В. А какой уровень гравитации на планете? Он вообще понимает, что такое гравитация?
О. Да, он по своему понимает. Он говорит, что если не будет гравитации, то он не сможет её удерживать в своих пределах.
В. И чем он удерживает ее? Это какое-то поле, или он задает параметр движения?
О. Это физический параметр магнетизма, притяжения, да, он существует, иначе небесное тело будет блуждать по космосу.
В. Как этот параметр задается, как проецируется на планету?
О. Я не физик, я попробую понять ответ. Как то эта связь держится на разнице потенциалов ядер – его ядра и ядра планеты.
В. Та гравитация, между планетой и Солнцем, и между планетой и живущим на ней, имеет один принцип или разные?
О. Разные. Для планеты и обитателей параметры гравитации еще не заданы, и зависят они именно от качеств и параметров заселяющей цивилизации.
В. А если их будет несколько видов с разными необходимыми условиями, можно ли выстроить в разных точках планеты разные гравитационные значения?
О. Это очень сложно. Можно, но очень сложно, поддерживать их - это энергозатратно. Поэтому подбираются расы, которые имеют примерно равные требуемые условия.
В. Течение времени будет единое для всех?
О. Смеется. Не задано.
В. То есть все параметры выставляются по мере необходимости под тех, кто решит тут жить?
О. Да.
В. Можешь передать ему мыслеформу – образ нашего Солнца, понимает ли он о чем/о ком идет речь? Тип звезды у него такой же?
О. Да, он знает другие Солнца) Наверное, и наше тоже. Тип звезды очень похожий.
В. Можно ли рассмотреть его структуру, там есть материя или нет?
О. Конечно есть. Это вещество.
В. Ты можешь потрогать его? Или оно слишком горячее?
О.Нет, я не могу. Он может даже и не горячее, но я чувствую, что оно может меня просто разложить на атомы.
В. Этот жар, который ты испытывала на планете, это от нагревания его лучами, или это эффект другого свойства?
О. Атмосфера была для меня горячая, потому что она не подстроена под параметры нашей цивилизации, но это не от лучей, лучи ничего не нагревают, это энергия, которая разгоняет атомы вещества и от этого выделяется тепло. Похоже на микроволновку.
В. У этого Солнца есть ядро? Можно посмотреть эту проекцию?
О. Это тоже плазменный кристалл, его мозг, так сказать.
В. Есть ли в нем металлы, водород, гелий, другие элементы, о которых говорят наши ученые?
О. Я бы так сформулировала – все науки у нас на земле оперируют в понятиях и терминах 3Д. А Солнце – оно другое, следовательно, в этих терминах необъяснимое. Тем паче я в физике профан, но мысль, которую он мне пытается передать, такова, что все наше плотное мышление и жизнь оперируют этими плотными понятиями, даже слова и многие идеи - все плотные. Ими Тонкий мир не объяснить. Если ваше Солнце такой же, как Я, то в нем тоже нет составляющих, известных вашей физической науке.
В. Сколько у него таких детищ-планет?
О. Он – Солнечная Система, он может поддерживать до шестнадцати планет, больше он не может энергетически и это не нужно, иметь их больше.
В. Правильно ли будет понимать, что каждая новая планета ближе к нему чем, предыдущая?
О.Нет, у него есть программа, что бы они не сталкивались на орбитах, но намеренно он никого не отодвигает.
В. Ну молодые планеты ближе к нему находятся? На какой позиции стоит у него вот эта новая планета?
О. У него какая-то другая орбитальная система. Нет такого, что какая-то планета лучше или ближе, орбиты у них эллипсоидные, поэтому каждая может оказаться и ближе и дальше.
В. Разных ли размеров эти планеты, как в нашей системе?
О. Да, разных, они же растут. Этот рост зависит от параметров, заложенных в план развития, есть планеты с приостановленным ростом, там нет жизни, например, они как законсервированные, спят.
В. А можно например, ее «разбудить»? И как?
О. Можно, перенаправить на нее луч внимания, «греть» ее, перепрограммировать ей кристалл.
В. А зачем тогда новые создавать?
О. Ну как зачем? Творчество. Или заказ поступил – нада какая-нибудь специальная планета)
В. А ликвидировать можно планету? Вот, к примеру – не понравился набросок. Выбросить можно?
О. Нет, нет, нельзя.
В. Как так возможно, что мы воспринимаем объект, который объектом 3Д не является? Я имею в виду наше солнце...
О. Это маски, иллюзии создаются: должны видеть это так, внушение.
В. Есть версия, что мы видим не само солнце, а его отражение, а сами находимся внутри солнца?
О. Планета внутри Солнца? Нет.
В. Хорошо. Можно узнать про его ядро? Что это?
О. Ну это его сердце, его суть, его всё, вся его божественная сила и суть.
В. Это какое-то коллективное сознание? Формы у него нет?
О. Да, это так.
В. Может ли он эманировать индивидуальный аспект, может быть, воплотится где-нибудь?
О. Говорит, что – нет. Ему так хорошо, ему это не нужно.
В.Является ли он порталом?
О. Вот в этой точке бытия – нет. Но у него были и будут другие формы, ипостаси, и возможно, смена эволюционного состояния.
В. А вот говорят, что звезды взрываются, коллапсируют, что это такое?
О. Да, это как раз события из ряда изменения эволюционных состояний. У них тоже есть рождение, эволюция и перерождение.
В. А когда звезда взрывается, она может навредить окружающему пространству?
О. Во-первых, что бы звезда взорвалась, нужна какая-то веская причина, они просто так не взрываются. Причина идет из Первоистока, причинное поле руководит процессами. Солнце говорит, что это такая высокая иерархия, что мотивация Первоистока не обсуждается. Вот он решил реформировать часть галактики и это его решение непреложное. Другое дело, что Он есть Сверхразум и Закон целесообразности. Ничего не делается в ущерб кому-то, не может быть такого, что бы при ликвидации какого либо небесного тела не были просчитаны все последствия. То, что вам может казаться вредом, таковым не является на макроуровне.
В. Ну какая могла бы быть гипотетическая причина? Может ли это быть ликвидация какой либо цивилизации?
О. Нет. Основная причина – нарушение энергетического баланса в каком-то пространстве. Я чувствую такую грандиозную масштабность этого Творения, что я не могу даже понимать и объяснять – это нечеловеческие парадигмы)
В. Последний вопрос к нему: Пирамиды – имеют ли они отношение к уплотнению эфира?
О. Он говорит, что были такие технологии, но они устаревшие. Больше не используются, пирамиды больше не могут работать в том первоначальном режиме, их нельзя активировать, возобновить их действие. Ведь эволюционирует всё, всё вместе, не только сознание и технологии, а само качество животворящего огня, жизненной силы. Поэтому, как говорится - В старые меха не наливают новое вино.
В. Хорошо, есть ли у него что-то добавить к нашему разговору?
О. Он говорит, что ему было очень приятно с нами общаться. Очень неожиданно было такое внимание, к нему никто так раньше не обращался)
Мы попрощались, поблагодарили Солнце и пожелали ему удачи в выращивании его планет )
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)