Оглядываясь назад. Что же на самом деле произошло в 2012 году?

[Лето]

Оглядываясь назад. Что же на самом деле произошло в 2012 году?

Помните лавину публикаций о том, что же произойдёт в 2012 году? Кое-кто ждал конца света. Другие надеялись на переход Земли и человеческого социума в некое более высокое измерение, на новую орбиталь. Иные размышляли о вознесении лучшей, но меньшей части людей.
В 2012 году действительно произошло то, что сейчас всё отчётливее проявляется почти во всех частях земного мира. Но эта трансформация не радует, а пугает и заставляет задаться вопросом: какой же Иерархии в настоящее время, после 2012 года, стал принадлежать человеческий мир?
Поясним, что в мироздании существует единство противоположностей, выраженное в наличии Положительной и Отрицательной Иерархий. Первую из них возглавляет Бог, вторую – Дьявол.
Если основная задача Иерархии Бога – созидание, то Отрицательная Иерархия и сам её Иерарх занимаются разрушением. И то, и другое необходимы и предполагают друг друга. Созидание предусматривает разрушение, а разрушение предусматривает созидание. Так происходит всегда и везде, на всех уровнях мироздания.
Цитируем книгу Л. А. Секлитовой и Л. Л. Стрельниковой «Законы мироздания, или основы существования Божественной Иерархии» (Том 1. – М.: Амрита-Русь, 2007): «Функция разрушения является необходимой и естественной в общем организме Естества, где помимо созидательных процессов должны происходить и разрушительные, аннулирующие всё неудачное или устаревшее для освобождения места новому и более совершенному. Это позволяет обновлять Естество».
Как видим, функция Бога предусматривает функцию Дьявола, а функция Дьявола необходима для осуществления функции Бога. Это также показывает нераздельность Бога и Дьявола.
Цитируем указанную книгу далее: «Бог и Дьявол образуют общность в одном целом Естестве».
Судя по тому, что происходит повсеместно и проявляется на глазах, на Земле явно усиливается влияние Отрицательной Иерархии. Что если после 2012 года, когда стало ясно, что эксперимент «планета Земля» не удался, и наш мир нельзя переводить в более высокое измерение, о чём вещали и продолжают вещать многочисленные контактанты и астрологи, его отдали для продолжения эксперимента в хозяйство Дьявола?
Думается, это предположение имеет право на существование, а уже ближайшее будущее покажет, насколько оно верно. Уж слишком стремительно берут верх те, кто умеет рассчитывать, высчитывать и работает без лишних рассуждений, идя к цели по прямой линии, не считаясь ни с чем. Такие способности являются как раз отличительными признаками господства в земном мире адептов Отрицательной системы.
Сущность Иерарха Отрицательной системы может быть выражена так: он представляет собой макси-компьютер, идеальное вычислительное состояние, способное мгновенно рассчитывать и удерживать в памяти огромные объёмы информации.
Если Иерархия Бога основана на творчестве, размышлении, поиске вариантов решения и выборе пути к достижению цели, то Иерархия Дьявола зиждется на точном расчёте, однозначной программе действий и быстром достижении цели.
Цитируем книгу Л. А. Секлитовой и Л. Л. Стрельниковой: «Все личности в системе Дьявола развиваются по жёстким программам, которые обязывают к строжайшему подчинению низких индивидов более высоким».
«Выбор поведения в ситуациях, когда личность может поступить так или иначе, полностью отсутствует, то есть выбор не включён в сами программы»…
«У Бога имеется свобода выбора, то есть учитывается желание личности, и она в ситуациях поступает в соответствии с ними».
«Бог позволяет своим душам ошибаться и искать пути развития, затрачивая на поиски множество жизней. Ошибки и их исправления как кармических долгов замедляют скорость совершенствования».
«У Дьявола же такого нет. Все его индивиды действуют строго по программам, и поэтому о них можно говорить как о существах роботизированного управления, где отступление от программы несёт гибель, то есть наказуемо в плане раскодирования индивида».
У Дьявола всё выражается в цифрах, вычислениях и точных программах. В его Иерархии нет свободы воли, что и «позволяет точно сфокусировать событийность, без отклонения пройти заданный путь не нарабатывая при этом кармических долгов».
Главным элементом Иерархии Дьявола, как и Иерархии Бога, является Суть, то есть индивид, номинал, личность. Среди этих Сутей существует своя разветвлённая иерархия.
Если сам Дьявол представляет первую ступень этой иерархии, то на второй ступени находятся его ближайший сподвижник – Сатана со своими верными «министрами», умело управляющими соответствующими сферами социального бытия. Назовём этих «министров» и укажем их функции.
Вельзевул – культивирует среди людей гордость и тщеславие.
Левиафан – главный искуситель и соблазнитель (по библейской легенде, именно он предстал в облике Змея перед наивной Евой в райском саду).
Асмодей – управитель всеми «злачными заведениями», главный распространитель разврата.
Астарон – направляет сознание людей на праздное времяпрепровождение, взращивает в социуме лень и беспечность.
Бегемот – распространитель обжорства, чревоугодия и материального потребительства.
Велиал – «министр» лжи.
У этих главных «министров» Сатаны, который занимает должность «премьер-министра» в царстве Дьявола, есть «чиновники» на местах, и число их огромно. Они составляют четвёртую ступень в Иерархии Отрицательной системы.
На пятой ступени находятся ещё более мелкие демоны и бесы, действующие среди людей в человеческих телах. Именно они совершают или провоцируют асоциальные поступки и действия, управляют хулиганами, алкоголиками, наркоманами и прочими низкими человеческими личностями. Теракты, убийства, изнасилования, ограбления – это их любимые занятия.
Полный список разных демонов с описанием их функций см. по ссылке: http://myfhology.info/monsters/demons/demon-list.html
Таким образом, 2012 год знаменовал наступление на Земле апогея эпохи Тьмы. С другой стороны, посредники в общении с Высшими тоже не зря утверждают, что земной мир переходит на новую Орбиталь. Эта версия тоже имеет право на существование. Только речь, как мы полагаем, должна идти не о той Земле, на которой мы находимся, а о другой, параллельной, светлой и возносящейся, чистой и праведной.
Ведь предположения о двух или даже нескольких земных мирах, существующих параллельно в голографической проекции, которой является то, мы называем реальностью, в последнее время обретают характер теорий и обсуждаются на уровне серьёзных учёных и философов. Так вот, все разговоры о вознесении, о переходе в четвёртое измерение, может касаться, на наш взгляд, одного из нескольких земных миров. Каждый из них – экспериментальная площадка, на которой Иерархия Бога и Иерархия Дьявола отрабатывают разные варианты развития созданного ими бытия. Так было и так всегда происходит в любой части мироздания.
© Александр Велагор.
https://velagor.wordpress.com/2015/06/30/оглядываясь-..

[CЕлена]

И это не имеет ничего общего с действительностью с тем что собой представляет тот же шкаф.

А что такое действительность, которую представляет собой шкаф? То, что ты видишь?

это не есть трансформация самого шкафа!

Так и трансформация возможна.Вот что интересно.

Если исходить из концепции, что чудес не бывает, то вообще стоит дли рассматривать  эти вопросы. Это к вопросу о материализации. Как она происходит? Процесс же аналогичный. Собирание из источника энергии некой формы, обладающей определенными характеристиками. ну скажем яблока.

Или возьмите лучше пример с деревом. а не шкафом. Потому что делание шкафа сбивает с толку. Какое он дерево на самом деле? каким его видят животные  и птицы?

[Елена Светлая]

Человек - существо ограниченное по определению. Следовательно, у него есть предел его компетенции и возможностей. То осознание себя, как источника своей реальности, всё одно не даёт возможности управлять материей. Теория(понимание) - да, доступна. Практика - нет. Просто нет доступного достаточного количества энергии, которое зависит от объёма сознания. При базовом (постоянном, не только медитативном) расширении сознания становится возможным моделировать события, привлекать материальные объекты, но не сотворять материю и не качественно изменять её - плаваем мелко, попку видно)))

[Аврора]

позволить появляться в нем потерянным вещам

это не есть трансформация самого шкафа! Ты начала говорить об изменении самой формы шкафа на нечто другое

[Кая Герда]

шкаф - это набор
света и его отсутствия. это база.
далее =форма сложносоставная ( в работу может быть запущен любой аспект) и функционал
даже расширить функционал - и то))
описание привычного типа - не дает))
---------
намеренье
мысль
чувство

во что выльется это триединое? как будет играть с формами и фукнциями?
по матрице? а зачем))

[Кая Герда]

Аврора - это то как ты используешь возможность
cделать из шкафа нечто большее чем привычное описание позволяет

просто вместо того чтобы добавить шкафу функционал - например позволить появляться в нем потерянным вещам
просто говоришь 0- да это развлекуха с иллюзиями))

отмена событий при таком подходе? маловероятно.

[Аврора]

Если мы наделяем в достаточной мере шкаф функционалом допустим  - ну не знаю
дырки между мирами - в шкафу можно будет обнаружить всякие прикольные вещи))

Герда, дорогая, это просто ИГРА воображения! Это просто развлекуха с иллюзиями! И это не имеет ничего общего с действительностью с тем что собой представляет тот же шкаф.

[Аврора]

Я опираюсь не только на логику, а стараюсь вникнуть в суть того что наблюдаю/вижу и почему со мной это происходит и почему именно так. Учитываю всё, что имеется в моем распоряжении, тут и чувства и видЕния и логика конечно же и другое.

Герд, ну тогда по теме ясновидения нет смысла спрашивать у тех кто как говорится ни сном ни духом в этой теме не понимает, а только берется рассуждать чисто гипотетически:) У меня хоть какая-то практическая база в этом деле есть, так что не просто домыслы.

[Елена Светлая]

Если мы наделяем в достаточной мере шкаф функционалом допустим  - ну не знаю
дырки между мирами - в шкафу можно будет обнаружить всякие прикольные вещи))
форма шкафа при этом - ну при желании  - может быть изменена))
можно шкаф разрисовать опять же)) или весело обклеить обоями))
и то и другое - подход к реализации желанных сердцем перемен )

Получалось? Или чисто умозрительно?

[Кая Герда]

Если мы наделяем в достаточной мере шкаф функционалом допустим  - ну не знаю
дырки между мирами - в шкафу можно будет обнаружить всякие прикольные вещи))
форма шкафа при этом - ну при желании  - может быть изменена))
можно шкаф разрисовать опять же)) или весело обклеить обоями))
и то и другое - подход к реализации желанных сердцем перемен )

[Елена Светлая]

Первая точка зрения. я бы сказала материалистическая. ))) что все уже как-то (непонятно как) существует,  кем-то (непонятно кем) сотворенное.

Ленусь, а как же Бог?