Заблуждение: Можно с легкостью определить свои возможности и знания в той или иной области.
Реальность: На самом деле объективно оценить свои способности и сложность комплексных задач не так-то просто. Представьте, что вы хорошо играете в какую-либо игру, будь то шахматы, Street Fighter или покер.
Вы регулярно играете в неё с друзьями и всегда выигрываете. Вы прекрасно справляетесь и уже почти уверены в том, что в состоянии выиграть целое соревнование. В интернете вы узнаёте, где будет проходить следующий областной турнир; платите за участие и в первом же раунде позорно проигрываете. Выходит, вы не настолько умны. Всё это время вы думали, что вы лучший из лучших, но оказалось что вы всего лишь любитель. Это явление называют эффектом Даннинга-Крюгера, оно является неотъемлемой частью человеческой природы.
Вспомнить лишь многочисленных звёзд YouTube за последние годы – неумело крутящих нунчаки и поющих невпопад. Почти все эти исполнения просто ужасны, а главное сами «звёзды» даже не замечают своей бездарности и выступают на полном серьёзе. Это действительно жалкое зрелище, после которого невольно задаёшься вопросом, зачем они позорятся перед такой обширной аудиторией? Дело в том, что им кажется, будто мир так же будет восхищаться их «талантами», как близкие друзья, семья и сверстники.
«В современном мире, глупые слишком самоуверенны, в то время как умные полны сомнений».
- Бертран Рассел
Благодаря эффекту Даннинга – Крюгера стали известными такие телешоу как «Америка полна талантов» и «Американский идол». В местном баре-караоке вы можете быть лучшим певцом. А если вам придется соперничать с целой страной? Будете ли вы лучшим? Не думаю.
Вы никогда не задумывались, почему люди с учёной степенью кандидата географических или биологических наук не обсуждают на интернетовских форумах проблемы глобального потепления или эволюцию? Зато те, кто не имеет ни малейшего понятия о психологии, пишут статьи в 1200 слов о психологическом искажении.
Чем меньше вы знаете какой-либо предмет, тем больше вам кажется, что достаточно этих знаний, которые есть, и учиться уже не надо. Только тогда, когда набираетесь опыта, вы начинаете различать всю глубину и широту предмета, и чтобы получить хоть какое-то представление о нём, приходится изрядно попотеть.
Конечно это всё в общих чертах. В 2008 году экономист Робин Хэнсон отметил, что эффект Даннинга-Крюгера особенно проявляется перед выборами, когда оппоненты больше смахивают на болванов чем на политиков.
В 1999 году Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг выдвинули гипотезу о существовании данного эффекта, основываясь на экспериментах, проведённых в Корнелльском университете. Они предложили студентам пройти тест по грамматике и логике, а затем дать себе приблизительную оценку. Здесь важно отметить, что некоторые испытуемые смогли определить уровень своих способностей. Некоторые знали, что у них плоский юмор, и были правы. Результаты исследования оказались весьма любопытными. Когда одарённые люди осознают, что у них есть талант, они могут точно сказать, как выполнили то или иное задание, но конечно есть и исключения. В целом многие не в силах себя оценить.
Данинг и Крюгер подтвердили четыре гипотезы:
1. Некомпетентные люди тяготеют к переоценке собственных способностей.
2. Некомпетентным людям не удается понять действительно высокие способности компетентных.
3. Некомпетентным людям не удается осознать свою некомпетентность.
4. Если некомпетентные люди пройдут подготовку, которая повысит уровень их компетентности, то они смогут осознать уровень своей прежней некомпетентности.
Последние исследования попытались опровергнуть категоричность гипотезы Даннинга -Крюгера, указывая на то, что неспособные люди хотя бы знают о своих недостатках.
Исследование, проведённое в 2006 году Барсоном, Ларриком и Клейманом показало:
Испытуемые, которые хорошо справились с лёгким заданием, и те, кто плохо справился со сложным заданием, смогли одинаково точно оценить свои результаты.
«Умелый или неумелый, но все равно не сознающий» – Барсон, Ларрик и Клейман.
Отсюда вывод:
Чем больше у человека навыков, практики и опыта, тем объективнее он себя оценивает. В процессе работы над собой, вы постепенно начинаете замечать свои недостатки и улучшать свои навыки. Вам открывается вся комплексность и нюансы; Знакомясь с деятельностью мастеров, и сравнивая себя с ними, вы находите, что вам ещё есть чему поучиться. И напротив, чем меньше у человека навыков, практики и опыта, тем труднее ему себя оценить. Ваши сверстники не указывают вам на недостатки потому, что они знают столько же сколько и вы, или просто не хотят обидеть. Ничтожное преимущество над новичками даёт вам ложное представление о себе – будто бы вы пуп земли.
В любой деятельности, будь-то игра на гитаре, сочинение коротких рассказов (или ведение блога), пересказ анекдотов или фотосъёмка, любители всегда будут считать себя асами своего дела, покруче самих экспертов. Образование – это не только получение теоретических знаний, но и их практическое использование.
Хайди Монтаг и Спенсер Прэтт наглядные примеры эффекта Даннинга – Крюгера. Целая индустрия кретинов зарабатывает на жизнь за счёт двух привлекательных, но бездарных людей, убеждая их в том, что они воплощение гениев авторского кино. Они глубоко увязли в пучине невежества, и возможно никогда не выберутся оттуда. Над ними насмехается вся Америка (точнее люди, которые знают, что они американцы), а они, находясь в эпицентре этой трагедии, и не подозревают об этом.
Границу между новичком и любителем, мастером и экспертом не так легко распознать. Чем дальше вы продвигаетесь, тем больше времени займёт переход от одной ступени к другой. От новичка до любителя всего один шаг. Именно на этом этапе ярче всего выражается эффект Даннинга – Крюгера.
Вы думаете, потребуется столько же усилий, чтобы перейти от любителя к эксперту? Ошибаетесь. Любой, кто играл в ролевые игры, поймет, о чем идет речь. Если в игре 100 уровней, то первые двадцать вы пройдёте и с закрытыми глазами, но чтобы пройти 50-й уровень, вам, возможно, потребуется больше времени, чем вы потратили на всю игру.
Все мы, время от времени, замечаем за собой эффект Даннинга – Крюгера. Не очень приятно постоянно признаваться во всех ошибках и слабостях, и всегда быть честным с самим собой. Вы совершенно убеждены, что ваши рисунки корн-догов достойны выставляться в музее? В этом нет ничего плохого. Чувство неполноценности или несостоятельности лишает всяких надежд – чтобы от него избавиться, нужно приложить немало усилий. Прямая противоположность эффекту Даннинга – Крюгера это глубокая депрессия с симптомом сковывающей неуверенности.
Настоящая проблема появляется тогда, когда люди располагающие к себе, но некомпетентные лезут управлять компаниями или страной.
Не позволяйте эффекту Даннинга – Крюгера завладеть вами. Если вы хотите в чём-то преуспеть, нужна практика. Ещё вы можете поучиться у великих мастеров своего дела. Сравнивайте себя с талантливыми людьми и учитесь у них смирению.
Комментарий
Анара, спасибо! Я постараюсь, честно постараюсь!, почитать и вникнуть)
Каждый элемент этого бесконечного процесса С-О-Пряжения — суть «штрих-код», считываемый Вселенной, «микросхема», запускающая процессы С-О-Творения, С-О-Хранения или РАЗ-рушения миров малых, наконец это генератор, управляющий любой формой СИЛЫ.
Звучит фантастично?
К сожалению, нет(((
в том мире- можно все, что ТЫ захочешь! Нет матрицы- ты единый властелин))). Нет шаблона. Нет кодов- ни че го............
Анара, ты хитрая :)))
Варишь овощную икру и говоришь одновременно о :
"Если будет первоЗданно чистый мир, и первозданно чистый человек может мычать как ему хочется- изливая именно СВОИ чувства. Нет еще кодов пространства- нет жюри и комиссий... Всё в-Новь.
И тогда он создаст свою ГАРМОНИЮ., гармоны, силы, энергии- будут те, которые он САМ призовет из пространства. И сотворит мир.. По своему подобию..."
Вопрос, в этом мире можно будет варить икру ? : )))
В этом блоге есть замечательное утверждение Бертрана Рассела. Спасибо.
"Не позволяйте эффекту Даннинга – Крюгера завладеть вами. Если вы хотите в чём-то преуспеть, нужна практика. Ещё вы можете поучиться у великих мастеров своего дела. Сравнивайте себя с талантливыми людьми и учитесь у них смирению". Эта фраза чисто интеллектуальная.
Автор этой фразы - интеллектуал, и в этом нет ничего плохого. Но мы, позвольте мне сказать, мы, уже вышли за пределы интеллекта и оперируем, каждый в свою меру, в области, которая уже за пределами чистого интеллекта. Потому даже 1000 аргументов в этом споре не решат ничего. Мы оперируем с позиции духа в человеческом теле, отдавая именно духу первородство, а остальному - проявленное существование.
Талант - это дар Божий. И он может вмещать в себя ВСЁ. Чем Бог захочет, тем он и ОДАРяет.
Вчера посмотрела удивительную историю о собаке, у которой был невероятный Дар. Она чуяла людей, которые становились ОДИНокими по разным причинам, находила этих людей и оставалась с ними до того времени, пока проходила дикая тоска одиночества. Потом, учуяв следующего безмерно одинокого, она "находилась" в его жизни.
Словом Талант - это поистине дар божественный. Другое дело что каждый делает с Даром Божьим. А если уже совсем по Большому Счёту, то что делаем мы, Человеки с Даром нашим, Землёй Матушкой?
Анарочка, я сто раз говорила и могу ещё двести повторить - я ни в чём не уверена! И никогда не претендую на знание Истины, лишь на догадки о ней))) Мои наблюдения за окружающим меня миром и мой опыт сейчас представляют мне такую картину мира. И я не увидела сегодня аргументов, которые бы её изменили;-))) Но день на день не приходится, картина эта пишется постоянно))) Потому я с удовольствием и интересом узнаю, как другие видят мир и почему именно так)))
Музыка - эмоциональный и энергетический посыл, а слово в первую очередь - ментальный)
А в этой фразе тебя что-то смущает?)))
А я, Аврорчик, с тобой согласная))) Музыка - эмоциональный и энергетический посыл, а слово в первую очередь - ментальный)
Девчата не знаю, может я ошибаюсь, но мне вот кажется что музыка и ноты это не то что слова и буквы в плане энергетики или вибрации не знаю как точно сформулировать. Возможно речь и музыка затрагивают разные энергетические планы, хотя и первое и второе есть звуки, ну к примеру как ментальный и эмоциональный или еще какой. Возможно с этим связаны сфера и степень их влияния на определенные тонкие тела как по отдельности так и в сочетании. И возможно поэтому обощать и музыку и Слово по одному определению "звук" не совсем корректно, ведь музыка универсальна, тогда как слова имеют в себе нечто большее чем просто звуковую вибрации, они же воспринимаются не только слухом, но и глазами...думаю вы понимаете о чем я.
Так вот что-то сейчас подумалосьна этот счет:)
)))))))) Анара, угораю со смеху))) То ли я не понимаю ответа, то ли ты не понимаешь вопроса))))))))))))))))))))
Аврор, а мне тут подумалось: оценить адекватно свою компетентность сложно, а вот свою некомпетентность - легко, если только эго не через чур вспухло;-))))
Ленусь соглашусь с тобой! Не знаю кому как, а мне лично действительно это легче.
Ты опять пропустила- КЕМ ТО УСТАНОВЛЕННАЯ ПЛАНКА.
Шаблон.
Не будет шаблона- я буду просто прыгать в свое удовольствие.
Что и делаю)))
Анарочка, дорогая, так статья именно об этом! О том чтобы не просто прыгать в своё удовольствие, а чтобы прыгать выше всех!:))) образно говоря, а для этого и нужно сравнение себя с другими. И о том чтобы реально осознавать, понимать, отдавать себе отчет в том что можешь ли ты на данный момент прыгнуть так высоко как думаешь/надеяшься/веришь что сможешь и будет ли твой прыжок самым высоким, как ты возможно об этом думаешь. Речь не о тебе конечно а вообще. Научиться естественно можно, об этом в статье тоже говорится "4. Если некомпетентные люди пройдут подготовку, которая повысит уровень их компетентности, то они смогут осознать уровень своей прежней некомпетентности."
Ну вот такая вот это статья:))))
Отсюда вывод:
Чем больше у человека навыков, практики и опыта, тем объективнее он себя оценивает. В процессе работы над собой, вы постепенно начинаете замечать свои недостатки и улучшать свои навыки. Вам открывается вся комплексность и нюансы; Знакомясь с деятельностью мастеров, и сравнивая себя с ними, вы находите, что вам ещё есть чему поучиться. И напротив, чем меньше у человека навыков, практики и опыта, тем труднее ему себя оценить. Ваши сверстники не указывают вам на недостатки потому, что они знают столько же сколько и вы, или просто не хотят обидеть. Ничтожное преимущество над новичками даёт вам ложное представление о себе – будто бы вы пуп земли.
В любой деятельности, будь-то игра на гитаре, сочинение коротких рассказов (или ведение блога), пересказ анекдотов или фотосъёмка, любители всегда будут считать себя асами своего дела, покруче самих экспертов. Образование – это не только получение теоретических знаний, но и их практическое использование.
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2024 Created by ADMIN. При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)