Помните, что вы сражаетесь со многими вещами, которых нет, они подобны тьме.
Вся мораль — это борьба против тьмы, вот почему это глупо. Вся мораль без исключения, это борьба с тьмой, борьба с чем-то, чего по сути нет. Ненависть нереальна, это просто отсутствие любви, гнев нереален, это просто отсутствие сострадания. Невежество нереально, это просто отсутствие природы Будды, просветления, секс нереален, это просто отсутствие брахмачарьи. А вся мораль сражается с тем, чего нет. Моралист никогда не преуспеет, это невозможно. В конце концов, он будет побежден, и все его усилия тщетны. Различия между моралью и религией заключаются в следующем: мораль сражается с тьмой, а религия пытается пробудить свет, скрытый внутри нас. Ее не волнует тьма, она просто
пытается найти свет внутри.
Когда есть свет, тьма исчезает; как только появляется свет, незачем что-то делать с тьмой — ее просто нет.
Во-вторых, с тьмой ничего нельзя сделать непосредственно. Если вы хотите что-то сделать с тьмой, вам придется что-то делать со светом, а не с тьмой. Выключите свет, и вы во тьме; включите свет, и тьмы нет — но нельзя включать и выключать тьму; нельзя привнести ее откуда-то, нельзя вытолкнуть ее вон. Если вы хотите что-то поделать с тьмой, вам придется идти через свет, вам придется идти не прямым путем.
Никогда не боритесь с тем, чего нет. Вашему уму всегда хочется сражаться, но это опасный соблазн, вы растратите энергию и жизнь и растворите себя. Не позволяйте уму соблазнить вас. Просто различайте,
существует ли что-нибудь в действительности или оно просто отсутствует. Если это отсутствие, тогда не боритесь с ним, ищите то, отсутствием чего оно является - тогда вы будете на правильном пути.
В-третьих, тьма глубоко переплетается с вашим существованием миллионом различных способов. Когда вы сердитесь, это значит, что внутри вас исчез свет. В действительности вы сердитесь, потому что свет
исчез, и вступила тьма.
Вы можете сердиться, когда вы не осознаете. Вы не можете сердиться, осознавая. Попробуйте: либо вы перестанете осознавать, и появится гнев, либо вы будете продолжать осознавать, и гнев не появится — нельзя сердиться осознанно. Что это значит? Это значит, что природа сознания подобна свету, а природа гнева подобна тьме, нельзя одновременно иметь и то и другое. Если есть свет, нет тьмы; если вы осознаете, вы не можете сердиться.
Ко мне постоянно приходят и спрашивают: «Как не сердиться?»
Они задают неверный вопрос, а когда задают неверный вопрос, очень трудно дать правильный ответ. Сначала задайте правильный вопрос. Не спрашивайте, как рассеять тьму, не спрашивайте - как рассеять заботы, страдания, тревоги; просто проанализируйте свой ум и увидьте в первую очередь, почему они существуют. Они существуют, потому что вы недостаточно сознательны, поэтому задайте правильный вопрос: как стать более и более сознательным? Если вы спрашиваете, как не сердиться, вы станете жертвой какого-нибудь моралиста. Но, если вы спросите, как стать более сознательным, чтобы перестали существовать гнев, зависть, похоть, тогда вы будете на правильном пути, тогда вы станете настоящим религиозным искателем.
Мораль это фальшивая монета, она обманывает людей. Это совсем не религия. Религия ничего общего не имеет с моралью, потому что религия не имеет ничего общего с тьмой.
Это позитивная попытка пробудить вас. И ей нет дела до вашего характера: то, что вы делаете — бессмысленно, и вы не можете изменить этого. Вы можете украсить это, но вы не можете изменить этого. Вы можете красиво раскрасить это, вы можете подрисовать это, но вы не можете изменить это.
Возможна только одна трансформация, только одна революция, и эта революция происходит не из-за того, что вы занимаетесь своим характером, своими поступками, своими деяниями, а из-за того, что вы
занимаетесь своим существом. Существо — это позитивное явление; когда ваше существо насторожено, пробуждено, сознательно, тогда вдруг исчезает тьма, — ваше существо от природы света.
ОШО
Комментарий
Мы говорим об осознании, но есть ли оно реально?
Видишь в поле суслика? Нет? А ведь он там есть))))))))))))))))
тоже кстати в категориях морали))
поэтому ф топку))) или нет?
Когда доходишь до этапа "опустоши свой ум", в топку летит всё))))))))))) Вся полезная информация для тебя стала твоим осознанием, весь опыт осознан и трансформирован в качество... всё остальное -лишний груз.
поэтому ф топку))) или нет?
***
А для чего в топку? Для трансформации?)))
Ну написано- пусть себе будет, высветило *мораль* и *авторитеты*
Хотя все это уже не только *высветленно*, а уже вновь *замусоленно*)))))))))
Так- пёрышки почистили))
Каждому полезно в конце концов осознать влияние на своё сознание мнения общепризнанных авторитетов.
Мы говорим об осознании, но есть ли оно реально? Игра в относительность морали легка и занимательна только пока все в теории. Но текст интересен - стала лучше понимать, почему Ошо практиковал в своем ашраме много секса, и не всегда по взаимному согласию
общепризнанных авторитетов...
тоже кстати в категориях морали))
поэтому ф топку))) или нет?
Лето))))))))))) Спасибо за цитату! И к месту, и к настроению)))))))))))))))
Вот написали бы "это сказал Буратино" - народ бы озадачился. Но сказал же Ошо! ))
Зачем же?))) Каждому полезно в конце концов осознать влияние на своё сознание мнения общепризнанных авторитетов...;-))) Как знать, когда этот момент наступит... вот Вы возмутились... появились сомнения... размышления.... одна польза))) А на буратину какого Вы бы хмыкнули и мимо прошли...)))))))))))
Очевидно секс тоже относителен
Конечно, каждый за этим понятие ощущает своё... кто любовь, кто заработок, кто взаимодействие, кто удовлетворение физиологической потребности, кто поднятие кундалини и так далее, далее, далее...)))
Но сказал же Ошо! ))
а Ошо сам что-то писал?все что издано под этим брендом - записи его выступлений
то есть это сказано в определенном состоянии для конкретной аудитории
и как тут не вспомнить)
ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.(с Булгаков
Относительность моали тоже весьма относительна ))
Вся мораль — это борьба против тьмы, вот почему это глупо...
Вот написали бы "это сказал Буратино" - народ бы озадачился. Но сказал же Ошо! ))
Очевидно секс тоже относителен : кому-то секс - кому-то просто отсутствие брахмачарьи...
"Что вы делаете, отпустите меня!" - "Дура, женщина, как ты темна и как не развиты твои мозги! это же не секс, в тебе просто нет правильных пониманий и представлений. Зато тебе легче будет понять суть брахмачарьи"
Спасибо, ДаРа! Наглядненько)))
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2025 Created by ADMIN. При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)