Просто мысли.

[Дара]

В этом блоге можно  блистать своим умом, задавать вопросы и отвечать на них

всем желающим.

 

[Георгий]

          Кали!    Я никогда и ничего не "отстаивал" и не "отстаиваю ".  Я высказал своё понимание по вопросу:" кому же мы  всегда в конечном итоге задаем свои вопросы". И кто на них отвечает и на каком уровне сознания Единого. И ничего другого я в виду не имел. Поэтому мне не очень понятна твоя реакция .  Думаю, что ты тоже не совсем правильно уловила мою мысль.. Видимо, и я не очень доходчиво её выразил.

[Кали]

После долгого отсутствия невозможно прочитать комментарии ко всем блогам и вникнуть во все выраженные там мысли..  Поэтому комментирую только то, что понял и так, как на настоящий момент понимаю то, что комментирую

***

ТОГДА МОЖЕТ БЫТЬ ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И СКАЗАТЬ ЧТО БЫЛ НЕ ПРАВ

ЧТО МЕШАЕТ - СДЕЛАТЬ ЭТО В ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС

КОЛИ ТАК ЕСТЬ

*

[Кали]

георгий. не надо в этом случае - допускать "мысль"

все четко - пройди и просмотри по теме

и тут не про "допущение"

*

еще раз. и я и дара и не только - являют это не мой вопрос

тогда что ты отстаиваешь

*

прости - занимаюсь этим - дабы - сделать акцент - на тех искажениях - которые допускаются

под ореолом " все есть - одно" и все иллюзия

*

возьми на себя ответственность - осознать как есть

и просмотри ход комментариев

*

и после этого - аргументировано - говори

иначе - простите - блеф и замалчивание на ресурсе

*

[Георгий]

        Вполне допускаю такую мысль, Кали!  После долгого отсутствия невозможно прочитать комментарии ко всем блогам и вникнуть во все выраженные там мысли..  Поэтому комментирую только то, что понял и так, как на настоящий момент понимаю то, что комментирую.    "Все гениальное, всегда очень просто".

[Кали]

георгий. а ты можешь признать что ты был не внимателен в конкретном случае

и ошибся - не вникнув в суть - поспешил ответить

все иногда проще - чем казалось бы

*

[Георгий]

        Дара!  Полагаю. что на этот вопрос в принципе существует ответ.  Есть только ОДИН. А все мы лишь части этого единого Целого.  Поэтому все вопросы мы фактически задаем самому Себе. И сами себе отвечаем. В зависимости от уровня своего собственного сознания.  Я на уровне сознания  Единого, или же Я на уровне всех своих многомерных частей.

[Дара]

Сегодня размышляя на  подобную тему + необычность  погодных условий, сделала *промежуточный вывод*

То, (те), кто  *шел впереди) приостановлен.. подождать  тех (то), что идет следом Для слияния процессов, которые ранее не  пересекались, а шли линейно. 

Так если из явленного мне- необычное цветение в этом году- никогда ранее не встречались цветы сирени,, сортовых тюльпанов и ирсов, яблонь и груш.. В это лето- природа *сидела* и копила потенциал.. а потом- каааак тыдыщщщ...))) и все одномоментно)

Еще  о живом и *искуственном*.. многие сорта ( селекций, F-1... и пр.) не завязали плодов.., а вот *дикое*то есть изначальное- просто буйно вошло в силу.

Я привыкла сверяться с тем, что явлено), чистое размышление равно чистой философии.. И, конечно, могу делать поспешные выводы.

[Кали]

интересные триггерные или инверсные точки во времени - вдруг)

нам тоже явился текст из четырнадцатого

проявлю - блогом

*

[Кали]

благодарю. дара

*

[Дара]

Георгий, на свою публикацию 2014г. я неожиданно получила  отклики и комментарии в  2018 и увидела совершенно *случайно*, так как давно не захожу на тот сайт))

По резонансу и ответила на вопрос Авалон- кто ты...? Приведу полностью тот текст..:

КТО ТЫ?

Среда, 26 Ноября 2014 г. 14:31 + в цитатник 

 

26 ноября, 15:14

"В американском аэропорту Кеннеди журналист проводил опрос на тему: "Что по вашему мнению является самым отвратительным на свете?" Люди отвечали разное: война, бедность, предательство, болезни.. В это время в зале находился дзэнский монах Сунг Сан. Журналист, увидев буддийское одеяние, задал вопрос монаху. А монах задал встречный вопрос:- Кто вы? - Я, Джон Смит. - Нет, это имя, но кто Вы? - Я телерепортёр такой-то компании.. - Нет. Это профессия, но кто Вы? - Я человек, в конце концов!.. - Нет, это Ваш биологический вид, но кто вы?.. Репортёр наконец понял, что имел в виду монах и застыл с открытым ртом, так как ничего не мог сказать. Монах заметил: - Вот это и есть самое отвратительное на свете - не знать, кто ты есть".
***
Монах слукавил, а журналист растерялся))) Достаточно ответить- *Я тот, кому ты задаешь вопрос. К кому ты сейчас обращаешь ся?* :-)
Отвратительное- от врат. Каждый увидел в себе это и обозначил его, как ЛИШНЕЕ- ИНО родное.
Занозу в заднице. А чтобы её увидеть- она должна болеть, чесаться, -ЗудИть- будИть.
Свою *занозу* сейчас ярко многие демонстрируют :-) 
Не буду показывать пальцем, сама как на кактус села)))))).

На вопрос- КТО Я? никогда не будет получено ответа. 
Мы (Я) можем идентифицировать только ТО, что - что можем идентифицировать))))
Я дам много ответов на этот вопрос:- я женщина, я мама, я повар, я тот- кто прекрасно чистит зубы))) и т.д. Я переберу ВСЕ вариации, в которых я себя О-Со-Знаю. То есть ЗНАЮ. ТО, что есть уже во мне проЯвленное в действии. Поэтому- когда упираешься в пустоту, где нет ответа на вопрос -*Кто ты?* это не значит, что ты пришел к себе истинному. Просто ты до нырнул до дна своего соЗнания, чтобы найти там Жемчужину, сокрытую до времени в РА ко в ИНе. Иное. Иное образование- Иной ОБРАЗ. Доселе тебе неЗнакомый. Не.Об О Значиный- без твоего ЧИ.
Твоё внимание вольет жизненные силы в кажущуюся *пустоту* и она начнет ЖИТЬ, Вить, из глубины- В НЕДРА тся. Внедряться в тебя. И опять можно задавать вопрос- * Кто Я?* и опять опускаться на глубину . Там есть все ответы, но нет ДНА.