Работникам Света. Напоминание.

[Мaрия]

Свет имеет лишь одно свойство - альтруизм, его единственное желание, это дать кому-то себя, то есть вызвать ощущение наслаждения у того, кто свет воспринимает.

Соизмеряем.

[Мaрия]

намереваться, соразмеряться, созвучия, соответствия , сочетания, гармония всего
любовь уравновешивает всяческие противоречия и приводит их в гармонию сочетаний
любое явление природы - куда бы мы не обращали взор - имеет в базе это свойство
гармония сочетаний всех элементов
можем мы соразмериться с этим явлением? сможем
можем мы например - найти золотое сечение? числом и мерой определив пропорции сочетаний? можем
можем мы изобразить пределы числа пи? можем
числом
мерой весом
но какое намеренье было в базе? и как его ощущают чувствующие существа?
через что? что есть носитель и выразитель намеренья?
волна? какая? какой длины?
и так далее
метафизика интересна тем что абстрактные казалось бы  - цифры
обретают плоть и ощущаемые качества - собой являют
качества со-отношений
поэтому для чувствующих существ существуют и свет
и любовь

===
баланс отдачи и приятия - тоже туда же)
можно соизмерить пропорции и качества участия во взаимоотношениях
Можно описать роли
но мы их ощущаем по большей части - как стрелы намеренья
или как кто-то задевает струны намеренья - возможно сходно звучащие в каждом чувствующем существе..

вольные стрелки)

[Дара]

ага Дара) судить) точно)
ну или просто побыть - ибо таково мое намеренье

**

Намерение- ключевое слово. Все меряешь и меряем.  Что пытаемся измерить? Чем измеришь  излучение от источника? Лишь качеством того, что ты получил. Опять- никак не обойтись без об"екта и суб"екта)) Так стоит ли рассуждать о том, что не имеет ни того, ни  другого? Света, как такового нет, любви, как таковой- нет. Есть качество  излучения.

[Ляна]

Лето, не согласна про форму общения. Это не форма общения, а прицельное битье в болевую точку. И цель не вывести на новый уровень общения, как позиционируется и декларируется, а цель унизить и добить, чтоб больше не трепыхался. Сознавай свою роль возмутителя спокойствия, будь, если угодно, камешком. Но не переходи границ, не топчи в раже, не наслаждайся унижением другого. А то незаметно из возмутителя спокойствия мнишь себя Мессией.

[Амбика]

Ляна,Вы меня удивили. Даже в этом блоге моих- всего несколько строк. И что,такая подавляющая сила воздействия?

На самом деле я не то ,чтобы ухожу от темы,а осознаю,что человек совершенно не имеет базы по вопросу,о котором говорит. Я ему эту базу передать не могу, ем болеев двух словах или нескольких абзацах. Поэтому попросту замолкаю.

Кстати,в этом и заключается моя миссия - понять,почему не понимают. А учат вон другие,кто чувствует к этому тягу.

К слову сказать,я сначала не понимала,о чем говорит Герда,поэтому долго изучала материалы по ее любимым темам. Потом и все другие темы. В интернете " живого места не осталось". Предпочитаю первоисточники. Тексты не запоминаю,но приходит понимание. Не понимаю,когда люди застревают на чем- то одном. Не понимаю,зачем перекручичают наизнанку старые понятия и учения.

Герда по прежнему для меня нечитаема, я просто перескакиваю через этот набор слов,из раза в раз один и тот же... абсолютно беззлобно,потому что принимаю ее право быть такой,как ей хочется.

Энергии вчерашнего  вечернего человека мне понравились больше...

Касаемо магии. Прозвучала косвенно угроза - предупреждение Метатрону. Подобные предупреждения может делать ,как мне кажется,только админ.

Если только некто другой попросту не намекал,что может произвести магическое воздействие. Сайтик- то необычный с этой точки зрения ))).

Ляна,читая Люцифера, Вы ничего не чувствуете?

Ответила я на Ваши вопросы или снова ушла от ответа?

))))

[2yg5n847oqfpx]

Это, Селена, не унижение, а констатация факта. Ты можешь любить хоть фонарный столб. То, что любишь Герду я не сомневаюсь, но это любовь фанатика к своему идолу. Герда поддерживает это в тебе, это ее проблемы. Со стороны Герды говорить о безусловной любви и одновременно держать на привязи как то не очень хорошо. С тобой, Селена, все уже давно ясно . Ты от стереотипов даже уйти не можешь. Тебе там небеса вложили в голову какую то хрен, ты так и будешь носиться с ней до самого конца. Все мне не интересны люди, которые не развиваются.

[Мaрия]

не бури  - но лабораторных интересных и дерзких работ
===
пошутила  - ушла

[Мaрия]

прости что тормознула поприветствовать тебя и делаю это только сейчас)
Привет, Дара! рада тебе)
уже который день

и в любом случае - качество излучаемое с твоей стороны
вот что тебя - а не других - характеризует
даже когда ты привносишь свое суждение - манера играет свою роль
и все окрашено намереньем - нет ничего кроме воли Источника - вообще ничего
ну это если хорошенько приглядеться
да и я никакого ) хотя каждый из нас уверен в своей самости) 
это такая игра света  
и свет (проявленный)  =намеренье   - несет
любое чувствующее существо - это намеренье довольно ясно ощущает
хотя может и не всегда ясно
===
всем без исключений-  хорошего дня
==
надеюсь что вернусь = к беседам и дискуссиям=

[CЕлена]

и опять некому кинуть камушек в болото - тихо , только лягушки квакают про абсолюта

Вот еще образчик. )))) Нравится человеку, когда все ругаются.  Тишина для нее = болото.)))

Спокойствие для нее - болото. А он мятежный просит бури! )))))))))))))))

[CЕлена]

Зоя. Конечно, я так и  написала. что ты не поймешь. Отношения хозяина и шавки - это твое. В моей жизни уже давно нет таких понятий и таких отношений.

Ты ведь унизить меня хотела этим, а унизила себя. 

Мои отношения с Гердой - это отношения двух любящих людей. Я искренне люблю Герду. И она искренне отвечает мне тем же. Я знаю. ))))  И не смотря на то, что она умнее меня, сильнее и выдержаннее, это не вносит в наши отношения оттенок "главный - подчиненный". Да и она никогда таких отношений не требует.

Это и бесит Алеся. Потому что ему не удается выстроить с Гердой отношения на уровне  любящих существ. И только с его стороны. Потому что он требует подчинения себе и эксклюзива для себя. 

[Мaрия]

ага Дара) судить) точно)
ну или просто побыть - ибо таково мое намеренье

точность суждений согласно имеющемуся воззрению - возможно это то что нас всех, каждого из нас -  различает?