«Норма - это иллюзия. Что норма для паука, хаос для мухи».

[Белослава Воробьева]

Эту статью я публикую в первозданном виде))) То есть, скажем так, так как я писала ее для обывателей, возможно, далеких от такого миропонимания, которое имеет контингент этого сайта. Потому не судите строго. Но, в целом, суть того, что я хотела донести сохранена.

Определяя для себя, что есть норма, а, что нет, я предпочитаю не руководствоваться изысканиями авторитетов от медицины. Раньше нормой было людей на кострах жечь и лечить все болезни кровопусканием. Сейчас они другие "нормы" нам предлагают. А вот, что точно не является нормой, так это считать единственно верным чью-то точку зрения, при том, даже, не свою. 

Все их изыскания сводятся лишь к тому, что они могут сказать: «У тебя на столько-то процентов будет рак если ты куришь, а может и не будет.... фиг знает… тут фокус группа была он у кого-то развился, а у кого-то нет... так что у тебя будет, но это не точно…». Уже не говорю о психиатрии - это вообще отдельная тема для поста. 

Да, мы добились результатов в хирургии, в лечении многих заболеваний, но в плане превентивных мер – полный нуль. 

Наши болезни вызваны не кармой и не плохой экологической обстановкой. На вас действует то, во что вы верите. Верите в карму – получайте болячку расплату за прошлые деяния. Ведь если мы верим в то, что кого-то обидели, значит и ждем наказания. Не обидели в этой жизни, значит, обидели в той и так далее. 

Второе – генетика. Наука о генетическом строении человека это такая же наука, как и любая другая. Такая же как гомеопатия, если хотите. Мы исследуем свойства элементов, мы пытаемся провести параллели между их свойствами и воздействием на организм человека. И чем же эти изыскания отличаются от изыскании врачей на примере фокус группы предрасположенности к раку? Да ничем. Хотите верить в генетику, будете болеть потому-что мама болела. Хотите верить в гомеопатию? Будете пить травки, и они будут вам помогать. 

Чего тут непонятного? Зачем все так усложнять? 

Мы опять возвращаемся к прогрессу научному и прогрессу духовному. Это разные вещи. 

Мы, как и любая другая цивилизация развиваемся научно при помощи доступных нашему понимаю средств. То есть прямо пропорционально нашему освоению физических законов. Весь остальной прогресс вытекает конкретно из этого понимая. Все остальное существует не отдельно, но лишь БЛАГОдаря. Мы бы не смогли построить ни один механизм, не понимая этих законов, хотя бы на элементарном уровне. А значит, не смогли бы проводить исследования биологические, медицинские и т.д. 

А теперь вернемся к духовному. То, что я подразумеваю сейчас под духовным не имеет ничего общего с той духовностью которую придумали люди для людей. Не имеет ничего общего с религией или добродетелью. Та духовность о которой я говорю – духовность квантовая. Это взаимодействие между собой полей, электронов, элементов, волн, энергий согласно закону магнетизма. И пока мне в комментариях и в личку будут писать, что меня создал Бог, что нашим сознанием управляют инопланетяне и прочую чушь, я не буду подробно писать на тему квантовости процессов, потому-что люди либо не могут это понять, либо не хотят этого понимать. Как по мне так второе хуже. 

Итак, возвращаюсь к духовности и медицине. 

Понятие норм определяет горстка людей, которые имеет свою точку зрения на процессы (также как любой из нас), просто социум избрал их в виде авторитетов и по дефолту эту точку зрения принимает для себя, не включая мозги. 

Однако, было бы глупо отрицать и пользу медицины и ее достижений (мы же не можем сами себе аппендицит вырезать), но надо с умом, а вернее с о-со-знанностью с ра-зуменеем подходить к тому, что действительно является для нас полезным, а что есть фармацевтический эгрегор или заблуждение «авторитетных ученых». 

Туда же чистка кармы, чистка энергетики и др. и пр. Верите в карму, верите, что на вас негативно сосед влияет, значит, надо чистить. Почему? Потому-что вы сами выбрали верить, а значит, на вас это влияет, вы подсасываетесь к этим инфополям, и конечно они на вас влияют, а как иначе, квантовая теория поля! 

Сказать, что нет кармы, что нет лярв и так далее? Нет, не могу сказать. Все это есть, потому-что есть те, кто хочет в это играть, есть те, кто хочет получать такой опыт. Это было есть и будет и новые эгрегоры создаются, мы же сами творим это пространство, что хотим в нем видеть то и появляется. А то, что появилось уплотнилось здесь, укрепилось в астрале, в ментале. Родился здесь, выбирай к чему подсасываться или выбери новое творить, конструктивное, эволюционное. Я об этом уже писала. 

Предвосхищаю вопросы о том, почему рождаются больные дети и др. и пр. Все тоже самое. Пока ядро духа завязает в местных полях (колесо сансары, если хотите), оно согласно закону магнетизма и притягивается обратно к земному ядру, не может покинуть магнетичекое поле земли и фигачит тут: земной план – астрал –ментал и обратно: земной план – астрал – ментал. Что вы там видите в этих астралах, менталах? Ту же самую материю просто уплотненную до меньшей степени вибрации, чем проявленное пространство. И это что по-вашему духовность? Ну ок. 

Друзья, давайте уже двигаться дальше. Взываю к вашей осознанности. Давайте не будем ворошить эти отжившие свое эгрегоры, давайте уже выдавать инновационные подходы к понимаю физических процессов, психических процессов, энергетических и так далее. Давайте уже потихоньку снимать розовые очки трехмерной иллюзии и видеть «реальность» глазами существа разделившегося для получения многомерного опыта. Поговорите уже с богом, то есть с самим собой, потому-что каждый и нас и есть тот единый организм, который играет в сложносочиненную квантово-механическую игру. Нет игрока, управляющий нами, это мы игроки, управляющие материей и энергией. 

Для тех, кто дочитал до конца - бонус. Стирание устаревших эгрегориальных программ и распаковка новых - эволюционных космических, иначе говоря, пробуждение в каждом из вас квантового сознания. Не верите в то, что такое возможно? А в таблетки от кашля верите?)))))) 

Поверьте, возможно всё, масштаб того, чего вы можете, прямо пропорционален тому во что вы верите. А то во что верю я, настолько глобально, что я своими постами не просто могу изменить сознание нескольких людей, но вывести на новый уровень все человечество. И мне для этого не нужны деньги и связи, достаточно лишь меня и состоянии Я - ЕСТЬ. 

Как обычно, субъективная и обусловленная личным мировосприятием, не претендующим на научную или какую-либо либо иную обоснованность… 

Белослава Воробьева 
Мир всем мирам!!!

https://vk.com/beloslava_orion

[Дара]

О личности промолчу) пусть это остается личным

[Лето]

Вот изучив, порассуждав (сами с собой) в  выставленных блогах можете сказать- Что нового почерпнули из откровений Белославы?

ничего но личность интересная

я рада

[Дара]

Rfr dctulf)) yfxfkb c ntrcnf b gkfdyj gthtikb yf kbxyjcnm fdnjhf))

Простите.

Я там написала- начали с текстов и плавно съехали на личность автора)

Есть вопрос:

Вот изучив, порассуждав (сами с собой) в  выставленных блогах можете сказать- Что нового почерпнули из откровений Белославы?

И- Белослава, спасибо , конечно- приняли в друзья)) но как то коряво, с барского плеча- Приняла в друзья всех, кто ДОБИВАЛСЯ. чуть ли не домогался.Вы озвучили просьбу- добавьте кто нибудь в друзья, не могу разобраться с настройками.

Ну, наверное такое *корявое* выражение тоже для  *простых обывателей* Двуличность?

И- это не цепляние к словам, а суть ваших самовыражений. Гладко-гладко-гладко...и упс!... прокол...

[Аврора]

Почему это талант и мастерство, а не фальшь и мимикрия?

Смотря с чем мы имеем дело. Я говорю о мастерстве быть. А фальшь и мимикрия это не быть, а казаться.

[Сергей Серпантин]

Согласен, что стерженёк у Белославы есть. Далеко не каждый способен так реагировать на критику... комменты не трёт, отвечает адекватно, блоги для комментов не закрывает. И это после вчерашнего))

Большой респект!

[Алина]

Белослава, приветствую!

Здесь мы постигаем важнейшие уроки.

Желаю удачного Духовного становления Вам и благополучного развития в нашем Духовном союзе!

Друзья мои,  прекрасен наш союз:

Он как душа неразделим и вечен,

Неколебим, свободен и беспечен!

Срастался он под под сенью дружных муз. 

                                            (Пушкин. Годовщина 19 октября 1825 года)

[Белослава Воробьева]

Елена))))

"Комментарии тоже очень ясно продемонстрировали или даже проиллюстрировали  каждого комментирующего)))"

[Елена Светлая]

Благодарю всех за беседу) Хорошего дня!

[Елена Светлая]

Бывает! Но это мастерство, которому либо учатся, либо оно врожденное (талант).

Почему это талант и мастерство, а не фальшь и мимикрия?

[Аврора]

А бывает иначе?

Бывает! Но это мастерство, которому либо учатся, либо оно врожденное (талант).