Размышления над эзотерической информацией.Эзотерические знания -вопрос о достоверности источников

[Богдан]

Давно уже назрела необходимость написать данный пост.Многие люди задают вопрос какие книги  и источники следует считать надежными и достоверными.Поделюсь своим личным мнением.

Считаю что наиболее приближенными и достоверными источниками следует считать книги Елены Блаватской семьи Рерихов,книги знаменитого эзотерика 20 века Григория Гурджиева(автор системы 4 пути),Анни Безант,Рамачараки,свами Вивекананды и Рамакришны,йога Парамахамсы Йогананды.В некотором смысле хороши книги английской оккультистки Дион Форчун,(хотя и не скажу что все)Некоторые книги по биоэнергетике и связанные с ней научно популярная литература.

Из новой эзотерики мне нравятся книги Ронны Герман (послания Ангела Михаила)

Больше касается старой,надежной эзотерики чем новомодной нью эйджевской.Вот как то так.

Многочисленная новомодная литература по нью эйдж и контактерству явно грешит многочисленными ошибками и явными несостыковками.

Так в одном источнике (по нью эйдж) говорится что все Великие Учителя(в тексте Вознесенные) уже ушли на другие планеты и Им уже нет дела до землян,тогда как Махатмы поклялись помогать Земле до полного освобождения.

2.Отменяется (как в ченнелингах Крайона через Ли Керролла) борьба со злом и своими несовершенствами как анахронизм и старое излишество(а борьба происходит постоянно иначе эволюция невозможна)

3.Квантовый скачек назначается на то или иное время,а я думаю ,что квантовые скачки происходят постоянно,они ежеминутны и ежедневны и поэтому предсказать Квантовый Переход,его финал не может никто.Ну и масса других несуразностей.

Поэтому..Я призываю всех кто изучает или интересуется эзотерикой брать во внимание только надежные и достоверные источники .Конечно доверять сердцу стоит,но и потом перепроверять логикой и здравым смыслом тоже все таки стоит.

[Алина]

День добрый!

Информация действительно интересная, и статья по ссылке.  Благодарю. 

Когда-то была попытка познакомиться с Е. П. Блаватской, но энергетика этих книг, Тайной Доктрины и прочего показалась чужеродной. Создалось ощущение, что может быть там есть доля какого-то знания, материала полученного путем ченнелинга, но все это систематизированный, хорошо продуманный материал, и ощущения откровения нет, нет ощущения истинности. Далее второй страницы меня не хватило, читалось с большим трудом, при перелистывании те же ощущения, что за этим стоит какая-то структура, преследующая свои цели и в этих книгах много лжи, замаскированной таинственностью, дальше читать не стала, поверив внутренним ощущениям. 

[Амбика]

Георгий,какие колкости? Вы повторили то,что я сказала, и выставили в противовес мне.

Мне тоже как- то неинтересно ещё и это выявлять.

[Георгий]

      Вообще-то, когда читаешь, надо думать внимательно над тем, что читаешь. Читать невнимательно, это равносильно   -  не читать. Амбика, может сумеем обойтись без колкостей по отношению друг к другу.

[Георгий]

         Вы шутите, Амбика?   Мне это уже не интересно даже читать Достаточно того, что я это знаю..  Даже независимо от того, как я к ней отношусь. Да всё это при большом желании должно быть доступно в интернете.

[Амбика]

Кстати, к тайне любого предварительного следствия, это не имеет абсолютно никакого отношения

***

обычное послание не является частью следствия и тайной следствия. 

_________

Читать- то повнимательнее можно?

[Амбика]

У неё были гораздо более серьёзные обвинители в течении всей её интереснейшей жизни.

***

Так покажите же нам другие грани!!!!

[Георгий]

       Конечно, Амбика, я сумею отличить обычное послание от необычного. Кстати, к тайне любого предварительного следствия, это не имеет абсолютно никакого отношения. Поверте на слово, Амбика! 

[Георгий]

           Лена!  Вы полагаете, что распечатанная Вами статья из интернета Юлии Исрафиловой достаточный аргумент для обвинения Блаватской в мошенничестве?  У неё были гораздо более серьёзные обвинители в течении всей её интереснейшей жизни. А для чего, и кем это делалось, понять нетрудно. Даже у известного  романа Конкордии Антаровой   " Две Жизни" о Белом Братстве полно очень влиятельных недоброжелателей.

[Амбика]

Георгий,Вы,как законник,должны знать,что обычное послание не является частью следствия и тайной следствия. К тому же и у тайны следствия есть сроки " хранения" ))

[Елена Светлая]

Такие интересные факты всплывают.... ооо!)))