И снова о деньгах. Интереснейший эксперимент и информация к размышлению.

Двое ученых из Йельского университета (экономист и психолог) решили научить обезьян пользоваться деньгами. И у них получилось.
Идею денег, как оказалось, могут усваивать существа с крохотным мозгом и потребностями, ограничивающимися едой, сном и сексом. Капуцины, на которых проводился эксперимент, – считаются зоологами одними из самых глупых приматов.
“На первый взгляд, и в правду может показаться, что им в жизни больше ничего и не нужно. Вы можете кормить их конфетами весь день и они буду уходить и приходить, уходить и приходить за ними постоянно. Может показаться, что капуцины – ходячие желудки”, – говорят ученые.
Американские этологи провели эксперимент по введению «трудовых» отношений в стае капуцинов. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» – деньги. Работа состояла в том, чтобы дергать рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для некрупных обезьян. Это для них настоящий малоприятный труд.
За каждый качок рычага обезьяна стала получать ветку винограда. Как только капуцины усвоили простое правило «работа = вознаграждение», им тут же ввели промежуточный агент – разноцветные пластмассовые кружочки. Вместо винограда они стали получать жетоны разного «номинала». За белый жетон можно было купить у людей одну ветку винограда, за синий – две, за красный – стакан газировки и так далее.
Вскоре обезьянье общество расслоилось. В нем возникли те же самые типы поведения, что и в человеческом сообществе. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна обезьяна умудрилась за 10 минут поднять рычаг 185 раз! Очень денег хотелось заработать. Кто-то предпочитал работе рэкет и отнимал у других. Но главное, что отметили экспериментаторы, у обезьян проявились те черты характера, которые ранее не были заметны – жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу.
В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили другие «деньги» в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу. Экспериментатор, который в молодости увлекался марксизмом, не стал проверять, правда ли труд превращает обезьяну в человека. Он просто раздал обезьянам эти монетки и научил использовать их для покупки фруктов. Перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить для каждой из обезьян свою шкалу предпочтений.
Сначала такса была единой – за кислое яблоко и кисть сладкого винограда просили одинаковое количество монет. Естественно, яблоки не пользовались успехом, а запасы винограда таяли. Но картина резко поменялась, когда цена на яблоки вдвое снизилась. После довольно долгого замешательства обезьяны решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И только изредка позволяли себе полакомиться виноградом.
В один из дней, когда все подопытные животные в общей клетке уже знали, что одни предметы стоят дороже, а другие дешевле, одна из обезьян проникла в отсек, где хранилась коммунальная касса и присвоила все монетки себе, отбиваясь от людей, пытавшихся отобрать у нее металлическую добычу. Так обезьяны совершили первое «ограбление банка».
Прошло еще несколько дней и капуцины открыли для себя феномен проституции. Молодой самец дал монетку самке. Ученые думали, влюбился и сделал подарок. Ан нет, «девочка» вступила за деньги с кавалером в половую связь, а затем пошла к окошку, за которым дежурили ученые, и купила у них несколько виноградин. Все остались довольны: и обезьяны, и ученые. Обезьяны освоили либерально-капиталистические отношения, а ученые защитили докторскую.

На изображении может находиться: один или несколько человек и люди сидят
Источник: M. Keith Chen. How Basic Are Behavioral Biases? Evidence from Capuchin Monkey Trading Behavior // Journal of Political Economy. 2006. V. 114. No. 3.

Представления: 912

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Амбика, Ноябрь 14, 2019 в 2:42pm

Амбика, а что мы знаем о потенциале коллективного разум животных, чтобы сравнивать?)

***

Согласна,мы можем только предполагать. Или использовать накопленный опыт человечества об эволюции ( не обязательно Дарвина)

В любом случае,животные поднялись до товарно- денежных отношений, пора и людям сделать следующий шаг ))))

Комментарий от: Елена Светлая, Ноябрь 14, 2019 в 2:27pm

Мне нет необходимости влиять на Природу, свою бы изучить и то ладно.

))) а я не о тебе и говорила, а о человечестве как едином организме) с каких-то точек зрения мы уже и сейчас едины;-))

Комментарий от: Елена Светлая, Ноябрь 14, 2019 в 2:26pm

но у человека,в отличие от животных,есть инструменты,которые пока не задействованы в полную меру.

Амбика, а что мы знаем о потенциале коллективного разум животных, чтобы сравнивать?)

Комментарий от: Елена Светлая, Ноябрь 14, 2019 в 2:24pm

так же существуют наблюдатели и над нами, те кто экспериментирует и влияет на организацию общества и его развитие.

Алина) я бы сказала - "заинтересованные лица"...

и нет никаких экспериментов) эксперимент может быть только в линейности и чреват непредсказуемым концом...)))

Комментарий от: Дара, Ноябрь 14, 2019 в 2:12pm

Дара, и не печалься - мы слишком переоцениваем своё влияние на Природу)

***

Я, Лен, не об этом печалюсь. Мне нет необходимости влиять на Природу, свою бы изучить и то ладно.

Комментарий от: Амбика, Ноябрь 14, 2019 в 1:56pm

Меня тут посетила мысль - а что, если вообще всё не так, и это мы предыдущий эволюционный духовный уровень, а не животные? 

***

Чем ниже упадем,тем интереснее выкарабкиваться)

Тенденции у человеков и животных одни,но у человека,в отличие от животных,есть инструменты,которые пока не задействованы в полную меру.

Комментарий от: Алина, Ноябрь 14, 2019 в 1:55pm

Если в мире все относительно, то вполне возможно, что мы  и есть предыдущий уровень)

А меня посетила другая мысль, что так же как над животными существуют наблюдатели-экспериментаторы, так же существуют наблюдатели и над нами, те кто экспериментирует и влияет на организацию общества и его развитие.

Поэтому все стремления должны уходить в сторону Духовного Познания)

Комментарий от: Елена Светлая, Ноябрь 14, 2019 в 1:50pm

Дара, и не печалься - мы слишком переоцениваем своё влияние на Природу) Она в силах с нами справится, когда это становится нужным.

Комментарий от: Елена Светлая, Ноябрь 14, 2019 в 1:48pm

Дара, мы не запустили, мы активировали.

Теперь вопрос - справится ли их здоровый разум с этой прививкой? Возможно, она была необходима... Бог знает)

Комментарий от: Дара, Ноябрь 14, 2019 в 1:44pm

Лена)) в их коллективный разум мы уже запустили вирус. Опытным путем.

Печалька.

Поддержка проекта

Приглашаем

Последняя активность

Синий Кин оставил(а) комментарий на сообщение блога ЕЛЕНА Омрачение - смерть!
"Зависит от точки зрения, от привитых убеждений общества: на проступок можно смотреть как на грех, а можно как на ошибку. Грех подразумевает, что ты запятнался, стал нечист и никогда не обретёшь искупления. И это понятно, потому что сознание, стоящее…"
1 час назад
Синий Кин оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Кто и зачем написал Библию? Лариса, Библия состоит из множества книг, написанных различными пророками или с их слов, на основании устной традиции о прошедших событиях, деяниях Бога. Та часть, которая называется Ветхим Заветом, была составлена из…"
3 час. назад
Лариса оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Кстати, вопрос ко всем-Кто и зачем написал Библию? Кто Отец Христа?Почему апостолы его предатели?"
5 час. назад
Лариса оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Сложилась сегодня утром полная картина из пазлов о Библии, кем и зачем она была написана.Впрочем, зачем-я и так знала, и много об этом писала. А вот кем-не знала. Понятно стало, почему апостолы предали Христа.Занята буду весь день, постараюсь…"
6 час. назад
Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Огненные буквы: Свето-символьные коды, представляющие электротоновые программы килонов. Вот это и есть блоки ,или информационные пакеты ,,,но есть и еще,,, 5. Геомантии: Составные свето-символьные управляющие коды огненных букв, представляющие…"
7 час. назад
Алекс оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"Но мне кажется, что под словом можно иметь в виду «волю», «энергию», «информационный пакет»,—- да, и все это так. Почему в начале слово ?,,все на самом деле просто ,,потому что в основе решетки Мироздания…"
7 час. назад
Сообщение блога, созданное ЕЛЕНА

Омрачение - смерть!

...Ибо возмездие за грех — смерть, а дар Божий — жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.Послание к Римлянам 6:23...Падение и омрачение души Человек, порабощенный страстями, утрачивает данную ему от Бога свободу воли так, что он ничего уже не может творить с рассуждением по своему личному убеждению, но исполняет только то, на что влекут его страсти и злые греховные обычаи. Вместе с сим он омрачает в себе образ Божий, делается врагом Божиим и другом диавола, с которым в будущем веке…Посмотреть еще
8 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Константин «Говорящий не знает, знающий не говорит»: комментарий к цитате
"  Слишком много в Библии подобных повторений, чтобы это было простой случайностью или  использованием «за неимением подходящих слов» . Вообще, Библия- это многоуровневое писание и имеет сложные многозначные кодировки своих…"
9 час. назад

© 2024   Created by ADMIN.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования