Общение(Без обид или принятие друк друга)

[Ассиютто]

                           

                                Доброго времени всем, кто сейчас читает эти строки!

   Решил разместить это отдельным блогом, потому как это отдельная тема для обсуждения.

   Общение от общее. Это значит, что раз мы тут все собрались, то у нас есть что-то общее, что тянет нас друк к другу и побуждает взаимодействовать, но при этом возникают некоторые разногласия, потому как помимо общего в нас много и различий, причём это справедливо для всех уровней нашей многомерности - думаю, что именно тут можно говорить о том, что мы все многомерны.
  Вот потому стоит обсудить и придти к общему мнению по возможности о том, как удобнее всего будет всем общаться для комфортности и продуктивности и эффективности общения.
И уже возникает вопрос, а что важнее комфортность и адекватность или эффективность и продуктивность.
    И следующие вопросы.
У кого какие представления о комфортности и адекватности?
У кого какие цели общения явные и подсознательные или полуосознаваемые?
    Я понимаю, что поднимаю достаточно трудные вопросы, которые обычно старались обходить стороной, но пришло новое время, когда всё тайное начинает становиться явным и требующим осознания и осмысления, чем, думаю, и стоит заняться тем, кто хочет большей осознанности, искренности и эффективности от взаимодействий тут на всех уровнях своей многомерности.

   А теперь конкретно по заявленной теме.

Думаю, что каждому, кто хочет из постоянно общающихся стоит обозначить свои границы дозволенного при взаимодействии с ним. Ведь у всех нас свой уровень силы и свои пути изысканий.
   Мешает придти к общему мнению опять уравниловка.
   Для одного одно и то же высказывание может вызвать обиду, а для другого это в рамках проработок очень даже может послужить как ускоритель в решении поставленных задач.
Так же у каждого есть то, от чего, наоборот, стоит уходить при общении по обоснованным причинам, которые человек лучше для себя знает, хотя тут тоже не всё так просто.

                                                         Скажу про себя.

   Я пришёл сюда работать над собой и постоянно делаю это, когда пишу сообщения,  учась высказывать свободно своё мнение, читаю комменты, учась чувствовать всю глубину, содержащейся а них информации,  отвечаю на вопросы, учась понятно и адекватно рассказывать то, что понял сам и узнал по резонансу со своим знанием.
   Потому, как я сам сегодня заметил, эта работа может начинаться в любой теме, которую тут выставляют и после любого коммента в таких темах.
   Если кто-то не хочет видеть меня в своих темах, то можете сказать мне это сразу открыто или написать в личку.
    Так же если конкретное сообщение кого-то заденет, то можно мне это сказать, и я его уберу. Только просьба предупредить, потому как оно может мне быть нужно.
    Так же я оставляю за собой право редактирования своих блогов.
    Сразу скажу. Для меня приемлема работа любой степени жёсткости на уровне ментального общения, но вот некоторые более тонкие уровни, я пока не могу осознавать и уметь там защищать себя, потому просьба пока быть внимательнее в размещением картинок в моих темах.
   Я против любого  ужаса, уродства и дисгармонии на размещаемых картинках с любыми целями, даже позитивными и рабочими.
   Спасибо всем за понимание. Надеюсь на общение без взаимных обид со всеми присутствующими тут.

А теперь приведу комменты по этой теме, на которые хотелось ответить.
Комментарий от: ОляялО

А без приглашения к иному общению, — на правилах уважения,— без приглашения к подобному, получается обыкновенное попустительство  неприемлемому  общению,

и тогда такое неуважение будет только укрепляться и распространяться сводя на нет всю деятельность и все идеи духовного общества.

Разве не так?

И разве Надежда не умирает последней?

Тем более, что мы все- родные и родные наши Души могут как- то внутренне  друг с другом договориться и до личностей донести ?   :-))

Комментарий от: Лариса Беляева

Что касается правил общения-да, их нужно соблюдать. Здесь я с Олей согласна. И я говорю не об уважении-если его , например, у меня, к кому-то нет, то его и не будет. Например, человека не за что уважать.Я ведь прекрасно вижу и чувствую, как , у кого и почему меняется вдруг-но это не вдруг, стиль поведения и потоки энергии. То есть вижу манипуляции , и вижу, когда они прекращаются. И понимаю, почему это происходит. То есть именно манипуляторов  не уважаю и уважать не стану Но можно не переходить  определенную черту при общении. Однако здесь это иногда происходит, причем черту эту переходят одни и те же. Почему им это позволяется-я не знаю, но почему-то позволяется.

  Я за умение принимать всех такими, какие мы есть в максимально возможных для каждого рамках и пределах с расширением этих пределов, что поможет нам научиться слушать и действительно слышать друк друга не смотря на то, какие мы ту все разные собрались.

                Успехов в познании себя всего многомерного всем, кто к этому стремиться!      

[Георгий]

       Стремление к Богу- это тоже достигаторство?                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Это не "достигаторство"      Это возвращение Домой.  К самому себе. Истинному и настоящему. К тому Богу, которым каждый из нас и является на высшем уровне собственной многомерности.

[Амбика]

Неожиданно ли то, что к богу не стремятся, он всегда в нас. 

её значение не меняется от чьего то восприятия и самовыражения.

***

Мне кажется,ты сама и ответила.

[Ассиютто]

Истинной реальностью Бога, является Единство Всего, что Есть. А это Единство и состоит из проявленных и непроявленных миров Бога. 

и

Проявленные и непроявленные Миры и все Творения есть Игры Сна воображения Единого Сознания . Сознания Одного.

Противоречие.

[Дара]

Стремление к Богу- это тоже достигаторство?
Преодоление во имя Любви- тоже?
Как- то неожиданно для меня...

****

Неожиданно ли то, что к богу не стремятся, он всегда в нас. Или - ногу в стремя и вперед к Богу?))) Стемление/направление, где же тот Бог?

Любовь не преодолевают, а тем паче ВО ИМЯ.......Может быть высокопарно, но любовь является константой, её значение не меняется от чьего то восприятия и самовыражения.

[Георгий]

Истинной реальностью Бога, является Единство Всего, что Есть. А это Единство и состоит из проявленных и непроявленных миров Бога. А единой энергией сознания этого Единства всегда является универсальная энергия Абсолютной и безусловной Любви Бога. Бог есть только Любовь.

[Амбика]

Комментарий от: Анара 59 мин. назад

Как насчёт того,чтобы победить самого себя, преодолеть свою низменную природу,подняться в более высокие слои сознания? Ведь это своеобразный подвиг. Для этого нужна воля.

***

Конечно)) это тоже входит в правила-достигаторство)

______

Стремление к Богу- это тоже достигаторство?

Преодоление во имя Любви- тоже?

Как- то неожиданно для меня...

[Ассиютто]

Ну а что для Бога и для его частей является настоящей реальностью реальностью?
Или, по-вашему Бог только спит и воображает?

[Георгий]

         Все без всяких исключений проявленные Миры и Творения Бога Иллюзия, Игра Воображения и Сон Бога. А для нас, находящихся в этой игре иллюзии, нахождение на каждом уровне частоты вибраций, где мы играем, этот уровень будет всегда нашей реальностью. 

[Игорь Давыдов]

И, нет, ходоком быть никак ибо низачем)))

[Ассиютто]

Георгий, я думаю, что Анара про то, что вы ни как не можете ответить на вопрос, который ей тоже был интересен.

Если по вашему  "Проявленные и непроявленные Миры и все Творения есть Игры Сна воображения Единого Сознания,
то, есть ли проявленные миры во время его бодрствования и каковы они?