Приветствую ЭСПАВО в Любви. Предлагаю интересный и дискуссионный материал. Приглашаю эспавовцев к дискуссии.
Комментарий
- биологический трансгуманизм, стремление к усовершенствованию человека и его адаптации к местным реалиям путём биомодификации, жизнь в гармонии с природой, скрещивание человеческих генов с местными и постепенное стирание грани между ними, приручение местных форм жизни и создание новых на их основе.
Тут все продумано Творцом и самой Планетой или Планетарным Духом,,,,,
Каждая Планета имеет оглашения на все что размещается на ее теле или каждое царство имеет соглашение с Планетой на то что оно будет вносить в данное Целое или Планетарный комплекс именно эти соглашения основа Грезы-или то что и реалезуется как конкретная жизнь представителя ,,,
В это не нужно вмешиваться ибо все устроено очень разумно и точно и если вносить в это изменения не согласованные с Планетой и царствами будут проблемы ,которые уже были в свое время около 150 000 лет назад что и послужило созданию этого направления,как решения тех исторических трудностей воспоминание которых дают направление мысли изыскателям,,,,,
Пищевая безопасность -это доктрина мира выживания именно с этой точки зрения ГМО полезно ибо способствует устойчивости культивируемых растений или пищевых ресурсов,,,--это только часть Целого ибо другая часть тонкая или духовная,полностью игнорируется или что много хуже подгоняется под обособленную часть,технологическими решениями,,,,,
Научная мысль пока ,вписана в мир выживания ибо на данный момент научный мир не ведает о причине остановки эволюции а соответственно направлен на выживание и совершенствование методов и технологий дабы повысить устойчивость и сопротивляемость обстоятельствам ,что естественно приводит и привило многие цивилизации к отделению от естественного мира ,это скорее правило чем исключение для данного сектора вселенной ибо в нем много больше технологических цивилизаций нежели духовных,,,,,
Алекс написал-
С точки зрения технолигий ГМО полезнейший продукт ибо расширяет устойчивость и приспособляемость к форме существования что и способствует пищевой безопасности.----Алекс, ГМО не способствует пищевой безопасноси, наоборот, вызывает необратимые деструктивные изменения в организме. Я найду информацию на форуме и размещу здесь. ГМО овощи и фрукта не имеют вкуса и запаха, они и чувствуются искусственными.
И еще я несколько перепутала ))) вмешательство в геном с скрещиванием без вмешательства. Например, апельсина с мандарином.)))Да, все ГМО-вредны. Я была права , когда писала об их вреде на форуме. Даже есть книга о последствиях применения ГМО для живого мира. Видела недавно вишню-кто-то уронил-на дороге, так сразу подумала, что она-искусственная. От нее нет ощущения живой вишни. И клубнику уже сейчас у нас продают-она тоже не живая. Я бы даром такую не взяла.
Да, Алекс, я тоже обратила внимание на то, что о духовности там-ни слова. Но дело в том, что и в такой информации можно найти полезное. Не для применения, а для понимания. Не думаю, что он-засланец, Он изучает только научный подход. и он в этом-не одинок. Это и есть использование умных ученых-нелюдями. На форуме Раскрытие открытым текстом идет восхваление оцифровки ВСЕГО, якобы Бог этим занят.)))И никто этого не видит и не пишет комментов. А еще-навязывание необходимости вакцин.)))Типа-они очень полезны и нужны. И это пишет человек, который вообще ноль в биологии и генетике.
С точки зрения технолигий ГМО полезнейший продукт ибо расширяет устойчивость и приспособляемость к форме существования что и способствует пищевой безопасности ,хотя с точки зрения духовных структур полностью утрачивает как связь с естественным царством ,которое и способствует тому самому выживанию или выполнению части миссии в целом ,,так и любви или той самой живительной силы поддерживающей все эволюционные процессы ,,,,,отсутствие связи с центром или царством и любви ,естественно ведет к остановки эволюции и вымиранию ,но именно это ни кого и не интерисует ,,,,,,,
Засланец технологического мира ,,близкий друг Била Гейца и Германа Грефа,,продвигает теорию выживания что в конце приведет и приводит к развитию и соединению технологии и биологии что на практике ведет к киборгам и применении И.И ,,,,не имеет ни какого отношения к духовным структурам соединяющим всегда биологию и сознание ,что и есть Творец и Творение его ,,,,,
Один из ярких представителей научного сообщества понимающего ,что эволюция остановилась но не имеющего ни знания ни стремления ни понимания как ее перезапустить ,,,
Именно в этой плоскости проходит основной,, водораздел,,между семенами и плевелами ибо семян интересуют вопросы остановки эволюции ,причины и возможности перезапуска ,,тогда как плевел только выживание или устойчивое приспособление к условиям что и способствует отделению от естественного Планетарного комплекса и переход в формам существования на основе расширенных технологий,,и искуственных планетарных оброзований
Не увидела вот это комментарий---
Комментарий от: Александр Algo в воскресенье
Моё мнение: всё не однозначно, особенно с точки зрения этики носителей Разума. Но возможно ли остановить развитие? Развитие науки? Возможно ли запихать выпущенного джина обратно в бутылку? Возможно ли остановить начатый процесс? Благодарю---------.Конечно, все не однозначно, тем более что наука стала не просто изучать геном человека, но и экспериментировать с ним. Здесь действительно выпущен джин из бутылки. Запихнуть назад-нельзя, но пойти по другой ветке реальности-можно.И нужно. Потому что в геном человека вмешались не только ученые, но и нелюди. И уже-давно. Как я понимаю, Илья Колмановский такой информацией-не владеет. И убрать эти вмешательства никакие ученые не смогут, их самих часто направляют нелюди. Эта тема-не так проста, чтобы ее рассматривать на этой площадке.
https://www.youtube.com/watch?v=K-PohKSxtig ссылка на видео Ильи Колмановского-Мы уже зависим от ГМО.
Спасибо, Александр! Действительно, очень интересная информация и ее автор. Посмотрела еще одно видео, с не менее интересными фактами, чем здесь. Это подвигло меня к пересмотру мнения о ГМО. Поняла, что оно было у меня однобоким, и нужно рассмотреть эту тему более полно, тем более что она связана с информацией о работе с ДНК, Интересен факт о длине безымянного пальца по сравнению с длиной указательного. У кого длиннее безымянный, у того-мускулинный ум, даже если это женщина.))) У меня-мускулинный.))) Поэтому я и анализирую всю важную для меня информацию.И про австралопитеков информация заинтересовала. Она косвенно подтверждает то, что людей создали аннунаки, используя для этого приматов. Вероятно, они работали именно с австралопитеками.
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2025 Created by ADMIN. При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)