Эти слова выдающегося учёного указали мне на глубочайшую ошибку, которая свойственна не мне одной…

[Эль]

 
 Тема эта очень важная и не столь поверхностно однозначная:

она о том,

насколько обоснована и велика степень нашего вмешательства  в Души и судьбы других людей

и в ход  событий своей жизни.

 Даже, если мы в своём желании помочь и направить других 

побуждаемы  самыми благими мотивами,

должны ли при этом мы трепетно полагаться на волю Бога в судьбе любого человека ?

И на его собственную свободу воли и выбора прислушиваться или нет к внутреннему голосу  Бога в себе?

Позволим ли мы другому ЕГО СВОБОДУ ДВИГАТЬСЯ СВОИМ ПУТЁМ СО ВСЕМИ НЕОБХОДИМЫМИ ИМЕННО ЕМУ ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ РАЗВИЛКАМИ И ОТКЛОНЕНИЯМИ НА ЭТОМ ПУТИ?

Понимаем ли мы, что именно на таких отклонениях и ошибках происходит этап обучения;

Осознаём ли ценность и

уникальность именно такого индивидуального преВосхождения над собой?

Будем ли мы настойчивы в предложении правильного и скорого Пути,

или предоставим человеку (и самому себе, в том числе )— собственную скорость движения осознания?

Понимаем ли мы роль свободы выбора в развитии человека

или будем навязывать ему правильный, с нашей точки зрения, выбор?

…

  Много ещё подобных вопросов возникает перед теми, кто начинает прозревать и отчаянно стремится  побыстрее открыть глаза другим на, казалось бы, очевидные истины .

Я не избежала этой ошибки, которая не просто ошибка, я считаю ее— глубочайшим заблуждением.

 Читала на днях Юнга, его «Тэвистокские лекции», и неожиданно получила мгновенный инсайт- озарение- проникновение в эту глубь проблемы . 
Некоторые моменты моей жизни предстали  в определённом свете открывшейся истины,

иллюзорные установки начали растворяться под этим светом знания …

Но путь интегрирования не мгновенный…

то, что пришло к осознанию, предстоит еще заякорить и проявить … жизнью самой  подтвердить …

 
 Карл Густав Юнг, всемирно известный швейцарский психолог и философ,

со своей позиции практикующего психотерапевта— врачевателя человеческих душ,

дает свой специфический, но очень глубокий ответ на поставленные выше  вопросы о правомерности нашего влияния и степени вмешательства в развитие других людей.

 

  Юнг о свободе выбора пациента и психолога

 После таких суровых упреков в аморальности я обязан объяснить свои вчерашние циничные замечания. Я не такой плохой, как может показаться. Естественно, я пытаюсь сделать для своих пациентов все, что могу, но в психологии очень важно, чтобы врач не стремился вылечить любой ценой. Он должен быть исключительно осторожным, дабы не навязать пациенту свою волю и убеждения. Мы должны оставлять ему определенную свободу.
Вы не можете избавить людей от их судьбы, так же как в медицине вы не можете излечить пациента, если природа назначила ему умереть. Порой это вообще вопрос, дозволено ли вам спасать человека от того, что ему суждено вынести во имя своего дальнейшего развития. Вы не можете уберечь некоторых людей от совершения ужасных глупостей, ибо они у них в крови. Если останавливать их буду я, в этом не будет никакой их заслуги.
 Во имя собственного достоинства, ради психологического развития следует принимать себя такими, какие мы есть, и всерьез проживать вверенную нам жизнь. Нам необходимы и наши грехи, и наши ошибки, и наши заблуждения, иначе мы будем лишены наиболее сильных причин, побуждающих нас к развитию.
 Я не пытаюсь вернуть человека, который услышал нечто такое, что могло изменить его душу, но ушел, не обратив на это внимания. Вы можете обвинить меня в варварстве, но это меня уже не беспокоит. Я на стороне природы. Старинная китайская Книга Мудрости гласит: "Учитель говорит единожды". Он не станет гоняться за вами, это недостойно. Те, кому дано услышать, поймут, те же, кому не дано понять, не услышат.

 У меня было впечатление, что моя аудитория состоит главным образом из психотерапевтов. Если бы я знал, что тут присутствуют медики, я бы выражался менее специально. Но психотерапевтам должно быть понятно. Фрейд говорил (цитирую собственные слова моего учителя): "Очень плохо пытаться вылечить любой ценой". Он часто повторял мне это, и он прав.

 Психологические истины носят обоюдоострый характер, и все, что бы я ни сказал, может быть использовано таким образом, что оно будет служить величайшему злу, величайшему опустошению и абсурду. Я не сделал ни одного утверждения, которое нельзя было обратить в противоположность. Поэтому я ни на одном утверждении не настаиваю. Вы можете принимать их или не принимать, это ваше право. Вы, вероятно, можете меня за это порицать, но я верю в то, что в каждом человеке есть воля к жизни, которая поможет ему выбрать свою истину. Имея дело с пациентом, следует быть очень осторожным, чтобы не подорвать его самостоятельность силой своего личностного или научного авторитета, ведь всю жизнь человеку приходится сражаться в одиночку, и он должен поверить в свою, возможно, очень непрочную броню и в свою, возможно, очень несовершенную цель. Когда я говорю: "Это никуда не годится, должно быть гораздо лучше", - я лишаю его мужества. Он пашет свое поле, должно быть, не самым лучшим плугом, мой был бы, наверное, лучше, но для него - то что толку? Мой плуг - это мой плуг, я не могу дать его кому-то взаймы; каждый вынужден пользоваться своими, пусть ненадежными, орудиями и исходить из своих, прирожденных способностей, какими бы они ни были. Конечно, я могу чем-то помочь, например, сказать: "У вас совершенно замечательное мышление, но в других отношениях вы, наверное, могли бы стать лучше". Если человек не хочет об этом слышать, настаивать я не буду, ибо не хочу, чтобы он отклонялся от своего пути.

(с) "Тевистокские лекции" (дискуссия четвертая)

   

[Алекс]

В целом нет бога ,,в целом все божественно ибо все части целого имеют равное значение ,,если есть равенство ,,бога нет ,,если же есть бог ,,нет равенства или единое трансформировалось в Иерархию,,,

[Георгий]

Алекс !   Разделяя Себя на части Единый , свободный, не имеющий начала и конца  бесконечный Дух Создает новых Со-Творцов, новых Вселенных. Все вселенные, галактики и все творения и все творцы проявленного мира форм являются творениями Одного Единого Духа Любви абсолютной и безусловной на всех уровнях проявленного Духом Со-Знания. И все эти Творцы и их творения являются частью Духа Единого. Это и Есть ИЛЛЮЗИЯ проявленного мира форм, которая начинается с Иллюзии Разделения. Наши Тела являются копиями тела Творца нашей вселенной.  Творцы Вселенных и всего проявленного Мироздания Всегда  части и Иллюзия играющего воображения Единого Духа Любви, абсолютной и безусловной. Мы Будущие Со-Творцы также являемся частями этого Духа Любви, бесконечного и неделимого.  "Я во Всём и Всё во Мне".   Мы из Любви Духа вышли через Исток, и в эту Любовь Духа Одного и Единого все вернёмся.

[Эль]

 

И я вдруг отчетливо поняла, 

сейчас, именно в тот момент, когда решила снова вернуться к теме блога:

так ведь то, о чем мы сейчас говорим, удивительной своей неслучайностью резонирует с основным смыслом— идеей блога, —

     об уважительном , осознанно- трепетном  отношении к своему человеческому Пути и  

     к Пути других , —-как к  Божественному Пути;

     как к ПроЯвлению ЗаМысла Творца в Телах и Сердцах Земных людей.

Смысл— в понимании этого Пути— в котором нет  НЕНАСТОЯЩНОСТИ И НЕЗНАЧИМОСТИ,

даже ошибки которого— это ВЕХИ, сулящие  ПОДЪЕМ.

Об этом всем речь.

Задача наша— научиться 
Ценить УНИКАЛЬНОСТЬ Достижений Части для Целого:

каждого «Я»— для Бога.

Пока мы в «Я» ,— наслаждаться красотой опыта этого уровня СЕБЯ и не отводить взор от Мира и Себя Самого.

Так ПреВзойдем!

[Алекс]

 Вы же не будете утверждать, что Единый Дух имеет тело? 

Мы говорим не только и не столько о Духе ,,мы говорим о ,Целом,и если мы говорим о нем,то несомненно ,у него есть тело ибо оно неотъемлемая часть ,целого ,,,если же мы говорим только о духе ,то да ,дух это дух или часть целого занимающий свое законное место ,,,но вот Дух --Душа --Тело =Целое и если мы снова вернемся к нему ,то мы ни как не можем игнорировать тело ибо игнорируя его мы перестаем говорить о целом или целостность утратилась,,,,

[Эль]

 

• о полном выходе из Иллюзии разделения Единого Целого на части
  

Полный выход из Иллюзии разделения — не в 5D и даже не в 12D…,

Везде, где есть уровень разделения, присутствует ее неизбежный компонент, качество— ИЛЛЮЗИЯ, то есть, искаженность изначальной ЦЕЛОСТНОСТИ.

Так что— нет ее лишь в неразЛИЧимости АБСОЛЮТНОГО Уровня, где нет «Я»/«Мы»,

а есть лишь Бог в ЦЕЛОСТНОЙ НЕРАЗЛИЧИМОСТИ СВОЕЙ..

К этому уровню, пока мы в «Я»,— можем лишь прикоснуться, лишь прильнуть,

но не ДОСТИЧЬ В ПОЛНОТЕ СВОЕГО ПРИСУТСТВИЯ ТАМ, где «НАС»—НЕТ.

[Эль]

 Комментарий от: Эль только чтоУдалить комментарий

• Только став единым Духом Любви абсолютной и Безусловной мы становимся абсолютно свободными и освобождаемся от всех привязок.. 

На УРОВНЕ «Духа Любви абсолютной и Безусловной»— «НАС» нет и не будет.

Там- ОДНО— неразличимое и не-дифференцируемое на части  ЦЕЛОЕ— ОДНО.

Пока мы на своём уровне, где различимы и идентичны/различаемы в качестве «Мы», в качестве «Я «,—как части Целого,— именно здесь должны выполнить необходимую и неизбежную для нашей Души ПРОГРАММУ И МИССИЮ ЭТОГО ЕЕ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ .

Эту ценную и значимую для ЦЕЛОГО, для Бога— программу.

А не держать перед носом вечную «морковку»: «Когда мы будем настоящими, то тогда- то …»

Нет, ВСЕ— В ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС- в нас.

Будь Настоящим в Настоящем, где ты есть Злесь и Сейчас, держи фокус внимания не на маячащей «морковке», а на реальности своего преБывания ;

но , и не забывай и о своей МНОГОМЕРНОСТИ, так расширяя постепенно (или квантовым  скачком) ЭТОТ СВОЙ ФОКУС ко все большей РАСШИРЕННОСТИ, ко все большему охвату своей ОТНОСИТЕЛЬНОЙ Осознанностью Целостную ИСТИНУ;

своей Условной Любовью— большую теплоту , новые качества и грани Абсолютной ЛЮБВИ.

Это и есть твоя ИСТИНА ПРОЖИВАНИЯ НАСТОЯЩЕГО, там где всегда с тобой НАСТОЯЩИЙ БОГ,

который— в тебе.

[Георгий]

 Всё проявленное Мироздание всегда будет относительно свободно по отношению Абсолюта ДУХА ЕДИНОГО.    В зависимости от Уровней Его проявленности.

[Георгий]

Алекс! Я понимаю о Чём Вы, но веду речь о полном выходе из Иллюзии разделения Единого Целого на части. Вы же не будете утверждать, что Единый Дух имеет тело? Только став единым Духом Любви абсолютной и Безусловной мы становимся абсолютно свободными и освобождаемся от всех привязок. Но право Выбора остаётся за каждым из нас...  А когда мы находимся в разделении, нашей реальностью будет всегда тот уровень многомерного сознания Духа и его частоты вибраций, на котором мы проходим свой очередной опыт.

[Алекс]

мы освободимся от всех привязок, перестанем отожествлять себя с телом 

И пока мы это делаем с упрямым упорством ,,смерть ожидает нас буквально за каждым углом,,,

Освобождение, ни как не связано с отсутствием тела ,оно как раз и направлено на преобразование его ,,ибо тело ,это творение ,а не отожествление с творением это и есть иллюзия жизни ибо как можно проживать жизнь не отожествляясь с ней ,,тело больше чем то что мы о нем и думаем и знаем и наше изучение,или духовные поиски , нужно начинать именно с него,и ,в этом случае у нас есть реальность которая и здесь и сейчас,,, 

[Эль]

 только чтоУдалить комментарий

 

Но вот отчего так вдалбливаются в сознание искателей- светлячков идеи о том, что здесь все ненастоящее, несущественное, всего лишь неистинно- иллюзорное?

Думаю, понятно, в рамках какой программы управления сознанием землян это все проводится.

 Постепенно, внушением такого рода идей достигается эффект того, что

творческий деятельный импульс светлячков, который по Божественному плану призван быть направлен на трансФОРМацию материального мира Земли,—

этот заряд активного созидательного потенциала гасится.

Ибо, чего здесь ловить в этой НЕНАСТОЯЩНОСТИ, НЕИСТИННОСТИ— всего лишь ИЛЛЮЗИИ.

Исподволь, но неумолимо души светлячков охватывает  пассивность, телами они теряет здоровую заякоренность с Землей— слабеют внутренние энергетические связи

со всем тем, где, на самом деле, они ЕСТЬ Здесь и Сейчас.

Ведь из каждого эзотерического «утюга» они слышат, что и Дом их  истинный не здесь,

и ловить на этом уровне существования нечего, а уж тем более, ни в коем случае— не надо действовать.

Позволительно лишь наблюдать.

И о какой трансФОРМации реальности Земного существования может после всего этого идти речь?

Какое Творчество Духа— Деятельного и Активно Созидающего может проявиться в подобном состоянии отсутствия интереса?

О каком оДУХотворении материи— этой основной задачи и миссии Человека на Земле , можно здесь говорить?

А ведь именно потенциал такой миссии вложил Бог- Создатель в своё любимое Творение— Человека.

И, именно Светлячки призваны были САМОЙ МИССИЕЙ СВОЕЙ быть в авангарде позитивных земных преОБРАЗований.

Но именно этот импульс планомерно гасится.

И, таким образом, площадка Земли остаётся свободной для деятельности ИНЫХ « творцов».

Ей, возможно, так и  не суждено стать Раем, сотворённым  руками и сердцами Светоносцев.

Для этого  определённые СИЛЫ ВЛИЯНИЯ, имеющие свои виды на Землю,

«стреноживают» и нейтрализует потенциальных созидателей.

Всегда основное поле битвы происходит над СОЗНАНИЕМ.

Остальное тогда— дело техники..