«Сына должен воспитывать отец»: комментарий к мысли

[Константин]

Некоторые тренеры по личностному росту настаивают на этом, и в этом есть доля истины.

В идеальном варианте, должны воспитывать оба родителя, иначе могут быть психологические проблемы.

После примерно 7 лет роль отца очень важна. Но не всегда есть такая возможность, поэтому обвинять женщин в отсутствии участия отца в воспитании считаю неправильным. Женщины делают что могут, и они не предназначены для несения мужских энергий.

И иногда лучше, чтобы сына воспитывала мать, если у отца много негативных качеств: проблемы с алкоголем, безработица, беспричинная агрессия и т. п. Такой отец может принести больше вреда, чем недостаток мужского подхода в воспитании. Который можно восполнить другими способами: секция боевых искусств, кадетство, хорошие примеры среди родственников и в фильмах. Также мудрые женщины могут уметь «отпускать» ребёнка, учить самостоятельности, не слишком опекать.

И есть примеры выдающихся, успешных и здоровых мужчин, выросших без отца: Пушкин, Лермонтов, Глеб Музруков и др. Глеб Музруков вообще не похож на человека, выросшего без отца. Многим обычным мужчинам есть чему у него поучиться. Он мастер спорта, президент федерации ушу, режиссёр, был директором школы и пр. Ему помогли единоборства, окружение из мастеров боевых искусств, правильные книги и фильмы и подобное.

[Константин]

«Спрашивать надо с того отца, которого нет рядом, который не участвует в воспитании ребенка.»
С этим я согласен, и примерно это и имел в виду.

[Синий Кин]

обвинять женщин в отсутствии участия отца

Привет. Ну это вообще странно. Сама постановка вопроса неправильная. Спрашивать надо с того отца, которого нет рядом, который не участвует в воспитании ребенка. Для многих отцов просто удобно сбагрить воспитание на мать. Есть даже целая извращённая философия, утверждающая, что воспитание, дети, дом, хозяйство - исключительно "женская работа". Мужчине не с руки... Видимо, боятся уронить мужское достоинство на пол. На самом деле просто не уважают женщин, не считаю их себе ровней, строят отношения на неравенстве, на доминировании. Это то, что названо динамикой "превосходство-неполноценность", присущей всем эгоистам. В таких семьях нет места любви, дружбе, уважению и открытости. Глубоко неполноценный мужчина, как это бывает, отыгрывается на женщине и детях, чтобы почувствовать себя сильнее, лучше, выше них. Они не дождутся от него даже базовой потребности в безопасности, нехватку которой будут очень остро ощущать рядом с ним. Ну а другой их тип - те, которые просто бросают, уходят из семьи и ответственности. 

Я знаю, что в стране существует огромная проблема, связанная с неуважением женщин, с неравенством и домашним насилием, проблема матерей-одиночек. Мужская неполноценность очень яростно обвиняет в этом женщин, часто к ним (по своим психологическим изъянам) присоединяются даже другие женщины (женщины вообще осуждают друг друга наиболее сильно). Я даже сейчас пишу это и буквально чувствую этот шквал осуждения в коллективном сознании россиян. Стоило только его затронуть и такой ор поднялся на тонком плане. Столько нежелания меняться, смотреть на бревно в своём глазу, исцелить свою психологию и отношения, просто огромное желание спихнуть вину на других. Эта проблема должна быть решена, если россияне хотят войти в новую эру. Но так как вибрации планеты повышаются, а некоторые люди очень упорно не желают расти вместе с планетой, то им приходится быть всё радикальнее и радикальнее в своём отрицании, в своём обвинении, в проявлении более хаотичных и разрушительных поступков. Ну и в отношении неравенства полов, в усиленном неуважении к женщине, возвращаясь к теме.