Совсем крошечный кусочек из алхимии Муджи.
В самом что ни на есть прямом эфире.
Допустим… что..
Что больше не будет ничего «следующего»…
следующей мысли… следующего чувства…
следующего момента, к которому нужно стремиться…)))
Только сейчас … без следующего…)))
Больше нечего ждать.
И всё, что происходило – прошло…
И вот в этот текущий момент осознания … сейчас…
Кто вы? - …………
Как вы? - …………
Что вы чувствуете? - …………
Такой вот «блиц – опрос».
Прислушаемся к себе?..
Попробуем ответить?..
Только честно-честно-пречестно…
Без оговорок, что слова не имеют никакого значения…
Бывают и невероятно пробуждающие слова…
Расширяющие …Алхимические…
… А ещё мне вспоминается отрывок из Пелевина:
«... Чапаев мутновато поглядел на стол.
- Это верно, - сказал он. - Но если ты всё же поймешь (…), я тебе орден с груди отдам.
А пока я тебе его не отдам, мы с тобой отсюда не выйдем... »
… Причудливо всё, однако, соединяется… когда растворяется линейность …
Непредсказуемо …
Айлаари,
16 ноября 2011
Комментарий
ключевое слово - цельность.
мне нечего больше сказать.
I DO my best.
... но придираешься ты к моим словам....
Может быть, да... а может быть, нет ... а, вероятнее всего, и да и нет.
Да - да ... нет - нет... )))
Всё зависит от изменчивого фокуса восприятия.
Но разве ЭТО имеет и может иметь значение для тебя?
Почему взгляд опять обращен для поисков причин вовне - ко мне... в меня, а не внутрь СЕБЯ ...
туда, где всё знание, все ответы, все инструменты Алхимических Трансмутаций?
Вот в чем вопрос...
Приведу свой комент из другого блога ( Свети, Айлаари...) ... другого периода,
когда тема зеркальности на ЭСПАВО звучала почти настойчиво...почти пронзительно, но "односторонне".
Мне представляется, этот отрывочек и здесь сейчас уместен...
" У нас нет возможности посмотреть одновременно из двух точек в пространстве, наши эмоции исходят из дуального ума, но не из Единого, не из сердца. Мы только учимся быть едиными." (Лора)
Честный взгляд на себя?
Или опять всего лишь витиеватая манера указать пальцем на другого,
умея видеть в «расставленных зеркалах» исключительно его, но не свои отражения?
Действительно многомерная суть собственного мировосприятия,
правдиво проявленная употребленным «мы»?
Или опять всего лишь игра частями речи, учтивая маска любезности,
прикрывающая формой слова «мы» отсутствие его подлинного духовного содержания?
Настоящее стремление к чувствованию Единым Сердем в готовности для этого безжалостно различить
в себе все не-истинные части и разобрать стены собственных ментальных построений?
Или опять всего лишь внешняя красивость произносимого, на деле служащая укреплению бастионов
собственного линейного ума, продолжающего запутывать, преумножать иллюзии и разделять?
Подлинное желание Единства в его расширенной и разрушающей
все привычные человеческие стереотипы версии многомерного всеприятия?
Или опять всего лишь самообман желания казаться, исходящий из ментальной узости
собственной концептуальности, способной петь песни о всеприятии,
но принимающей исключительно привычные, знакомые и безопасные для себя каноны реальности?
… Мы изначально едины со всей Жизнью.
Этому не нужно учиться.
К этому нужно просто вернуться - просто «протереть глаза», очистить призму собственного восприятия.
А чтобы это было возможно - нужно сначала познакомиться со своей собственной двойственностью
и, вместо того, чтобы подавлять и отрицать её, полностью принять её.
Не увидеть в других, с подавленным осуждением поджав губы,
а хорошенько, не впадая в коматозное состояние, рассмотреть её именно в себе самом.
И потом … продолжать постоянно замечать, принимать и проживать её – в СЕБЕ.
Только после этого можно сделать шаг к подлинному единству.
спасибо Ксю - но в данном случае не тот случай чтобы реально слушать:)))
чистую
других не надо
акценты каждый ставит сам.
вы хочете пезен.
их есть у меня.
реликты - но частота не 13
****
<> 1 <>
Пешком, с легким сердцем, выхожу на большую дорогу,
Я здоров и свободен, весь мир предо мною,
Эта длинная бурая тропа ведет меня, куда я хочу.
Отныне я не требую счастья, я сам свое счастье,
Отныне я больше не хнычу, ничего не оставляю на завтра
н ни в чем не знаю нужды,
Болезни, попреки, придирки и книги оставлены дома,
Сильный и радостный, я шагаю по большой дороге вперед.
Земля, - разве этого мало?
Мне не нужно, чтобы звезды спустились хоть чуточку ниже,
Я знаю, им и там хорошо, где сейчас,
Я знаю, их довольно для тех, кто и сам из звездных миров...
Обращаю их только себе.... потому что у меня по-другому... я знаю точно, что ничего не знаю... )))
АйЛаАри, я знаю, только что все знание во мне, и ищу его в себе, внутри, а не снаружи....я говорю не о знании ума, или книжном, а о более глубоком знании, которое не у меня как у личности, но во мне как в частице Бога, как и в любом другом....
Я знаю все, а ты - ничего, и то и другое неправда и это полуистина, как ты говоришь...
Может, это конечно, у меня глюки, но придираешься ты к моим словам....
Я спорить смысла не вижу тоже, ни о чем спор.
НАМАСТЭ ... я умираю, нет меня ....:)))
Спокойной ночи :)))
ВСЕГДА РАДЫ !!! ЗАХОДИТЕ ЕЩЁ !!!
Монголия?Ж))))))
или сарказм?
тут неразборчиво.
так сложно точно вновь расставить по желанию акценты
когда угасли все желанья. для просто жизни
устремления - остались, тем и живем:)))
и остается принимать все лишь за как это по русски? чистую монету! реально чистую - других не надо:)))
О Айлраари:))) мне видится что ты лукавишь - не зная ничего по существу, писала ли бы ну хоть что-то?
быть может - по другому посмотреть, как есть?
я что-то знаю, есть и то что я не знаю - мне видтся что так - оно честней и перспективней
для мира где есть ты, и я и он, она - другие
тогда - паззл собирается:))))
семь миллиардов разных Бога лиц:))))
*******
cмотрю на всех вот в этом вот пространстве - на ЭСПАВО
-вот это вот известный мне форпост и авангард, буксиры, люди, зведолеты, человеки
которым булку надо - но душа зовет к чему-то неизбывно большему чем просто дом и сад.
и - мало нас
реально очень мало, очень.
какие там надежды на лучший мир:))))
но зная точно кто ты есть - в своих всего лишь неизбывных устремленьях
имеешь веру в сердце - как результат проявленного знанья,
что дальше так как жили наши предки - просто нереально и нельзя
ну просто - смысла нет.
>>>>>>
трансформация и трансмутация.
это был длииииииный год.
... я знаю все, что мне нужно знать, и всегда знала ...
Анюта, ну, ладно... как знаешь... знаешь, так знаешь...
Процитирую кое-что из старого как мир герметического учения.
Оговорюсь, не для того, чтобы с тобой спорить, а просто так.
Обращаю их только себе.... потому что у меня по-другому... я знаю точно, что ничего не знаю... )))
«... Полумудрецы, осознавая сравнительную нереальность Вселенной,
воображают, что они могут игнорировать ее Законы —
таковые являются самонадеянными и тщеславными глупцами, и
они разбиваются со скалы и разрываются на части по причине их глупости.
Истинно мудрые, сознавая природу Вселенной, используют закон против Закона,
против низшего и посредством искусства Алхимии преобразуют нежелательное в ценное,
и таким образом, мастерство заключается не в ненормальных мечтах и видениях
и фантастическом воображении или жизни, но в использовании Высших сил против низших,
и в уходе от более низших планов пути вибраций к высшим.
Трансмутация, а не самонадеянное пренебрежение — это оружие Мастера».
«... Всегда помните Два полюса Истины — Абсолютный и Относительный.
Остерегайтесь полуистин. Т
о, что Герметисты знают как закон Парадокса, является аспектом Принципа Полярности.
Герметические Писания полны ссылками на проявления Парадокса,
когда речь идет о пределах Жизни и Бытия.
Учителя постоянно предупреждают своих учеников от ошибок и упущений «другой стороны».
Их предостережения особенно направлены на проблемы Абсолютного и Относительного,
которые ставят в тупик всех учеников философии и которые заставляют так часто думать и
действовать в противоположность тому, что известно как «общие чувства».
И мы предостерегаем всех учеников быть уверенными в овладении Божественным Парадоксом,
полюсами абсолютного и Относительного, дабы они не были ввергнуты в болото полуистин.»
(это из "КИБАЛИОНА"...)
" Если бы это было так , это бы еще ничего. Если бы , конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей.."
"Алиса в Стране Чудес"
Знание не может быть недостаточным если оно живое.
оно жизнью, через проживание ВЫРАБАТЫВАЕТСЯ.
если это ментальные спекуляции на тему знания - то я бы не стала называть это знанием.
вообще по хорошему - прежде чем всерьез рассуждать о
есть смысл прояснить понятия.
и то - это не дает гарантий что белое не будет названо черным или наоборот
не знаю как вас - а меня Платон научил этому трюку внимания
словами взболтать можно что угодно и как угодно - но как правило получается пока у многих как попало.
видимо в силу недостаточности знаний.
шучу
ну хотя бы в куда дума cобственная думается в какой вектор устремления, (чтобы что?, что хотели создать своим присуствием? и так далее) - было бы неплохо ЗНАТЬ.
не шучу.
спасибо за предоставленную возможность сказать несколько слов.
говорю именно о недостаточном знании, которое неизменно оказывается опасным знанием.
Спасибо, за предостережение...только что называется "мимо кассы".
АйЛаАри, я знаю все, что мне нужно знать, и всегда знала и я доверяю себе и моему Духу.
Можно учиться всю жизнь и познавать себя, никто с этим не поспорит....
Я же не претендую ни на абсолютное знание, не на абсолютную истину, да и вообще ни на что.
Так уж сложилась моя жизнь, что я не могла найти ответы на свои вопросы в книгах, наверное они там были, только вот не попадались они мне, а когда попадались, то я уже знала ответ и лишь получала подтверждение. Так меня вел Дух и учил доверять только себе, и никаким внешним авторитетам.
К тому же истина имеет свойство постоянно расширяться и любит парадоксы.
Мне можно все, что я чувствую правильным для себя, а что более пользительно, что менее, так ведь это все: "опыт- сын ошибок трудных и гений парадоксов друг", помню со школы еще.
Ксюш, ну не ндравиться мне Круг и фсе, Это не моя "Песня большой дороги" :))) не мои ритмы :)))
По мне уж лучше так: "Дорогой длинною, да ночью лунною....." и т.д.
"Можно все, что сам ты сам себе позволяешь, если хочешь просто Быть собой без всяких условий."
В «тринадцатом веке».. в средневековую "безозоновую эпоху" небыстых,
но глубоких «дедовских методов» самопознания,
каждый вступающий на путь самотрансформации,
должен был прежде всего хорошо усвоить, что путь этот трудный, болезненный и опасный.
Опасный, потому что знание,
открывающее человеку доступ в высшие - ведущие к пробуждению сферы сознания,
связано с высокой ответственностью.
Не буду говорить об очевидных вещах, таких как опасность занятия духовными практиками
для неподготовленной психики самого человека при слишком быстро, поверхностно и небрежно
очищенных эмоциональном и ментальном телах (... живых наглядных примеров достаточно...)
Я говорю именно о недостаточном знании, которое неизменно оказывается опасным знанием.
Да... можно всё.
Но не всё, из того, что можно - полезно.
«Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но не все назидает».
Это Апостол Павел... ещё до средневековья... "духота безозoновости"... Реликтовые Частоты.
Всё можно, всё позволительно... но не всё ... из того, что можно и позволительно... ведет к Свободе.
Вот ведь какая штука...
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2025 Created by ADMIN. При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)