Куда маршируют "несогласные"?

[Елена Светлая]

А никуда они маршируют. Это просто такое свойство натуры - "несогласные". 
Дуальность - возможность существования материального мира. И учимся мы либо через одобрение и подражание, либо через осуждение и отрицание.
"Несогласные" всегда ПРОТИВ. Неважно против чего. Просто, они против. Просто, они не "ЗА".
Так с чем же не согласны "несогласные"? Что именно вызывает их протест? Их протест вызывает неудовлетворенность от.... а на самом деле неважно от чего - ключевое слово "неудовлетворенность". А что такое "неудовлетворенность"? Это внутреннее состояние или чувство, или эмоция - неважно, а важно, что оно внутреннее. А причины внутреннему чувству люди ищут внешние. 
Ну, вот встал ты утром неотдохнувшим, как следствие, в дурном расположении. Найти к чему придраться и выместить некомфортное состояние - да запросто, минутное дело! И тем самым перенести ответственность за своё настроение с себя на  подвернувшийся объект. Типа, "что вы от меня хотите, когда тут такое творится..."
Так и "несогласные". Они не согласны с чем-то внутри себя, а ищут ответственных где-то снаружи. И снова: "как порядочный человек может быть счастлив, когда тут такое творится... " Кстати, оно само обычно творится, без участия "несогласных" - они  же не согласны, а значит лихо скинули с себя за происходящее всю ответственность. 
Очень просто критиковать всё вокруг: можно блистать остроумием, изливаться сарказмом, демонстрировать глубины самоотречения и сопереживания по любому чужому поводу.. Лишь бы собой не заниматься, лишь бы не вычищать авгиевы конюшни внутри себя. Это всё та же позиция жертвы, только уже жертвы социальной несправедливости. Самые ушлые пытаются ещё и официальное подтверждение своей несостоятельности получить - задержание или тюремный срок - как жертва политических репрессий.
Жалко их, на такую херню свою жизнь тратят!
Через отрицание учатся натуры склонные к экстриму и авантюризму. Гораздо быстрее и проще учишься, получая по башке:) Но тогда уж в своём отрицании нужно не вербальным обозначением своей позиции обходиться, а выражать свою позицию непримирения искоренением в себе всего того, что неприемлемо. А "оппозиционеры" готовы только к критике всего и вся, благо, объект - везде! Да и делать ничего не надо - открывай пошире рот да погромче выражай своё неудовольствие. 

Кстати, для эгрегора, в данном случае государства, оппозиция является мощным источником необходимой энергии, и чем они сильнее трепыхаются, тем и государство сильнее - вот смехота-то!

PS.Анекдот в тему. Говорят,что мужчине нужна жена лишь потому, что не все неудачи можно свалить на правительство:)))

[Елена Светлая]

"Ругали Будду недотёпы,
А он их молча слушал,
Уж перебрали все намёки,
А он молчал и кушал. 

- Ты почему же не ответил
На ругань нашу словом,
И тумаков нам не отвесил,
И драться мы готовы. 

- У вас есть право оскорбленья 
Нести, коль так приятно,
А у меня без рассужденья
Вернуть их вам обратно".  

автор Любовь Соколик

Ради Бога, не подумайте, что я провожу аналогию между собой и Буддой, это не так. Просто можно действительно по-разному относится к полемике, переходящей на личности:)) Мало, кто меня поддержал, но это не важно! А важно лишь то, что люди обсуждают такие темы, думают, мыслят! И это прекрасно, я не зря всё это писала!!!

[Елена Светлая]

Покажите, пожалуйста, где Вы увидели мат? Тем более, где я им ругалась?

[Елена Светлая]

Алиса, энциклопедичесоке определение слова - штука, безусловно, интересная, но я спрашивала как Вы лично в двух словах и по-простому, без наукообразности определяете это понятие. 

[Аврора]

[Елена Светлая]

Говорят, что мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один.

но ко мне они всё же вместе пришли;-)

[Аврора]

За частую невмешательство идет рука об руку с равнодушием.....но иногда и с мудростью.....

Не ответить на призыв или просьбу о помощи нельзя, а не лезь, грубо говоря, не в своё дело - нормально.

Лена, я понимаю тебя и слышу хорошо...

[Елена Светлая]

Хоть Алиса и утратила интерес, таки отвечу 

"или Вы Бога больше любите,чем Андрей Рублёв ?"

чем выдуманный киношный персонаж? - намного больше люблю, даже если это гениальное кино. Просто потому, что я живой человек, что и логично)

а с вопроса о цивилизации Алиса неспроста съехала;-)

[Елена Светлая]

Аврора, но невмешательство и равнодушие не одно и то же. Не ответить на призыв или просьбу о помощи нельзя, а не лезь, грубо говоря, не в своё дело - нормально.

[Аврора]

если я отвечу злом на зло, то Я всё равно отвечу ЗЛОМ неважно на что. То, что делают другие люди - это их забота и их ответственность.

Так я о том и говорю, что злом на зло не нужно! Не нужно лупить ребенка, который ударил сверстника, чтобы показать ему как больно бывает тому, кого бьют. Не нужно с кулаками бросаться на соседа, который пнул вашу собаку, но есть другие пути остановить насилие. Я об этом говорю! И не останавливая того, кто тебя бьет, ты невольно поощряешь его не продолжение насильственных действий, не только по отношению к себе, но и к другим.

Тот же Иисус не стоял равнодушно и не наблюдал, как народ закидывает женщину камнями, да и другие примеры из библии показывают, что он не был терпим к проявлениям несправедливости по отношению к людям.

А вообще, конечно это личное дело каждого - оставаться равнодушным или нет, быть пассивным или проявлять активность, вмешиваться или отстраниться......любую позицию можно аргументировать достаточно убедительно, так что - как в песне поется "думайте сами, решайте сами......"

[Елена Светлая]

Аврора, если я отвечу злом на зло, то Я всё равно отвечу ЗЛОМ неважно на что. То, что делают другие люди - это их забота и их ответственность.

В Библии есть эпизод, когда Христос идёт с учениками, и они, показывая на безногого ребёнка у дороги, спросили Его за что тот мучается, были ли грешны его родители и отвечает ли он за их грехи. А Христос ответил, что если бы у этого ребёнка были ноги, то мечом и огнём прошёл бы он всю Землю.

Не стоит, ну хотя бы пока, брать на себя функции Бога. ЭГО нас подначивает, как в своё время Еву, но мы всё-таки ну не совсем пока  Боги, чего уж там.