Убеждения о всеобщем равенстве людей заслуживают сочувствия в связи с глупостью тех, кто в эту ахинею искренне верит. Идея о равенстве - это одна из самых пошлых и вульгарных идей. Представления о равенстве опираются на поверхностные представления: раз все примерно похожи друг на друга (тело, голова, две руки и две ноги), то значит все друг другу равны?
Ложь чистой воды.Во-первых, насильно мил не будешь. Во-вторых, люди рождаются не с раВными, а с раЗными первоначальными наборами и качествами. У одного генетика одна, у другого - другая, у третьего - третья. Есть в людях что-то общее, но есть и немалые различия. Разлиция и между отдельными людьми одной нации, и различия между нациями, и различия между расами. У сторонников идеи равенства получается, что друг другу равны все люди.
Здоровый национализм отметает с порога дурацкую жидомасонскую идею равенства и братства. Каждый человек наделён родовыми и национальными особенностями. Равенству приходится бороться с этими особенностями всеми способами. Например, внушая человечеству некие "общечеловеческие" ценности или мировое пролетарское единство. На самом деле не существует ни того, ни другого. В мире сложились разные формы цивилизации. Казалось бы, такие простые и понятные вещи. Но они нарываются на возмущение и неприятие. А почему?
Неравенство принято отождествлять с поражением кого-либо в правах. Что же, это очень правильно и мудро. А с чего бы это надо всем давать одинаковые права? С какой это стати? За какие заслуги? Что хорошего в равноправии для разных слоёв общества? И уж тем более недопустимо давать разным людям одинаковые обязанности. Общество неоднородно и имеет сложную структуру. Каждому отводится только та роль, которую он может освоить и воплотить в жизнь. Не можешь сделать что-то - значит не твое призвание. Значит, пробуй что-то иное, что сможешь. Если сможешь.
Равенство - серо и однообразно. Оно не считается ни с какими жизненными сложностями и человеческими различиями. Идея о равенстве - отвлеченна, формальна и мертва. Реальная жизнь всё расставит по своим местам.
Лозунг о всеобщем равенстве противоречит здравому смыслу. Люди отличаются друг от друга полом, возрастом, здоровьем, ростом, силой, зрением, вкусом, слухом, обонянием, красотой, телесными умениями, душевными способностями, волей, фантазией, памятью, талантами, добротой, злобой, совестью и ее отсутствием, образованностью и необразованностью, честностью, храбростью, опытом, наконец - уровнем знаний. В этом нетрудно убедиться.
И если все люди от Природы неодинаковы, то как же можно требовать, чтобы с неодинаковыми людьми обращались одинаково, чтобы им предоставляли равные права и равные обязанности? С чего бы это? На самом деле справедливость этого не требует. Напротив, она требует, чтобы права и обязанности людей, их творческие возможности соответствовали их природным задаткам и особенностям. Пусть способным людям будет открыто больше перспектив, которые остаются для неспособных закрытыми. Не получается чего-нибудь - до следующей попытки. Во второй раз не получилось - до свидания. И это справедливо. А у коммунистов получается, что государством может управлять каждая кухарка. Ну что же, как все эти "кухарки" науправляли - Вы видите сами. Уравнивать всех и во всем - глупо, вредно и несправедливо. Сама идея играет на руку тем, кто ее придумал и использует для своих корыстных целей. Возмущенные низы общества начинают восставать и требовать всеобщего равенства. В принципе такое выполнимо, но с одной интересной особенностью. Особенность всеобщего равенства в следующем.
Уравнять всех "наверх", то есть сделать всех одинаково образованными, хорошо одетыми, богатыми и здоровыми - невозможно. Всякое уравнивание может двигаться только "вниз", понижая общий уровень. Делая всех безграмотными, плохо одетыми, бедными и больными. Это запросто. Это очень легко сделать. Надо просто разжечь ненависть уродов к красивым, неумех - к талантливым, негодяев - к честным, стадных отщепенцев - к самобытным и так далее.
Вспомним еще раз положение из Всеобщей Декларации Прав Человека: "Все люди рождаются свободными и равными". Опять ложь. У одной матери во чреве ребенок родится генетически отягощенным, у другой - полноценным. Одних ждет рабство, других - власть. Одних ждет нищета (из бедных семей), других - богатство (из богатых семей). Одни будут носителями национального своеобразия, другие - извращенцами и разрушителями по наследственному коду. Ну, а утверждение про то, что человек рождается свободным - очередная (и очевидная) ложь. Ребёнок полностью зависит от взрослых.
Не надо полагать, что те, кто пропагандирует жидомасонский лозунг "равенство и братство", сами в него верят. Все коммунары типа Ленина и его шайки были далеко не дураками, наивно верящими в то, что сами говорят. Сами коммунисты свой лозунг, естественно, не принимали. Уж кому-кому, а им это равенство совсем не нужно было. Плевали они на этот дурацкий лозунг. Это нужно было для дураков, которые за ними последуют. Природное неравенство было им известно досконально. Лозунг равенства выдвигался только для того, чтобы руками одураченных людей свергнуть старую элиту и сесть на её место. После этого лозунг о равенстве и братстве выкидывается в мусорную яму.
Рассказывая одураченным людям басни и сказки о равенстве и братстве, сами коммунары отстраивали свою власть по жесткому пирамидальному принципу в виде компартии.
Идея всеобщего равенства в большинстве случаев по душе низам и отбросам общества. Под лозунгом этой идеи в России в годы коммунизма отстраивалось деспотическое рабовладельческое общество.
Советская еврейская власть многого добилась в выведении новой породы людей - советского человека, "совка". Совок оказался ещё лучшим рабом, чем христианин. Когда люди боялись голову поднять, когда было дышать нечем, всюду гремела песня"Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек…". И чем сильнее была задавлена свобода людей, тем громче распевалась эта песня. Отличные рабы, эти совки. Хорошо поют. Еврейским рабовладельцам всё это очень нравилось.
"Свобода" при любом коммунизме существует только на словах. На деле она оборачивается, коммунами, колхозами (куда людей насильно загоняют), концлагерями и "границей на замке". "Равенство" оборачивается в резкий контраст между содержимым "спецраспределителей" и содержимым прилавков обычных магазинов. "Братство" оборачивается в отчуждение рядового рабочего от секретаря обкома, в "братство", которое не могло присниться последнему в самом кошмарном сне.
Маниакальная и бредовая мысль о том, что между представителями разных народов непременно должны быть братские чувства, - это не более чем очередная глупость. У представителей каждого народа есть свойственные только им особенности характера, обычаи и традиции. Один человек может не нравиться другому. Ну, и представители одного народа могут не нравиться представителям другого народа. Лучше искренняя неприязнь, чем лицемерная псевдолюбовь и мазохистское стремление вызвать в себе "братские чувства"!
Гнилому жидокоммунистическому лозунгу "Свобода, равенство и братство!"можно противопоставить лозунг: "Свобода, неравенство, национальное единство!".
Полный текст статьи: http://nfor.org/books/Noch_Svaroga/12part04.php
Комментарий
Мое к этому отношение такое Мария.
Силы "Освещающие и руководящие переходом" действуют теми же методами собирания существ в одно....,хе,назову осознанное сообщество мыслящих в одном направлении и имеющих одну высокую цель.людей,обладающих способностью творить реальность своими мыслями.
Они-Служащие Другим,на Земле властвуют (и всегда властвовали)Служащие Себе.
В этом вся разница,и только:)
Никто на планете не хуже и не лучше,только мы и правда,изначально все разные.
Lа-Rа, не вяжется у Вас.
Как я могу это объяснить? Я могу только предположить.
Лучше сами размышляйте, почему.
Все правильно, Валера, вы говорите.
Разделение среди людей было всегда (кастовое) и нет уверенности (у меня лично), что оно ВДРУГ исчезнет.
И возможно ли единство в реальности с теми, кто находится в низшей касте?
Вы может и поймете о чем вам хотят сказать, но вы не будете поняты никогда.
Так что, единство возможно, но на Абсолютном уровне. Но это уже другая история.
А здесь и сейчас эзотериков сгоняют в стадо баранов. Это очевидно.
Здесь ведь,в статье,опять намерение стравить,разделить и властвовать,и те,кто на это покупаются-действуют как "бараны" (прости меня Господи,за то,что я это милое животное выставил как показатель чисто человеческих качеств проявления )
:)))
Да нет конечно,я не тебя и не себя баранами назвал,и не хомо сапиенса,"баранами" нас считают наши власти,и твои и мои власти. В блоге ведь эта тема затронута:)
Если мы говорим за себя-это одно.
Если мы беремся говорить за все человечество,вот тогда и нужно посмотреть дальше своего носа,анализ ума включить,а не только картинки и состояние сознания из тонких миров.
Оттуда все хорошо ,весело и прикольно выглядит:)
Ла-Ра,помимо говорильни,и сладостного меда обещанного,ничего нет в изменении реальности,реальности общей для людей,а не твоего и моего отношения и реакции на реальность:)
Ну,да,я баран ободраный с повисшими клочками шерсти,а ты каракульчавая и сытая..хи.
кстати замечено, что тему национализма , чистоты крови двигают полукровки, у них комплекс неполноценности и они пытаются рьяно доказать свою сопричастность к "чистой крови"
И за что нас евреев так не любят !!!:)))
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2024 Created by ADMIN. При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)