Письма читателей. Тема 5. Третий путь.

[CЕлена]

14 апреля, 10:11

Доброго Вам времени суток, Лена!

Периодически читаю Ваши ченнелинги, когда их перепечатки появляются на одном из форумов (разумеется, с указанием источника).

Если почитать и послушать ченнелинги последних месяцев (я делаю это и по-русски, и по-английски), почти везде раздаются призывы идти к Свету, пробуждать в себе Свет и нещадно воевать с Тьмой. Об этом говорят (устами Ренаты Ушатинской, одной из "самарских бабушек") Вознесенные Владыки. Об этом говорит Крайон (устами Ли Кэрролла). На форумах полным-полно восторженных мечтаний об Абсолютном Свете и о жизни в нем.

И действительно, сторона Света активно зовет в свои ряды. Вознесенные так и говорят, что пришли сюда за своими. (Не знаю, есть ли форумы Тьмы, или же у Тьмы иные "методы воздействия".) И ставится жесткая альтернатива: или ты идешь в Свет, или... в распад.

Через какое-то время меня начали "доставать" у Вознесенных их бесконечные "должен" и "обязан". О новых энергиях и вибрациях, об активации ДНК почти ни слова. Зато столько разговоров о карме!

Интуитивно, мне созвучнее призыв Крайона... отказаться от груза кармы. Уничтожить ее, благо нынешний уровень вибраций это позволяет.

Честно говоря, когда я слушаю Вознесенных, у меня возникает ощущение, будто я снова в советской школе, где нужно держать руки сложенными на парте и внимательно слушать каждое слово учительницы.

Мне куда созвучнее мир радостного, непринужденного обучения. Обучения в со-творчестве. То есть, такого, какое существует в подземном городе Телосе. (Вознесенные молчат о существовании подземных городов, где живут почти бессмертные.)

Трилогия Аурелии Джоунз о Телосе захватила меня, хотя я — человек далеко не восторженный и не сентиментальный. Там я нашел подтверждение всего, о чем знал с самого детства (только не знал, как этого достичь). Жизнь тысячи лет без старения и смерти, мир где нет никаких денег, где нет изнурительной работы, чтобы "кормить семью" или выплачивать ипотеку. Мир, где выращивают утраченные руки, ноги и другие органы.

Конечно, можно спросить: а что заставляет меня верить в существование подземной цивилизации? Но тогда появляется и встречный вопрос: а что заставляет множество людей верить в существование Вознесенных Владык?

У меня с понятием Бога... туговато. Мне легче поверить в Космический Разум или во Вселенский, Трансгалактический Разум. К христианству как был, так и остаюсь полностью равнодушен. И вот эти призывы "встать под знамена Света" интуитивно ощущаются как... "приманка" определенного эгрегора, которому (с самыми лучшими намерениями) человек отдает свою свободную волю. ("Граждане, ну зачем вам валюта? Вы же не умеете с нею обращаться".)

Меня никогда не тянули приманки Тьмы: власть, слава, деньги, чувственные удовольствия. И не потому, что я такой "хороший" или "правильный". Это быстро приедается, и остаешься один на один со своей опустошенной душой. С сознанием того, что подозревал "лохотрон", но позволил себе туда вляпаться.

Однополярный мир — это вечные конфликты и войны. Однополярная Вселенная, где только Свет... мне такого даже не представить.

И что еще я подметил, виртуально общаясь с "безусловными" приверженцами Света. Всякие сомнения и не слишком восторженное отношение к словам Вознесенных они склонны объявлять "голосом Князя Тьмы", который умеет сладко говорить и тешит человеческое эго. Становится скучно, как от разговора с протестантскими активистами где-нибудь на улице. (Все эти "А вы знаете, что Христос любит вас?")

Как Вам думается, есть ли какой-то "третий путь" развития, без обязательного примыкания к Свету или Тьме? Путьравновесия... если таковое возможно в непрестанно меняющемся мире.

Мне было бы очень интересно знать Ваше мнение.

Удачного Вам дня!

Игорь 

[Аврора]

"Естественнее" для человеческого ума, как мне видится, как раз таки брать какие-то убеждения, потому что посредством этого происходит развитие и ума и сознания, как духовной составляющей нашей сущности. То есть идет постоянный поиск объяснений и понятий внутри нас по отношению к тому с чем мы сталкиваемся в своей жизни, начиная с примитивного с самых первых дней нашей жизни и заканчивая такими всеобъемлющими и сложными для понимания "вещами" как мироустройство и Бог.

Ой, ребята, вынуждена отлучиться....вернусь дополню.

[CЕлена]

Комментарий от: Алена Романовна 1 мин. назадУдалить комментарий

поэтому естественнее не брать никаких убеждений...

[Аврора]

Инструмент познавания мира - наше сознание. Оно строит картину мина. Далее, - человек непрерывен, БЕСКОНЕЧЕН. Человек это проявление Бога-абсолюта, который точно никаким сознанием не вместишь. Человек - капля Бога, центр его внимания, искра его внимания, называемая сознанием.

Штука в том, что картина ВИДЕНИЯ И ПОНИМАНИЕ мира создается как раз таки из всех тех убеждений, которые пропечатываются в нашем сознании.

Можно взять на основу то убеждение, которое Вы, Владимир, озвучили: "человек непрерывен, БЕСКОНЕЧЕН. Человек это проявление Бога-абсолюта, который точно никаким сознанием не вместишь. Человек - капля Бога, центр его внимания, искра его внимания, называемая сознанием." и тогда на основании этого убеждения будет складываться определенная картинка мира.

А можно взять за основу другое убеждение, к примеру такое, что человек даже в своем духовном естестве конечен и смертен, что он не проявление Бога, а всего лишь его подобие, копия, стремящаяся уподобиться Богу, но самим Богом не являющийся. При таком убеждении картинка мира и самого человека будет уже совершенно другая. На сколько верно или ошибочно то или иное убеждение судить сложно, отсюда и все эти множественные теории с претензией на истинность. Вот и "бьются" философы всех времен и народов:))) а по сути ни доказать ни опровергнуть более менее жизнеспособные версии по большому счету не получается.

[CЕлена]

Почему Плеядинский?)))

[Владимир]

Очень интересно! Вчера отвечал на форуме (не здесь), как мне кажется один в один ответ подходит сюда. Привожу без изменений:

"Внимательно прочти свои вопросы и вспомни о чем мы говорили. Верным бывает для человека только его опыт. Если прочтенное не отзывается на него, то оно не твое, если что-то есть, но не понятно, то включаем следующий постулат. Инструмент познавания мира - наше сознание. Оно строит картину мина. Далее, - человек непрерывен, БЕСКОНЕЧЕН. Человек это проявление Бога-абсолюта, который точно никаким сознанием не вместишь. Человек - капля Бога, центр его внимания, искра его внимания, называемая сознанием.
А то, о чем ты пишешь - стало для тебя ловушкой технологий, куда всегда забирается ограниченное сознание, которое начинает надевать конкретные формы-одежки на смыслы, которые на данном моменте не хочет осознавать, урезает их в эти одежки.
Если конкретнее, ты Бог в виде человека, голографической, фрактальной частицы Бога, содержащей в себе все. Познавая себя, открывая и развивая инструмент своего познавания мира, то есть себя, ты открываешь мир.
Что касается описаний, которые ты читаешь, то это описание смыслов, а слова скудные, да еще читаем мы и дешифруем смыслы своим куцым инструментом осознавания. Смыслы гораздо большие, слова же и то, что в наших головах, - это тени теней. Надо добираться до чистых смыслов (относительно, конечно), через трансформацию сознания, вмещая в него несопоставляемое через безусловную любовь, понимая единство всего (вот в чем ключ).
Буддизм, по моему опыту хорошо помогает в этом. Точнее практики Буддизма. Поскольку Буддизм, который приписали к религиям - это запредельная мудрость неземного происхождения. Для того, кто любит символы и обозначения, я называю эту философию "Плеядианский Буддизм". Философия Буддизма не ввергает человека в тупики потери субъектности (наставники, святые, вожди), а доводит в пути до понимания своей божественной сущности."

[CЕлена]

АР. Если есть что сказать по теме, а не посудачить о ком-то, то пишите.

Или буду удалять, независимо о того нравится вам это или нет.

[CЕлена]

Во многом я понимаю автора письма.

Мне тоже непонятно почему вознесенные о многом умалчивают.

Мне не интересны призывы:" делай как я!", действительно напоминает советскую школу. Может это следствие советского воспитания? ))))

Но разве путь Будды это не путь равновесия?  Ведь в буддизме никто не призывает :делай как я! И не предлагает бороться с кем-то, кроме тебя самого.

[Аврора]

Хочется пошутить на тему "все едино":)

Всё едино, да не всё соединяемо, как мне видится:) но это так, диалектика в своем роде:) Шучу и улыбаюсь Вам!

[Владимир]

Аврора, конечно не взаимоисключающие, надо было дуальность в кавычки взять). Я подчеркиваю, что все едино, все разделение в нас.

[CЕлена]

АР как  обычно обсуждает людей

Остальным спасибо, что развиваете тему блога.