РАЗГОВОР С ЛЮЦИФЕРОМ. Часть 80. Программы дизайна жизни.

[CЕлена]

Все ченнелинги, которые вы читаете, есть личностное преломление истины, которое неизбежно в той или иной степени. Поэтому, слушайте, прежде всего, себя - как в ВАШЕМ СЕРДЦЕ отзывается информация . Моя задача - поставить вопросы,  над которыми вы, быть может, задумаетесь. А ответы каждый найдет сам. 

Здравствуй, Люцифер!

 

Здравствуй, искательница истины. Давно мы с тобой не разговаривали.

 

Разве для тебя есть время?

 

Нет, я считал в твоём исчислении. И для меня есть всё, что есть и для вас. Я рад твоему возвращению. О чём мы будем сегодня разговаривать?

 

О мышлении. Как происходит процесс мышления у человека?

 

Это сложный процесс. Ум есть некая программа, которая разворачивает твои потенциалы. Ты уже знаешь про потенциалы, которые заложены в тебе. Ум – программа выбора этих потенциалов. Каждый раз, когда ты мыслишь, ты активизируешь эту программу. И она начинает работать. Ей нужен материал для проработки, она анализирует и выдает различные результаты анализа. Если ты руководишь этой программой, то есть как бы выбираешь пункты меню, то анализ идет в необходимом для тебя направлении. Если же нет – твой ум начинает выбирать из базы данных, так сказать, случайным методом близлежащие файлы данных и обрабатывать их. Он их обрабатывает, чтобы наметить пути реализации заложенных потенциалов. Поэтому и начинается обдумывание деталей: вы строите план или выстраиваете некие опасения в виде ментальных конструкций. Уму всё равно, какой путь вы выбираете. Он предложит вам разные пути реализации одного и того же потенциала во множестве вариантов: от самого страшного до самого благополучного. И вопрос сводится к тому, в который из предлагаемых вариантов вы поверите.

 

Подожди. Я не понимаю. Приведи пример.

 

Например, сейчас ты думаешь о своей работе. И ум, подхватив тему, начинает, так сказать, проработку вариантов реализации ваших потенциалов на работе. Вот – наилучший путь, вот – наихудший. А вот промежуточные. То есть он начинает проработку событийного ряда и предлагает тебе выбор.

 

Разве событийный ряд существует до того, как я выберу?

 

Он существует в потенциале. Есть планы, проекты, варианты, эскизы. Что тебе больше нравится. Тебе показывают эскиз дизайна твоей работы в разных вариантах. И этим занимается ум. Далее ты выбираешь один из вариантов, и он начинает претворяться в жизнь.

 

Для того чтобы прогнозировать события, нужно знать реакции людей и системы, например, на работе. Как это возможно?

 

Ты забываешь о квантовости. Всё существует одновременно. В каждом потенциале есть уже все варианты реализации. И если возникла мысль о работе, то она уже имеет множество вариантов реализации в действительности. Ты не найдёшь работу. Ты найдёшь работу. Ты найдешь хорошую работу, но будут мало платить. Ты найдёшь плохую работу, но рядом с домом, и будет хороший коллектив, и так далее. Масса вариаций развития. Тебе достаточно лишь выбрать из этого многообразия и тем самым как бы нажать на «кнопку меню». И этот вариант начинает реализовываться далее. Выбор осуществляется твоей верой. Если ты веришь, что этот вариант реализуется, то он и начинает, так сказать, прорабатываться, прорисовываться. Например, ты найдёшь хорошую работу, где могут много платить. Далее это также разрабатывается в разных вариантах. Эта работа будет далеко от дома. У тебя будет хороший или плохой начальник. Эта работа даст или не даст перспективы. И каждый раз ты своей верой выбираешь кнопку меню и разворачиваешь этот потенциал далее.

 

Хорошо. Я поняла. То есть, если человек пассивен и находится во власти страхов, то он зацепится за худшие варианты, которые и начнут прорисовываться и прорабатываться, и далее он уже находится в этой ветке подменю и может идти только в этом направлении.

 

Нет, он может вернуться обратно, также как вы поступаете в своих программах. Но чаще всего вы этого не делаете, потому что ваши страхи и отсутствие веры мешают вам сделать выбор действительно необходимого варианта.

 

Мы говорим о том, что далее после выбора сценарии начинают прорисовываться. Кто-то их нам прорисовывает. Как это делают, скажем, дизайнеры в дизайн-проектах? Или мы сами их прорисовываем своим воображением?

 

И то, и другое. Есть программы творения, или программы дизайна жизни, назовём их так. Ты входишь в эту программу, и внутри неё имеется множество инструментов, помогающих новичкам её осваивать. И поэтому, осваивая программу, ты действуешь наугад, «методом тыка». Очень характерная жизненная ситуация при работе с вашими программами, когда вы, освоив самую лёгкую часть, не идёте далее, а работаете только в рамках освоенного диапазона. Но программа уникальна и многовариантна, она предоставляет вам возможность разработать любой дизайн вашей жизни.

 

Но есть же некие кармические задачи. Как эта программа связана с ними? Или я полностью свободна в своём выборе событий в данной программе? Нам говорят, что нам якобы уже создают игры для похождения уроков. И мы просто их проходим.

 

Это справедливо в отношении тех, кто развивается в неосознанном режиме, кто ещё не готов самостоятельно включить в себе программу дизайна жизни. И поэтому им даются уже разработанные свыше программы, разработанные при участии души человека и его учителей. Всё равно как ты сама не умеешь рисовать дизайн-проекты, но говоришь художникам: цвет обоев такой-то, мебель в таком-то стиле и тому подобное. То есть душа намечает, так сказать, маршруты прохождения опыта, энергетические параметры, которых она хочет достичь. Например, спортсмен по прыжкам в высоту ставит себе цель – прыгнуть на 2.5 метра. Тогда разрабатывается соответствующая программа, в которой предусмотрено всё: полигон, где он будет прыгать; планку, которую он будет брать, мат возле планки. И различные исходы его прыжков: получилось, не получилось, получилось, но упал и повредил ногу, и так далее. Всё это существует не только для обеспечения условий прыжка, но и для того, чтобы он не испытывал страха перед прыжком и верил в себя. И поэтому прорабатываются всевозможные варианты исхода события. А вот как на самом деле спортсмен возьмёт эту высоту, с ушибом или без, то есть какую вероятностную ветку он выберет, – зависит целиком от него.

 

Ну хорошо, я поняла. Но как же быть с теми, кто отказывается от выбора сценария и полностью доверяется своей душе? Кто тогда выбирает в нём?

 

В этом случае он следует за выбором души, полностью принимая сценарии развития жизненных событий, которые выбрала для него душа перед воплощением. Это и есть путь смирения и принятия.

 

А если он идёт наперекор душе, это плохо? Душа всегда видит самый наилучший путь?

 

Душа видит множество путей и просто выбирает один из них. Ну, как спортсмен-многоборец может выбрать любой снаряд для развития своих силовых качеств и выносливости. Аналогично душа просто выбирает один из возможных вариантов тренировки духовной выносливости, или тренировки иммунитета от вирусов тьмы, очередной тренажер. А далее при воплощении личностное развитие может также выбрать, отклониться от этого пути или следовать ему. И иногда эти выборы дают неожиданные результаты: и душе, и мирозданию в целом.

 

То есть выбор на уровне личности всё же существует?

 

Да. Но не абсолютный. Выбор следовать программе жизни, выбранной душой, или не следовать.

 

Если следовать, то понятно. А если не следовать – что произойдёт в этом случае? Как тогда выстроятся событийные ряды? Например, личность выбрала путь, совершенно отличный от пути, выбранного душой?

 

Это бывает очень редко. Потому что это очень трудный путь реализации. В этом случае душа просматривает возможные вариации событий и делает заключение о том, насколько путь, выбранный личностью, поможет её развитию. И если она видит такую вероятность, то могут открыться новые «дизайн-проекты», образно говоря. Но если человек на определённом этапе открывает в себе душу и тесную с ней связь, то они начинают работать как соавторы проекта и творить событийность своей жизни совместно.

 

Часто вы спорите: существует ли выбор на вашем уровне? И есть из вас такие, кто уверен, что за них всё выстраивает душа либо некие специальные структуры, и поэтому человек на самом деле не может ничего выбирать. Это не так. Программ, действующих жёстко, императивно, не так много. В основном они включаются, когда человек длительное время отклонялся от определённого урока, а пришло время его всё-таки пройти. И ему задают более жёсткий путь развития для того, чтобы он, наконец, прошел урок, от которого уклонялся в течение долгого периода.

 

Но основная масса человечества просто спит, их ум работает в хаотичном режиме, предлагая множество программ дизайна данного, так сказать, помещения. То есть дизайна решения задач данного воплощения. Они же, в основном из-за живущих внутри страхов, выбирают некоторые из программ просто наугад. Оные и начинают реализовываться. Иными словами говоря, в каждом воплощении человеку ставится задача, как конечная цель маршрута, как пункт назначения. Ум же выбирает маршрут достижения из многочисленных вариантов. Дойти до своей цели можно и по равнине, и по горам, и вплавь, и под водой и так далее. Вы сами выбираете пути, тропы, дороги… Конечная же цель остаётся неизменной. Именно она задана свыше до воплощения.

 

Поэтому все варианты равноправны, и не противоречат между собой. Есть и такие программы развития, где свобода выбора у человека минимальна, поскольку лимит свободы человек уже исчерпал из-за долго откладываемого урока. А есть вариации полной свободы выбора, когда личность уже установила тесный контакт с душой и осознанно строит свою жизнь. То есть самостоятельно, но регулярно советуясь с душой, обсуждая с ней выбираемый пункт меню или план выбираемого маршрута. Так советуются с тренером или с заказчиком. А между этими двумя крайними вариантами существует огромное множество промежуточных.

 

Кто «думает» в человеке? Как в этом участвуют ум, личность, подсознание? Как они между собой взаимодействуют?

 

Процесс мышления есть просто процесс выбора. И поэтому ответить на твой вопрос можно только, если понять: а кто в тебе выбирает? Если выбирает личность, то и думает личность. Если выбирает душа, то и думает душа. Через тебя. Ум – это программа, а личность – пользователь программы, так сказать, переводчик для заказчиков, доброволец для испытания программы, нового макета. И он, образно говоря, проходя все уровни программы, должен советоваться со своим заказчиком – душой. Если это происходит, то творение и мыслетворение осознанно и продуктивно. Если нет, то это подобно утере связи заказчика с испытуемым, и тогда испытатель, образно говоря, может угробить машину, которую испытывает.

 

То есть подсознание – это душа?

 

Есть множество ответов на твой вопрос. Но в целом – да. Ты многомерное существо и потому проявляешься на разных уровнях себя же. Все эти уровни, память и информация об их прохождении, закладываются в твои информационные структуры. Это тоже можно назвать подсознанием, то есть тем, что ты пока не воспринимаешь и не помнишь и что всплывает в твоих снах и видениях. Есть 12 вариаций тебя, которые проходят развитие на 12-ти уровнях. И все эти вариации делают такие же выборы в рамках их жизненной программы. И весь этот опыт, проходящий одновременно, также можно назвать твоим подсознанием в тех терминах, которые используют ваши психологи. Но если идти глубже, то мы бы назвали это надсознанием, – связью с душой. Связью с заказчиком проекта жизни. Заказчик ставит цель: квартира в современном дизайне, – а исполнитель, то есть человек, уже сам создаёт обстановку и дизайн этой квартиры в соответствии с заказом.

 

Какие ещё структуры человека задействованы в процессе мышления?

 

За его мышлением также наблюдают соответствующие технические службы. Мы имеем в виду работу их программ творения. И если у вас возникает запрос, с которым программа не справляется (хотя такое бывает редко), то они вносят в эту программу творения соответствующие корректировки. Кроме того, работают и кармические службы, чтобы понять, насколько программа может содействовать реализации кармических задач. Вам выстраивают сплетение программ, скажем, встречу с определёнными людьми в вашей жизни, чтобы вы реализовали свои цели.

 

Также принимают участие иерархи времени, которые выстраивают последовательность событий, следят за нею, и так далее. Множество всевозможных технических служб.

Похоже на испытание нового космического корабля. Представь, сколько служб и специалистов разного профиля занято в подобном испытании.

 

Ты говоришь о процессе выстраивания кармы. А я спрашиваю о мышлении. Возьмём простые мысли, например, перед сном человек обдумывает предстоящий день. Кто ещё участвует в этом процессе?

 

Всех, кого он пригласит в этот процесс.

 

То есть?

 

То есть все, о ком он вспомнит в процессе своего мышления. Всё зависит от направлений его выбора.

 

Я не поняла. Если процесс мышления есть просто процесс выбора определённых меню в программе ума, то кого ещё можно пригласить в этот процесс?

 

Того, с кем человек советуется при выборе позиций меню.

 

Например?

 

Например, душа. Например, некие тёмные сути, которые нашёптывают ему подсказки; также его страхи. Например, воспоминания о том, что он услышал ранее, скажем, по телевизору и от СМИ.

 

Что происходит в мышлении с мыслеформами? Откуда они приходят? Где пребывают? Как ими управлять?

 

Мыслеформа – это вариант потенциала. То есть в процессе мышления суть выбрала определённый пункт меню программы творения, и программа как бы выдала ей эскиз. Это и есть мыслеформа. Если ты выбрала какой-нибудь эскиз, то далее он детализируется, и опять предлагаются тебе вариации доработанного эскиза. Все эти эскизы ниоткуда не приходят. Они рисуются с помощью определённых технических средств программы. Но далее они архивируются в твоей памяти и пребывают там.

 

Все мои мысли, когда-то подуманные за всю мою жизнь, архивируются в моей памяти?

 

Конечно, чему ты удивляешься? Это же твои мысли, твои эскизы. Твои выборы. Представь себе, насколько забиты твоя память и твоя программа творения. И именно поэтому ты можешь вызвать любую мыслеформу, любой эскиз и рассмотреть его повторно. Вы так делаете в своих воспоминаниях. То же самое делается в практиках перепросмотра и погружения в прошлые жизни.

 

Кто управляет мыслеформами в человеке?

 

Я уже ответил на этот вопрос. Всё зависит от того, кто делает выбор. Если человек умеет управлять своим умом, то есть программой выбора, то он управляет мыслеформами и творением своей реальности. Если человек не умеет управлять своим умом, то ум в произвольном варианте предлагает для выбора разные вариации, и страх человека управляют его выбором. И все выбранные мыслеформы также записываются в память мозга. Если же человек имеет полную связь со своей душой, то они вместе производят выбор и управляют мыслеформам совместно. Если же человек полностью доверяет своей душе и её выбору, то душа человека управляет его мыслеформами. Но последний вариант встречается редко. Мало кто из вас полностью отказался от выбора.

 

Это те, кто отказался от мышления?

 

Правильно. Ты молодец. Часть из вас выбирает путь отрешения, путь без выбора. Таким образом они просто полностью доверяют выбору души и предоставляют возможность жизни просто течь так, как выбрала их душа. Они не вмешиваются в это. И поэтому рано или поздно их личная программа творения останавливается, начинают работать другие механизмы. Игру воплощения для них выстраивает душа, а они всего лишь добровольно ей следуют.

 

Значит, все практики, направленные на остановку ума, есть практики отказа от выбора?

Да. И вы должны это понимать. Нет ни плохих, ни хороших путей. Всё есть путь, и вы выбираете его. Если вы осознанно выбрали путь отказа от мыслеформ, это ваше право и ваш путь развития.

 

Но нам говорят, что это наилучший путь.

 

Это более быстрый путь. Потому что тогда ты реализуешь задачи души, и развитие идет как бы быстрее. Потому что сама душа непосредственно получает опыт воплощения, избавившись от личностных оценок и страхов. Если идти другим путём, то сперва должна действовать личность. А душа её постоянно корректирует. В этом варианте процесс получения опыта более растянут во времени и менее эффективен с точки зрения скорости прохождения уроков. Ну, как если ты дашь своим пальцам полную свободу выбора. Тогда ты не сможешь с первого раза взять какой-то предмет. Потому что они начнут работать в индивидуальном режиме, и тебе понадобится время, чтобы научить их этот предмет захватывать, и чтобы они поняли, что именно тебе нужно взять.

 

А что даёт путь выбора?

 

Он даёт неожиданные повороты судьбы. Он даёт новые результаты развития души. Или, иными словам говоря, он дает новые игры, новые вариации игры и тренажёров развития, которых душа и даже не могла себе вообразить или предполагать.

 

Так что же делать? Каким путём идти?

 

Это выбирать каждому из вас. Путь каждого из вас есть как бы точка на отрезке, соединяющем эти две крайние позиции: путь без выбора и путь с выбором, путь без мышления и путь с мышлением.

 

Я теперь понимаю. Есть, например, слабоумные люди, изначально выбравшие путь развития без участия ума, то есть программы выбора, или в очень малом участии ума в их творении и полностью предоставили выбор душе. Или путь юродивого, когда также происходит отказ от выбора.

 

Среди ваших юродивых также есть разные пути и вариации.

 

Есть ли в человеке точка фокусировки сознания? Где она находится? Как работает?

 

Фокусировка сознания или фокусировка мысли?

 

Я понимаю, что это разное. Но давай и то, и другое.

 

Сознание есть Дух. Поэтому фокусировка сознания находится в центре вас, в сердечном центре вас, в центре вашего тела. Из этой точки сознания Дух струится, испускает своё свечение, своё сияние. И это сияние как бы волнами расходится по всем телам и пребывает в них.

Точка фокусировки мысли находится в голове, в районе шишковидной железы. Там и находятся программы творения и программы связи душой. Она сейчас у вас находится в неактивном режиме, так сказать в заторможенном, в спящем режиме.

 

Карлос Кастанеда, описывая учение толтеков, говорил о так называемой точке сборки, которая находится на коконе человека в районе его левой лопатки и которая как раз и отвечает за сборку миров и восприятие миров. Это другая точка?

 

У вас есть множество точек. Это точка, отвечающая за балансировку ваших состояний восприятия. Есть такая же парная точка в районе правой лопатки. Точка в левой лопатке отвечает за балансировку восприятия работы правого полушария. И, соответственно, зеркально расположенная правая точка отвечает за восприятие обычного, повседневного мира. То есть за работу левого полушария.

 

Правое и левое полушария – это как бы разные программы творения?

 

Да, именно. Вы освоили пока работу в основном левого полушария, работу этой программы, и решили, что это всё. Но сейчас вы начинаете осваивать новую программу творения, программы правого полушария мозга.

 

Я так понимаю, что мозг является центром управления, сосредоточением программ творения.

Да. И центром связи с внешними структурами, начиная от других людей и заканчивая другими цивилизациями и внешним космосом. В то время как центр творения, расположенный в центре себя, есть связь с внутренним космосом. Подобно глазу и микроскопу. Глаз – это связь с макромиром. Микроскоп – связь с микромиром.

 

Я не очень поняла насчёт точки сборки. Это точка, отвечающая за балансировку состояний тел?

 

Это центр сонастройки всех твоих тел. Их у тебя множество. Если твоё внимание собирается в определённой точке, в определённом её диапазоне, то также начинают сонастраиваться твои тела, и от этого зависит твоё восприятие. Если твоё внимание находится в правой точке сборки, то твои тела сонастраиваются для восприятия повседневного мира. В этом положении также есть множество вариаций восприятия тобою повседневного мира. Если же твоё внимание сосредоточено в левой точке сборки, то твои тела сонастраиваются так, чтобы воспринимать миры иных реальностей.

 

Зачем перекрещивание? Зачем левое отвечает за правое и наоборот, почему нет линейной связи?

 

Для того, чтобы охватить больший диапазон энергетического пути, пути энергии в твоем теле, для придания устойчивости этим энергиям и для пересечения энергий. Представь себе, скажем, квадрат, который весь расчерчен в клетку. Пусть каждая линия есть линия восприятия, нить восприятия. Если твоё внимание, то есть твоя энергия, будет двигаться параллельно сторонам квадрата, то это ограничит спектр восприятия. Если оно пересекает линии по диагонали, то задействовано большее количество линий восприятия, нитей восприятия.

 

Благодарю тебя, Светоносный! Очень многие скучают по разговорам с тобой и просят продолжить серию нашего общения.

 

И я благодарю тебя за искания. Я всегда готов к общению и открыт для него.

 

СЕлена

24.01.18

 

 

 

[АминоРА]

Благодарю Селена!

[Юрий]

Благодарю за ченнелинг!

Не могу понять кто (что) есть Личность в данном контексте.

Это - часть Души (которая забыла, кем она является, без осознанной связи с другими частями Дущи)?

[CЕлена]

Спасибо Михаил! Конечно не брошу.))) Присылайте вопросы.)))

[Михаил]

Селена, продолжайте цикл "Разговоры с Люцифером", это мой самый любимый, каждый раз жду следующий этот чен с нетерпением. Ваши ченнелинги как бальзам для души, помогают расширить сознание и восприятие мира. Не бросайте это дело. Пробовал читать других, но "не идёт", только ваши тексты созвучны со мной и воспринимаются легко и приятно. Побольше света Вам, душевного счастья, всеобщей любви, яркого, радостного развития!

[Ляна]

Георгий, я сказала именно то, о чем вы и говорите )

[Георгий]

           Ляна!  Так я ни на что и не претендую. Ничего не оспариваю .  А высказываю свое понимание на настоящий момент. И конечно же могу быть неправ. Но я сравниваю свое понимание с пониманием других. И часто  соглашаюсь с другой точкой зрения. Когда я соглашаюсь и принимаю чужую точу зрения, это уже тут же становится  уже моим, новым пониманием. Это и есть наша совместная учеба через обмен пониманием.  И я ничего не отстаиваю. Потому что это просто бессмысленно.

[Ляна]

Георгий, понятно, вы отстаиваете свои позиции, свое мировоззрение.

Но в развитии приоритеты меняются, так же как и мировоззрение расширяется. 

И ваши сегодняшние взгляды войдут не противореча частью в большее познание.

[Георгий]

        Наша душа не родилась, Она всегда была. Она отделилась от своей большей части.

[Ляна]

Соглашусь с Александром. Суперсимметрия трактуется как Логос и Антилогос. Условная относительность и есть гармония.

[CЕлена]

Да нет никакого "вовне" Аоександр. Это иллюзия.))))