Судьба и человек.

[Яцковская Шанти]

Отрицание заповеди есть отрицание Бога. Подобный акт автоматически приводит к формированию негативной программы, которая, разрушая центральную часть Бессознательного, естественно, разрушает и само Бессознательное — основу человека. Такая деформация целостности порождает болезни, неудачи, страдания. Нетрудно заметить, что агрессия против Бога оборачивается агрессией против себя. Весьма показательным и печальным свидетельством последнего служит наш зловещий «исторический эксперимент» по созданию новой эпохи и ее представителя — «Хомо советикус».

Разрушив Бога, общество закономерно усилило позиции дьявола, за что и поплатилось — оно разрушило самое себя и превратилось в огромного социального мутанта. Ведь невозможно себя убить и при этом остаться в живых!

Подобная же механика заложена и в остальных заповедях. Например: «Не судите, да не судимы будете». Поскольку в нашей психике всегда присутствует «другой», то, осуждая его, мы автоматически осуждаем себя. Осуждение, соответственно, порождает вину, вина ищет наказание, и наказание обязательно приходит в виде болезни, боли, негативных случаев, травм.

Проклиная другого, мы проклинаем себя и, конечно, при этом заслуживаем соответствующей участи.

Такова наша психодинамика, законы которой одновременно являются и законами Вселенной.

Если вышесказанное обозначить тезисно, то получится следующее.

1. Человек есть Бытие.

2. Человек есть самовыражающееся Бытие.

3. Человек есть точка, сквозь которую проходят два потока Бытия: индивидуальный и надиндивидуальный.

4. Индивидуальное Бытие раскрывается как единство трех факторов (уровней): Организм (Биос), Психика (Логос), Судьба (Фатум).

5. Надиндивидуальное Бытие проявляется как единство трех сил: Сила Рока, Сила Провидения, Сила Воли.

Сила Рока обусловливает движение и развитие рода (генетическая информация — одно из проявлений этой силы на биологическом уровне).

Сила Провидения предопределяет судьбу, то есть последовательность событий и ситуаций на протяжении всей жизни человека, изначально детерминированную.

Сила Воли проявляется как способность осознания возможности выбора и возможность самого выбора.

6. Некоторая часть воли сознательна, и она выступает как психическое (фрагмент индивидуального бытия). Основная часть воли бессознательна (и она является одной из сил надиндивидуального бытия).

7. Человек всегда находится один на один с Бытием, и между ними нет посредников.

8. Жизнь человека есть его взаимоотношение с Бытием.

9. Человек есть место, где Бытие организует свой быт.

10. Бытие, доступное осознанию, предстает как сознание. Бытие, воспринимающееся как некое действие со стороны окружающего мира, может быть названо событием. Неосознаваемое Бытие обозначим просто как Бытие. Из этого следует, что Бытие бессознательно. Значит, «мое Бессознательное» — это Бытие.

11. Все то, что окружает «меня»: предметы, события, люди, другие живые существа, — есть Бытие.

12. Взаимоотношение человека с другим человеком или другими людьми, а равно как и с предметами, событиями или остальными живыми существами, есть, прежде всего, взаимоотношение человека с Бытием.

13. Бытие едино и цельно.

14. Следовательно, человек есть единая и цельная структура.

15. Состояние единства и целостности есть состояние баланса, то есть здоровья.

16. Нарушение единства и целостности есть болезнь.

17. Баланс человека и Бытия есть состояние здоровья.

18. Нарушение баланса человека и Бытия приводит к болезни.

19. Значит, существует некая причина, которая нарушает этот баланс.

20. Поскольку всегда страдает не Бытие, а человек, следовательно, причина заключается в человеке.

21. Осознаваемое страдание помещается в области осознающей части личности — зоне Эго.

22. Получается, что причина нарушения баланса есть Эго.

23. Данная причина становится причиной страдания вследствие нарушения механизма, регулирующего направление Силы Воли.

24. Если сознательная часть воли — Эго-воля — направлена на принятие Бытия, то она сливается с бессознательной волей, и вместе они образуют общий поток, чем достигается состояние единства и цельности. В этом случае человек равен Бытию. И он здоров.

25. Если Эго-воля направлена на неприятие Бытия (что равносильно отторжению), то она начинает диссонировать с Бытием и постепенно разрушается. Человек заболевает.

26. Болезнь проявляется на одном, двух или всех трех уровнях индивидуального Бытия — Биосе, Логосе и Фатуме.

Коль скоро мы говорили об уравнении судьбы, мы можем вывести и ее формулу.

Слово «судьба» происходит от праязыкового корня dhe — «ставить, устанавливать, класть»; и приставки som — «с», которая означает сочетание, соединение, совпадение (например, со-весть — совместная весть).

Получается базовая праформа: som-dhe — буквально «с установлением».

Здесь обнаруживается явное соотнесение с древнеиндийским samdhi — «соединение, договор, мир».

С другой стороны, корень dhe также является основой, из которой выходят понятия: «дело», «деть».

Рассмотрим проявившийся ряд понятий в вариантах их развития.

Древнерусское дело — «деятельность, деяние, поступок, способ, работа, труд, сражение».

Соответственно, мы можем обнаружить и основные жизненные тенденции, или индивидуальные варианты развития, несущие в себе некие устойчивые позиции.
Жизнь — как деятельность.
Жизнь — как деяние.
Жизнь — как поступок.
Жизнь — как способ.
Жизнь — как работа.
Жизнь — как труд.
Жизнь — как сражение.

Значение слова «деть» проявляется смысловым рядом — «поместить, положить что-либо куда-либо».

Древнеиндийское dadhati — «кладет, помещает, ставит».

Древнерусское деяти — «делать, трогать, говорить». Последнее отсылает нас к таким понятиям, как «слово», «речь». И здесь же уместно напомнить, что значение слова «действие» в истории индоевропейских языков переплетается со значением «слово», «речь».

Примечательно также то, что на себя обращает внимание и тесная фоносемантическая связь между значениями «речь» — «рок». Оба они несут в себе один и тот же праязыковый корень rek.

На основании полученных данных уже можно проявить архитектонику изучаемого понятия.

Dhe — ставить, устанавливать — становиться.
Делать = Говорить.
Рок = Речь.
Соединение = Договор (Говорить. Речь).

Обращаясь к очередным источникам, имеющим непосредственное отношение к рассматриваемой теме, находим следующие смысловые соотношения.

Латинское/а£ши, известное в массовом сознании как «судьба», в своем первостепенном значении, однако, раскрывалось как: 1. Слово (изречение, воля, приговор) богов (fata deorum). И только затем уже означало: 2. Рок, сУдьба, удел, участь.

Корень слова «fatum» —for.

For— 1. Говорить, (воз)вещать, повествовать. 2. Воспевать. 3. Прорицать, предрекать, предсказывать.

С другой стороны, известно еще одно значение корневой основы dhe-, а именно — «дух».

Тогда получается som-dhe — «с духом».

Наметившиеся смысловые контуры позволяют при-близиться к возможности дать определение тому, что называют судьбой, но, перед тем как вывести формулу более четко проясним сочетание значений.
Дух ставит — Явление становится.
Дух устанавливает — Явление становится.
Дух говорит — Явление делается.
Дух — Соединение — Явление.

Следовательно, получается, что:

1) рок (rek-) есть функция Речи;

2) явление (uel-) есть проявление Воли.

Если обратиться к традиционной математической символике, то запись получится следующая:

F=f(V),

где F — Fatum — Судьба, V— Verbum — Слово, f — функция.

Данное положение подводит нас к тезису — «То, что происходит в нашей жизни, происходит в точном соответствии с тем, что и как мы говорим».

Вместе с тем, в древнерусском языке понятие «судьба» употреблялось со значением «суд», «суд божий».

Суд: одно из значений — «закон».

Обобщим сказанное.

Праязыковая база представляет собой сложение: приставка som и корень dhe — «ставить, устанавливать» (отсылка к «деть», «дело»).

Древнеиндийское samdhi — «соединение, договор, мир»

Деть — «происходить, твориться, становиться, говорить». Латинское fatum означает не только «судьба», но также и «слово», «изречение», «воля».

Делать — «создавать».

Выстраиваем ряд значений: Судьба — Закон (доначальное, дообычное) — Устанавливать — Соединение — Договор (Завет) — Происходить — Говорить — Становиться.

Вглядываясь в этот ряд представленных смыслов, нетрудно уловить проступающий рельеф нашего главного понятия. И в данном случае мы усматриваем следующие сюжетные линии.

В этом ряду легко выделяются две глагольные группы: активная и пассивная.
Активная группа: «говорить» — «устанавливать».
Пассивная группа: «происходить» — «становиться».

Активная группа имеет прямое отношение к Закону, ибо исходит от него. Пассивная — к началу принимающему, то есть субъекту, и обозначает некое свершение, результат.

Однако это вовсе не означает наличия тотальной фатальности субъекта, подчиненного и подчиняющегося Закону и соединенному с ним, ибо в контексте их отношений мы замечаем еще одно понятие: Договор-Завет. И это весьма существенное примечание. С одной стороны, выясняется, что человек никакой не хозяин своей судьбы. С другой же, видно, что и заявлять о механистической, отчужденной предопределенности, некой тоталитарной «кармической» обусловленности также не представляется чем-то осмысленным.

Человек, безусловно, не есть хозяин своей судьбы, и было бы совершенно неразумно и самонадеянно полагать подобное, но благодаря наличествующему Договору-Завету он становится ее соавтором, вернее, получает такую возможность.

Последнее добавление означает, что в субъекте также присутствует частичка активного принципа, который в какой-то части своего смыслового контекста можно назвать волей. Каждому дана воля, и каждый волен распорядиться ею. И тогда, если желание проявить свою активность присутствует, то посредством воли личность направляет ее на то, чтобы не просто оставаться зомбированным исполнителем неких программ, но стать и быть дееспособным участником Завета. И в этом смысле между человеком и Автором исходящих предписаний устанавливаются отношения со-творчества, сотрудничества, со-авторства — через Слово.

Какова же прагматическая ценность материала, полученного в результате наших исследований? Цель одна - стать осознанным Со-Автором, принять Участие и снискать Счастье.

Связь между понятиями «судьба» и «счастье» очевидна. Счастлив тот, кто использует шанс сделаться соавтором своей судьбы и стать активным участником Договора-Завета между собою и Законом — До-начальным, Предвечным, то есть — Богом. В этом случае человек обретает Судьбу. Отсюда следует, что счастье — это способность обрести свою судьбу. А значит, кто вне Судьбы, тот как бы и вне Игры, вне Счастья, поскольку вне Участия.

Безучастный несчастлив. И кто не имеет участия, тот не имеет и участи.
Отсюда следует, что не бывает судьбы плохой или хорошей. Само по себе наличие таковой есть благо. Снискать последнее можно лишь одним способом — найти и обрести свою судьбу. Она есть у каждого, но у кого-то она в совместном бытии, у кого-то — совершенно отдельно и отделенно. Ощущение этой раздельности и порождает переживание тревожности, сиротливости, потерянности и одинокости.

Семантический ряд:

Судьба — Закон — Дух — Устанавливать — Соединение — Договор (Завет) — Воля — Происходить — Говорить — Становиться — Рок — Речь — Слово.

 

Из книги Э. Цветкова "Мастер самопознания".

 

[Яцковская Шанти]

Благодарю, Лаура.. сейчас посмотрю.

[Laura]

Шанти, я думала, что наш разговор завершён, но сегодня пошла посмотреть материалы для группы "Первоисток," написанные Бирутой Камоловой

Одна из тем называется "Покаяние? Для кого?"

Думаю это будет интересно прочитать. Она рассматривает вопрос шире и для меня убедительно.

http://www.pervoistok.lv/p0127.htm

[Яцковская Шанти]

Да, Лаура.. несомненно процесс... из непрерывной цепочки Здесь и Сейчас. Своевременное разумное реагирование, (осноанное на опыте проживания), внимательность и есть осознание действия Пока я не Я.

[Laura]

У меня есть одно замечание.  Пока -я- ние - это процесс.  Если думаешь о своих ошибках и каешься только во время определённых, кем-то установленных периодов (христианской церковью или др. организованной религией) это внутреннее осознание и желание её исправить превращается в индульгенцию, которую нам кто-то даёт за покаяние.  Если сделав ошибку сразу же осознаёшь её и стремишься исправить - тогда это нормальный процесс своей эволюции, роста.    Это же относится и к другим навязанным правилам, включая голодание.

"Сейчас, допустим, с данного опыта проживания человек уже поступает мудрее.

.......Опыт проживания".  Наверное все эти вещи, как лекарства, кому-то они подходят лучше или хуже, а кому-то совсем не подходят.  ОСОЗНАНИЕ!   Это всё, что нужно для понимания происходящего, как вы говорите:".....выстроил для себя логическую цепочку понимания".

Спасибо, дорогая Шакти.  

[Яцковская Шанти]

Пока я не Я - это высшая "форма" сознания и если рассматривать с этой позиции, Лаура, то - да, по моему мнению, оно может тебовать покаяния не-разумного, не-вежественного, не-радеющего  человека для его же благо. Потому как благо Я неразрывно связано с благом я. Учёба, однако.

Вообще, всё удивительно взамосвязано в этом мире, полном несовершенств, в который мы приходим, чтобы довести его до совершенства, начиная, разумеется с себя.

На память пришёл Иисус Христос. Мифы и легенды в форме притч донесли до нас разнообразную информацию, чтобы каждый , независимо от уровня мировозрения выстроил для себя логическую цепочку понимания.

Вот посмотрите... приход в жизнь Иисуса, был "куплен" тысячами жизней младенцев, убиенных по велению Ирода. Большая цена? Несомненно. А уход из жизни Христа? Сколько боли.. страданий... Но и здесь была идея, которая должна была "окупить" это.

Сейчас я рассматриваю всё с позиции взаимообмена энергий, Лаура. Пусть Вас не коробит холодное рассуждение. Это без эмоций.

Прошлые прегрешения?...

На то и дано покаяние, чтобы покаявшись, т.е. осознав,   не совершать того, в чём каешься. Ведь если человек осознаёт, что в чём-то надо покаяться, значит он внутренне согласен в корректировке ЭТОГО.

 И здесь нужно умственное сочувствие в неверном ЭМОЦИОНАЛЬНОМ  восприятии. Что это значит?

Приятие. Приятие того, что в тот миг - это было единственно верное решение, для того опыта жизни.

Сейчас, допустим, с данного опыта проживания человек уже поступает мудрее.

Опыт, Лаура, опыт. Опыт проживания.

Редко кто учится на чужих ошибках. Почему-то предпочитают на своих))) Может потому что это даёт индивидуальную эмоциональную окраску?

А вот когда научится человек  чувствовать "чужую" боль - как свою, "чужую" радость - как свою, тогда легко получается учится и на "чужих" ошибках.

И вот тогда:

Коль разум с сердцем в унисон

Рождают Мудрости Улыбок -

Плыву вперёд по воле волн,

Минуя острова ошибок.

 

[Laura]

Дорогая Шакти, разве - Пока я - не Я требует раскаяния?  Все утверждения справа - я к ним сердечно присоединяю своё человеческое я, которое ещё не Я Есмь. Каюсь лишь за Нерадение  собственное, за малость приложенных усилий, за минуты слабости и лени, за  не поданную руки, за не внимание.  Это всё то, что я могла и не сделала для людей.  Поняла, здесь речь идёт не о моих прошлых прегрешениях, а о том, что я могла бы сделать, приложив усилие и внимание?

[Яцковская Шанти]

Лаура.. я трактую слово-поняитие - ПОКА я ни(е)  Я...

Пока  я - не Я... я искренне сожалею о своём невежестве, как человек... неразумеющий осознать Цельность , Неразделимость, Единость - в должной степени...

Пока я - не Я.. я полностью верю, надеюсь и стремлюсь к познанию-осознанию-приятию... даруемого..

Пока я не Я... смиренно жду и получаю Водительство в настоящей жизни...

Пока я не Я... чем я, как человек отличаюсь от любого, каждого человека, если ОН даёт и ОН отнимает?

И потому, живя в моменте Здесь и Сейчас, я как человек - только Проводник ЕГО ВОЛИ... и каюсь лишь за Нерадение...

[Laura]

Спасибо дорогая! 

Поэт и бард – прекрасный стиль
Для душ, свободных от урока». 

Верю тому, что резонирует с моей душой. 

Прошу, расскажи мне, что такое "покаяние", поистине.  Это ведь не просьба о прощении, так ведь?  С этим у меня нет проблем.  ПОКА - Я - НЕ?  Признаюсь в ошибке?  Почему так важно это?  Разве так уже необходимо КАЯТСЯ?  Мне кажется, что сосредоточение на этом факте прошлой ошибки и связанного с ней покаяния отнимает нас от СЕЙЧАС, от настоящего момента.

[Яцковская Шанти]

По всему видать - одна волна, Лаура...

Благодарю тебя...

Как чувства выразить словами?
Проникнуть в аромат утра?
Цветаева, Вы были с нами –
Ваш дух шептал: «Пора, пора.
Соединенье Светлых Сил
Уже готово для полёта.
Поэт и бард – прекрасный стиль
Для душ, свободных от урока».
Магнит любви нас притянул,
Связав крепчайшими узами.
Под мира гам, под ветра гул,
Мы – с обнажёнными сердцами.

[Laura]

Милая Шакти, люблю твою мудрость.  Она для меня милее многих.  Когда-то пыталась читать Цветкова - бросила - не моё.   Моя подруга от него в восторге.  Каждому - своё. 

Стихи твои - они чудо!