- Душа и Сверхдуша. - Как избежать привязанности? - Главный симптом духовного осознания. - Качества, вкусы и ценности души. - Ложное эго - сон души. - Служен...
Теги:
Комментарий
Добрый день!
Посмотрела, послушала. Как-то не очень понравились объяснения даваемые А.Г.Хакимовым. Пара вещей вызвала даже не согласие. Это то что душа равнодушна к материальному и к чувственному и что это якобы и есть показатель духовного развития. Но даже Бог когда создал и Землю и всё что есть в этом мире, воспринимал это с удовольствием, говоря "и это хорошо!" Для чего тогда вообще создавать этот мир и органы чувств, чтобы потом всячески избегать наслаждения и называть это фу, чем-то не разумным и не высокодуховным. Я конечно понимаю, что эти идеи лежат в основе восточных учений, это то, на чем они базируются. И даже понимаю цели этих идей, и для чего именно такой упор делается на отрыв от чувственного и материального. Но тем не менее это то, что лично у меня вызывает несоответствие между тем что есть и тем как это подается и объясняется в восточных учениях.
Еще одна спорная мысль, которую выразил Хакимов, это о том что "господа вечно сражаются в этом мире, а слуги нет". Да как же!:) И слуги между собой сражаются и уничтожают друг друга воюя за то, чей Бог правильнее. И слуги далеко не идеальны, даже если преданы в служении. А гордость за то, что ты слуга Бога может разрушить души много быстрее, чем гордость за своё материальное тело или статус. Гордость и гордыня на уровне души куда более опасны, чем ложная гордость за своё временное тело, потому что эта гордость сходит на нет к концу жизни, когда тело стареет, когда появляется немощность и человек утрачивает свой социальный статус. А вот гордость за свою якобы априори чистую душу, за то, что ты возлюбленный слуга Бога, вот с этим человек может возноситься в своей гордости всю жизнь и смотреть на окружающих свысока.
Есть и еще нюансы с которыми я не согласна, но оставлю без комментирования. Господин Хакимов имеет право на свою вот такую точку зрения.
Лето,тут не поспоришь...
Легче поклоняться статуям богов и умершим учителям...
Но вера и преданность- это огромный шаг.
И принадлежали ли мысли о лотосе человеку или богу?
И не было ли это испытанием веры?
история была бы куда более искрометна если бы в блуднице скрывалась Мохини) видеть бога в статуях и презирать живых людей это так духовненько)
Елена,я аж прослезилась от этой истории. Благодарю!
Амбика, благодарю за понравившееся видео!
Серпантин,тебя лично я воспринимаю " живым", в динамике,с открытой душой,умением ошибаться и признавать свои ошибки . Возможно,к тебе постепенно все само придет,оно должно приходить постепенно,это нормально.
Он не категоричен,вопрос не стоит о разрешениях или запретах,а лишь о необходимых вещах...
Большинство имитирует пробуждение души,просветление,духовность,не понимая вообще,что это такое. Потому и у нас на сайте идут постоянно дебаты..одни знают,о чем говорят,а другие противопоставляют им свои домыслы,совершенно не стремясь что- то постигать...
Конечно, про азы я ничего не слышал...Да и не важно. Только почему он своей пастве этого не объяснил и был столь категоричен? )))
Ну,Серпантинчик,это азы...
Наслаждаться,не привязываясь.
Цитата: " Если свести к минимуму, то главный симптом духовного сознания заключается в том, что человек становится РАВНОДУШЕН к материальным, чувственным наслаждениям. Это признак пробуждения Души..."
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2025 Created by ADMIN. При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)