Что, если всё, что мы видим, чувствуем и считаем реальным — всего лишь великая иллюзия? А быть может, наоборот, материя — это высшая точка эволюции сознания?
Но что, если истина и вовсе не там, где мы привыкли её искать?..
Друзья, приветствуем вас в рубрике Творческая мастерская, и вместе с автором сегодняшней публикации Олегом А. мы будем разбираться в этом нелегком вопросе. Признаемся честно, данная статья крайне необычная и провокационная во многих моментах, но тем лучше - в ней вы точно найдете много "пищи для ума"! Мы считаем, что иногда очень полезно взглянуть на, казалось бы, устоявшиеся стереотипы с совершенно противоположного ракурса!
Ну что, заинтригованы? 😉 Тогда пристегните ремни — мы отправляемся в захватывающее путешествие за грань привычного восприятия! 🚀
Человечество с самого начала своего существования пыталось осознать природу окружающего мира. Мы видим перед собой материальные объекты, взаимодействуем с физической средой, но насколько она реальна?
Этот вопрос не только философский — он пронизывает и мистику, и науку. Если материальный мир реален, почему тогда мы не можем понять его истинную природу? Если он иллюзорен, почему он столь стабилен, логичен и подчиняется строгим законам? Если он всего лишь временное пристанище для духа, зачем он такой сложный и детализированный?
Ответы на эти вопросы разнятся в зависимости от эпохи, культуры и направления мысли. Но большинство эзотерических традиций сходятся в одном: материальный мир — это нечто вторичное, несовершенное, ограниченное, а истинное бытие находится за его пределами.
Но возможно ли, что мы ошибаемся?
На протяжении веков мистические учения говорили нам об иллюзорности:
В индуизме существует концепция майи — великой иллюзии, скрывающей подлинную реальность.
В буддизме материальный мир — это лишь часть сансары, бесконечного колеса рождений и смертей, от которого необходимо освободиться.
В гностицизме материя была создана несовершенным Демиургом, а истинный мир — духовен и находится за пределами физического существования.
В неоплатонизме Платон писал о "Мире Идей", где формы существуют в чистом виде, а физический мир — лишь их грубая тень.
В современных научных теориях симуляции предполагается, что мир может быть искусственной программой, созданной высшими силами или даже будущими цивилизациями.
На первый взгляд, это объясняет многие странности нашего восприятия. Мы привыкли думать, что Материя изменчива, она разрушается, стареет, исчезает. Сознание кажется независимым от физического тела: например, в осознанных сновидениях человек может существовать вне ограничений материи.
Некоторые мистики утверждают, что во время глубоких медитативных состояний или выхода из тела они видели "тонкие миры", которые были "реальнее", чем физический мир. Отсюда и родился вывод: материальный мир — это не подлинная реальность, а всего лишь грубая оболочка, которую нужно преодолеть, чтобы достичь чего-то более высокого.
Но если это так… Почему сознание стремится сюда, в физический мир? Почему души, даже достигшие "просветления", снова рождаются? Почему тонкие миры кажутся более эфемерными, чем физический?
Именно здесь возникает альтернативный взгляд, который предлагает совершенно другую точку зрения: материя — это не низшая форма, а высшая точка развития сознания.
Мы привыкли думать, что духовное выше материального, но так ли это на самом деле? Допустим, что всё наоборот. Тонкие миры — это не высшие сферы, а "проектные чертежи" реальности, где создаются идеи, но нет их полной реализации. Материальный мир — это финальная форма, где дух может не просто существовать, но и действовать. Сознание стремится не выйти из материи, а глубже воплотиться в неё, ведь именно здесь возможны самые сложные формы творчества и взаимодействия.
Если задуматься, мы уже обладаем многими свойствами "высших существ". Например, мы способны сознательно изменять реальность вокруг себя. Мы можем создавать, используя абстрактные концепции и превращая их в материальные объекты. Мы обладаем индивидуальностью, чего нет во многих эзотерических представлениях о "высших мирах".
Если бы мир действительно был иллюзией, почему его правила настолько точны? Почему в физическом мире существуют строгие законы — от законов термодинамики до законов математики? Разве это не свидетельство того, что физическая Вселенная — не хаотичное, не низшее, а, наоборот, наиболее организованное, наиболее сложное и детализированное проявление сознания?
Если мы примем концепцию, что материальный мир — это ошибка или иллюзия, мы будем стремиться "выйти" из него, а не раскрывать его глубину и относиться к жизни как к чему-то временному, а не как к величайшему шансу для познания. Считать тело "грубым", а не уникальным инструментом для исследования бытия.
Но если мы хоть на мгновение пропустим через себя альтернативную концепцию, что материя — это вершина эволюции, тогда мы увидим, что мы уже находимся в уникальном пространстве развития, а не в тюрьме духа. Наши возможности здесь гораздо шире, чем принято думать и эволюция — это не уход от физического, а его полное раскрытие. Тогда весь смысл существования переворачивается.
Мы здесь не случайно. Возможно, всё не так, как нам казалось.
Мы здесь не для того, чтобы страдать. Возможно, мы не "заперты" в материи.
Мы здесь для того, чтобы осваивать этот мир, раскрывать его потенциал и превращаться в настоящих творцов реальности.
Возможно, мы здесь по своей воле, потому что здесь — главное поле игры духа.
Классическая эзотерическая картина: дух первичен, материя вторична. Во многих мистических традициях утверждается, что материальный мир — это лишь отражение более тонких сфер.
Например:
В индуизме и буддизме говорится, что физическая Вселенная рождена из сознания Брахмана и является его "сном".
В герметизме существует принцип "Всё есть ум", который утверждает, что Вселенная появилась из мысленного процесса.
В гностицизме говорится, что материя была создана несовершенным демиургом и является "призрачным отражением" истинного духовного мира.
В некоторых мистических учениях материя рассматривается как низковибрационное проявление духовной энергии, где каждая частица реальности — это сгусток энергии, уплотнённый в форму.
Из этой концепции рождаются несколько ключевых тезисов. 1. Всё начинается с духа, а материя — его производная. 2. Физическая Вселенная — это лишь слабая, ограниченная проекция "настоящей" реальности. 3. Наше существование здесь временно, а истинное бытие — в тонких мирах.
Эта тезисы выглядят логичными, но есть несколько слабых мест, которые могут привести нас к другому пониманию. Что, если всё наоборот и материя первична? Мы привыкли думать, что духовные миры создают физический, но давайте зададимся парадоксальным вопросом, а что, если наоборот — материальный мир является источником тонких миров? Может ли быть, что тонкие миры — это не первоисточник, а продукт эволюции сознания?
Давайте разбираться. Допустим, что тонкие сферы — это не первоисточник, а инструмент для создания материи. В этих сферах формируются идеи, но они не существуют полноценно без воплощения.
Возможно, тонкие миры — это не только высшие планы, а еще и рабочие черновики реальности. Физическая Вселенная могла создать тонкие миры как способ организации информации и энергии.
Можно ли сказать, что архитектор менее значим, чем построенное здание? Что если "духовные планы" — это строительные чертежи, то именно материальный мир — конечный результат проекта?
А главное, если тонкие миры "первичны", то почему всё тянется к воплощению: души стремятся воплотиться, энергии, не имеющие формы, ищут структуру, разумные сущности создают тела для взаимодействия с миром. Если бы духовные миры были совершенны, то зачем в них вообще существовало бы стремление к воплощению? Может быть, именно физическая форма является более сложной и совершенной, чем бесплотное существование?
Современная физика даёт нам важные подсказки о том, что материя не может быть "побочным продуктом" чего-то нематериального.
Например, квантовые частицы не имеют определённого состояния, пока за ними не наблюдают. Сознание не существует отдельно от материи — оно проявляется только во взаимодействии с физической средой.
Информация не может существовать без носителя. Это означает что сознание и информация могут быть свойствами материи, а не наоборот!
Тогда получается, что тонкие миры могут быть информационными структурами, которые создаются и поддерживаются физической Вселенной.
Материя является в том числе генератором информации, а не только её следствием. В таком случае мы неправильно интерпретируем взаимоотношение духа и материи и возможно, именно материя "рождает" дух, а не наоборот? Если мы принимаем гипотезу, что материя — источник, а не следствие, то нам нужно пересмотреть понятие сознания. Оно возникает там, где материя становится достаточно организованной, чтобы отражать саму себя.
Возможно, сознание — это нечто, что развивается вместе с материей, а не стоит над ней. В определенных обстоятельствах сознание может быть не отдельной субстанцией, а эффектом сложности физического мира.
Тогда в итоге мы имеем две противоположные концепции: дух первичен, а материя – его низшая форма и материя первична, а дух – продукт её усложнения.
Но нужно ли ставить их в оппозицию и, возможно, что оба утверждения верны одновременно?
Мы привыкли думать линейно:
Сначала есть что-то одно (дух или материя).
Потом из него возникает второе.
Затем процесс завершается.
Но если посмотреть глубже, то можно обнаружить циклическую модель, в которой материя создаёт дух, а дух создаёт материю – и этот процесс не имеет ни начала, ни конца. Представьте собой восьмёрку (знак бесконечности ∞):
В одной петле — материя.
В другой петле — дух.
В центре — точка взаимоперехода, взаимное рождение одного через другое.
В начале цикла существует лишь сознание в чистом виде. Оно не имеет границ, не имеет различий, не имеет структуры. Это состояние абсолютного потенциала, но без реализации. Здесь нет материи. Здесь нет времени. Здесь нет движения, потому что нет точки отсчёта. Здесь нет различий, потому что всё слито в единое поле. Чистый Дух без формы не способен осознавать себя, потому что нет точки сравнения. В этом состоянии дух не может даже задуматься о своём существовании, потому что у него нет контраста между "Я" и "не-Я".
Чтобы осознать себя, Дух создаёт разделение – он создаёт мир форм. Он создаёт пространство, чтобы появилось "здесь" и "там". Он создаёт время, чтобы было "до" и "после". Он создаёт материю, чтобы можно было взаимодействовать с чем-то конкретным. Создавая материю, Дух впервые осознаёт себя, потому что теперь он может увидеть разницу между "собой" и "не собой".
Таким образом, материя не просто "вторична", а является необходимым условием для самоосознания духа. Только через материю дух становится осознанным.
Теперь возникает новый этап цикла, в котором Материя становится сложнее. Возникают системы, в которых может зарождаться восприятие. Возникает разум, способный обнаруживать закономерности, управлять материей, моделировать реальность в своей голове.
На этом этапе сознание, порождённое материей, начинает осознавать само себя – и тут происходит следующее: сначала материя создаёт сознание, но потом сознание начинает выходить за её пределы!
Здесь происходит поворотный момент, когда Сознание больше не является просто "побочным продуктом" материи – оно начинает возвращаться к своему источнику. Оно осознаёт, что оно и есть Дух, но теперь уже не бесформенный, а обогащённый опытом материи.
На этом этапе сознание, прошедшее через материальный опыт, начинает создавать новые тонкие реальности. Оно больше не воспринимает мир только через физическое тело – оно выходит за его пределы. Оно начинает осознавать тонкие сферы, создаёт новые слои реальности.
Оно становится Творцом новых миров. Таким образом, дух сначала создаёт материю, а потом материя создаёт дух – и цикл повторяется на новом уровне.
Дух создает материю, чтобы осознать себя.
Материя порождает новое сознание.
Сознание вновь соединяется с духом, создавая новый виток эволюции.
Дух не существует без материи, и материя не существует без духа.
Современная физика, биология и информационные науки всё больше приближаются к пониманию, что материя и сознание неразделимы.
Однако классическая эзотерика давно говорила о том же, только другим языком.
В квантовой механике существует феномен эффекта наблюдателя. Когда за квантовой частицей не наблюдают, она ведёт себя как волна — существует сразу в нескольких состояниях. Когда за частицей наблюдают, она принимает конкретное положение.
Это значит, что сам акт восприятия "схлопывает" реальность, делая её фиксированной.
Но что это означает в глобальном смысле?
Сознание не является пассивным наблюдателем — оно формирует материю!
Если Дух существует до материи, но осознаёт себя только через неё, значит ли это, что именно наблюдение создаёт плотный мир?
Можно ли сказать, что физическая Вселенная – это способ сознания "закрепить" себя в конкретной точке реальности?
Это подтверждает концепцию Двойного Первоначала, где:
Дух создаёт материю, чтобы осознать себя.
Материя создаёт Дух, давая ему новый уровень восприятия.
Многие мистические традиции описывали взаимодействие духа и материи как цикл, а не как односторонний процесс. В Каббале существует концепция Сфирот, где Дух нисходит в материю, чтобы затем снова подняться на высшие уровни, но уже с новым опытом.
Высшая сфера Кетер – это чистая энергия, не осознающая себя.
Через другие сферы она "уплотняется" и становится физическим миром (Малхут).
После этого начинается обратный путь сознания — возвращение к источнику, но теперь уже с накопленным опытом.
То есть сам процесс материализации — это не падение, а необходимый этап эволюции сознания! В традиционной йоге и буддизме есть концепция ухода из материального мира. Но в тантризме — наоборот, материя признаётся инструментом для раскрытия духовных способностей. "Материальный мир — это храм, а не тюрьма." Тело, эмоции, энергия — это не препятствия, а инструменты развития.
Что, если сам процесс воплощения не является ограничением, а является финальной точкой осознания себя? Материя — не иллюзия, а инструмент для наиболее полного раскрытия сознания!
Во многих эзотерических системах тонкие миры (астральные, ментальные, казуальные и так далее) рассматриваются как более "высокие" реальности по сравнению с физическим миром.
Эти взгляды базируются на предпосылках, что в тонких мирах материя более пластична, формы меняются мгновенно, Сознание там обладает большей степенью свободы, нет физических ограничений.
Бытует мнение что там находятся "развитые" существа, духовные наставники и высшие формы разума и что после смерти человек переходит в тонкий мир, что делает его более "истинной реальностью".
С первого взгляда это кажется логичным. Но если внимательно присмотреться к этому представлению, мы увидим ряд парадоксов.
Главный парадокс: если тонкие миры более развиты, почему всё сознание стремится в физический мир? Если физический мир — это лишь иллюзия, зачем в него воплощаться? Если бы тонкие миры были действительно высшей формой бытия, разумные сущности оставались бы там навсегда. Но во всех духовных традициях говорится о непрерывных циклах воплощения.
Если сознание не проходит уроки в материи, оно остаётся "застрявшим". Воплощение в физическом теле даёт уникальный опыт, которого нельзя получить в астральных и ментальных слоях. Определенные тонкие миры существуют только пока есть физическая Вселенная — их существование привязано к материи.
Тогда можно утверждать, что тонкие миры не являются финальной точкой развития. В какой-то степени они — промежуточное состояние между потенциальной идеей и её полноценной реализацией.
Представьте себе архитектора, который проектирует сложное здание. Прежде чем построить его, он создаёт планы, чертежи, 3D-модели, тестовые конструкции. Эти проектные модели существуют, но не являются конечной формой. Они постоянно меняются, подстраиваются под новые задачи. Они являются временными, потому что их цель — подготовить фундамент для реального здания.
Тонкие миры работают точно так же. Они позволяют создавать прототипы реальностей, дают возможность "тестировать" события, образы, формы жизни перед тем, как они воплотятся. Они менее стабильны, потому что их задача — быть промежуточным этапом и механизмом подготовки к более устойчивой реальности.
В астральных мирах можно создать что угодно одной мыслью. Допустим, человек во сне может представить себе замок, и он сразу возникнет.
Но есть разница между этим замком и реальным зданием из камня: в физическом мире построенное здание остаётся, даже если никто о нём не думает, в астральном мире замок исчезнет, как только внимание перестанет его поддерживать.
Физическая форма обладает самостоятельностью, а мыслеформа — не всегда. О чем это нам говорит? Мысль не является полноценной реальностью, пока она не проходит через материальный мир. Таким образом, тонкие миры — это в большей степени миры идей и концепций, миры незавершённых форм.
Теперь разберём, как тонкие планы и физическая реальность связаны между собой.
Во многих традициях говорится, что перед тем, как событие произойдёт в физическом мире, оно сначала проявляется в тонком.
В ментальном плане возникают идеи и намерения.
В астральном плане появляются образные формы и эмоции, связанные с этим событием.
В физическом мире оно уже получает материальное выражение.
Можно сказать, что тонкие миры работают как программный код, а физический мир — это уже запущенное приложение. Это объясняет, почему многие магические и медитативные практики фокусируются на работе с астралом и мыслеформами.
Но это же доказывает, что тонкие миры существуют в том числе и ради физической реализации!
Можно ли сознанию существовать без материи? С одной стороны, в эзотерике говорится, что Дух независим от формы. Но с другой стороны, без материального носителя сознание не может зафиксироваться в конкретной точке.
В то время как в физической реальности человек воспринимает себя как отдельную личность, в тонких мирах сознание размывается, оно не ощущает себя столь чётко. Только материя даёт возможность структурировать и фиксировать опыт.
Значит ли это, что физическая Вселенная является "закрепляющим фактором" для разума? Если это так, значит, тонкие миры не являются самодостаточными и не могут быть конечной целью.
Во многих мистических традициях говорится о цикле перерождений. Воплощённое сознание проходит через множество опытов в физическом мире, затем возвращается в тонкие сферы, но не остаётся там навсегда – оно снова стремится в материальное существование.
Но если материальный мир – это просто "иллюзия", почему сознание снова и снова к нему возвращается? Высшие сущности тоже стремятся к воплощению, даже Будды и просветлённые мастера снова появляются в физической форме, несмотря на то, что якобы уже "освободились" от неё.
Ответ прост: потому что именно здесь – высший уровень сложности, который невозможно пройти ни в астрале, ни в ментальном плане. Если тонкие миры – это планировочная лаборатория, то физический мир – это реальная арена, где проходит настоящее испытание Духа.
Чтобы понять, почему материя ценнее, чем тонкие миры, давайте разберёмся, чем физическая реальность отличается от тонких сфер.
Начнем с того, что ограниченность – это не недостаток, а преимущество. В тонких мирах всё почти "мгновенно" создаётся силой мысли, устоявшиеся законы физики не так строги, пространство подчиняется сознанию, существа могут менять форму, перемещаться "без усилий".
В физической Вселенной всё требует усилий и процесса, существуют жёсткие законы физики, которые нельзя "переключить" по желанию, формы в большинстве случаев стабильны, что делает взаимодействие более сложным и глубоким.
Но именно эти ограничения создают "истинный" опыт. В тонких мирах легко создать что-то, но это лишено такой ценности, потому что препятствий меньше. Здесь, в материи, каждая победа даётся через преодоление, что делает её бесценной. Именно ограничения физического мира делают его самой ценной ареной для эволюции Духа.
Одна из самых больших проблем тонких миров — это неустойчивость. В тех же астрале и ментальном мире любая форма существует пока о ней думают. Если перестать поддерживать её вниманием и энергией, с большой долей вероятности она исчезает.
Нет прямых последствий, потому что всё слишком подвижно и меняется по воле сознания. Но в физическом мире каждое действие оставляет след и последствия неизбежны всегда. Сама физическая реальность инертна, поэтому требует внимательного взаимодействия.
В этом скрыта высшая ценность материи. Физическая Вселенная позволяет сознанию прожить опыт в "жёстких условиях", где всё, что создано, остаётся реальным, независимо от наблюдателя, когда Ошибка здесь имеет последствия.
Созданное здесь приобретает самостоятельную жизнь. Каждое действие требует осознания и ответственности. В материальном мире сознание становится прямым творцом. Именно здесь Дух встречается с настоящими вызовами, которые невозможно испытать напрямую нигде.
Испытание временем
В тонких мирах сознание не ограничено временем, но здесь всё подчинено циклам жизни.
Смерть делает каждое мгновение ценным.
Осознание своей конечности заставляет по-настоящему осмысливать свои поступки.
Испытание болью и наслаждением
В материи Дух может испытать полный спектр ощущений, от физического наслаждения до страдания.
Без боли не было бы стремления к исцелению, без страдания не было бы роста.
Испытание ограничением тела
Воплощённое сознание скованно телом и его потребностями.
Это заставляет его взаимодействовать с миром, искать решения, развивать интеллект и волю.
Испытание взаимодействием с другими
В тонких мирах сознание существует изолированно, в материи оно вынуждено учиться жить среди других существ.
Здесь появляются социальные связи, любовь, конфликты, сострадание – уникальный опыт, невозможный без воплощения.
Всё это создаёт условия, в которых Дух не просто существует, но развивается. Без ограничений Дух не может раскрыть весь свой потенциал. Материальный мир – это самая сложная и самая ценная среда для эволюции сознания.
Итак, мы выдвинули концепцию, согласно которой Материя — это не "низшее" существование, а высший уровень осознания, тонкие миры — это не окончательная реальность, а "проектные чертежи" для материи, Дух и Материя не противопоставлены, а создают друг друга в бесконечном цикле.
Эти идеи идут вразрез с многими классическими эзотерическими учениями и религиозными догмами, которые зачастую утверждают, что Дух первичен, а материя — это "тюрьма" или "испытание", что Просветление — это выход из материального мира, а высшая цель сознания — "воссоединение с Богом" или "освобождение из круга рождений".
Понятно, что сторонники традиционных взглядов могут увидеть в наших рассуждениях ересь или подрыв их системы верований. Но давайте разберём, почему это не так.
"Вы говорите, что материя первична, но это противоречит всем эзотерическим учениям! Дух существовал прежде всего, а материя — это его проявление!"
На самом деле, отрицания первичности Духа нет, но есть предположение что Дух не имеет смысла без материи, так же, как и материя не имеет смысла без Духа.
"Вы утверждаете, что материальный мир — это вершина, но все традиции говорят, что целью является освобождение от него! Просветление — это выход из материи!"
Давайте разберёмся, что подразумевается под "просветлением". Если это осознание своей истинной природы, то зачем при этом "уходить" из мира? Если это постижение реальности, то разве реальность не включает в себя и материю? Если это выход за пределы иллюзии, то почему нельзя сделать это здесь, в физическом мире? Может Просветление — это не бегство от материи, а полное её понимание и интеграция в сознание, это не отказ от материи, а способность видеть её истинную природу без привязанностей?
Дзен-мастера говорят: "После просветления руби дрова, носи воду."
"Вы говорите, что материя — это конечная точка эволюции, но все религии говорят, что высшая цель — это Бог, а не материя!"
Если материальный мир — это часть божественного творения, то зачем считать его "низшей формой"? Если Бог существует во всём, это значит, что он присутствует и в материи, и в духе. Во многих религиях говорится, что Бог создал мир "по образу и подобию своему". Если мир – иллюзия, значит ли это, что Бог создал иллюзию? А если мир – это проявление Бога, разве он не ценен сам по себе? Бог проявляет себя через материю, а не вне её.
Если воплощение – не ошибка, а ценность, тогда что такое истинное духовное развитие? Если наша цель – не уход из материи, а её полное освоение, значит, духовные практики должны меняться.
Созерцание – не для ухода, а для понимания
Классические подходы и стереотипы: Медитация ведёт к отрешённости, к разрыву с миром. Окончательная цель – состояние пустоты, выход из цикла воплощений.
Альтернативный подход: Медитация – это не бегство, а инструмент осознания себя в мире, а не вне его. Осознанность нужна не для "разрыва", а для более глубокого проживания опыта.
Работа с телом – не отказ, а усиление его возможностей
Классические подходы и стереотипы: Тело – это иллюзия, оно временно, его можно игнорировать. В буддизме и индуизме некоторые аскеты отказываются от еды, комфорта, удовольствий.
Альтернативный подход: Тело – это инструмент сознания, а не помеха. Чем более осознанно ты управляешь телом, тем больше возможностей у духа. Практики здоровья, спорта, осознанного дыхания – это не "привязанность", а осознание материи как партнёра Духа. Тело не препятствие, а союзник Духа!
Освоение материи как высшая форма духовного мастерства
Классические подходы и стереотипы: Материальное богатство – это зло, привязанность. Жизнь в миру – это помеха для духовного развития.
Альтернативный подход: Умение управлять материей – это не слабость, а мастерство. Создавать, строить, взаимодействовать – это высший уровень осознания. Разве художник, который умеет творить, менее духовен, чем тот, кто отказался от кисти?
Не надо убегать от мира – надо научиться осваивать его полностью.
Не надо отвергать тело – надо превратить его в инструмент для сознания.
Не надо бояться привязанностей – надо научиться владеть ими, а не быть их рабом.
Идеал – не пустота, а осознание, что "Я есть здесь и сейчас".
Материальный мир – это лаборатория для души, а не её наказание.
Истинное мастерство – это способность быть в мире, но не теряться в нём. Автор блога: Лера Некрасова. Автор текста: Олег А.
Комментарий от: Алекс в субботу
Комментарий от: Георгий в субботу
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)