Решила пройти регрессию в прошлую жизнь чтобы получить ответ на вопрос: почему у меня фобия – боюсь  принимать подарки от богатых мужчин и вообще, боязнь  общаться с состоятельными мужчинами.

Расслабилась, сделала все «ритуалы» для вхождения в регрессию. Задаю вопрос:  Почему?

 И мне показывают картинку: я – дама в большой шляпе, с широкими полями, еду на лошади, со мной рядом едет офицер в белом кителе и фуражке.  Понимаю, что очень его люблю. Но мы видимся в последний раз.   Спрашиваю у ВЯ: А какое-это имеет отношение к моему страху?

Показывают картинку дальше.

Я объясняю офицеру, что выхожу замуж. Мой будущий муж – очень богат, но стар. И я его не люблю.  И выйду за него замуж, потому что просто не представляю, как буду  жить в бедности

 ( офицер – из обедневшего дворянского рода, и  у него есть только пришедшее в упадок  поместье его отца, ни слуг, ни денег, ничего). Что привыкла к роскоши, к состоятельной жизни. И просто не вижу выхода. Жизнь в бедности меня страшит. 

Следующая картинка: я уже замужем. Муж мне противен. Он , правда, не дряхл,  ему лет 55, но  с большим животом и бородкой. К супружескому долгу  отношусь как к каторге, которую надо отбывать, и смирилась. Надо отдать должное мужу: он не  часто настаивал на близости, любил. И видел, что для меня это было мучительно. Задаривал подарками. Надеялся, что растопит мое сердце и просто хотел сделать приятное. А У меня   на каждый подарок сильная реакция: как нож в сердце. Потому что из-за них  я отвергла любовь. И много -много сожаления.  Я жалею, что не выбрала офицера. Он уехал на войну, и погиб там. Поэтому, каждый подарок был как укор мне.

Потом и вовсе они стали безразличны, все эти блестящие  побрякушки . Я осознала, что лучше быть любимой и любить, чем жить в золотой клетке, которая не радует.

Далее, я переписала сценарий на более  позитивный:  мы поженились с офицером, на войну он не уехал. Вскоре он получил  солидное наследство и мы смогли жить достойно. У нас родились дети и мы были с ним очень счастливы вместе.

Вот такая вот регрессия.

 

 

 

Представления: 610

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Алена Иассу, Октябрь 25, 2012 в 1:36pm

Светланка! Мега-спасибо за комментарий и видение.

Прислушаюсь.

Однако, вспаомнила про исцеление ДНК у Крайона. там говорится. что 7 слой, лемурийский и 9 - отвечают как раз за исцеление Хроник Акаш наших прошл. жизней. ПЛюс. еще в 2009 году прошла сеанс Регрессивной волной, по методике Стива РОтера. ОТтуда как раз и позаимствовала эту методику перезаписи сценария. Дело в том. что наше прошлое - не статично, и его можно изменить. об этом ТОЧНО говорит КРайон и другие Мастера. Прислушайтесь к своим ощущениям,  из чего вы исходите. руководствуясь? не из страха ли? что чтото там может навредить (страх) ...? Нет?

А я прислушаюсь - к своим. МОтивацией должна быть только ЛЮБОВЬ. )

ПО моему мнению, мы всемогущие Творцы, какими нас создали,  и если мы можем творить реальность в моменте СЕЙЧАС. то почему бы нам не менять реальность в моменте - ПРОШЛОГО? Тем более что ПРОШЛОЕ_НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ _ существуют единовременно ) ?

Комментарий от: Светлана, Октябрь 23, 2012 в 8:28pm

Не знаю, уместно ли - если нет, Алена, удалите коментарий, но есть информация (от Хранителей Акаши кажется), что делать подобную перезапись в регрессии не желательно - тк. это меняет цепочки событий через "волну времени". Результаты изменений логическим умом предсказать трудно: несостоявшиеся события, неполученный опыт, непройденный урок... возмоно..

Более продуктивно и безопасно менять не прошлое (через проигрывание другого сценария), а свое восприятие. Это когда вы увидели в регрессии причину, поняли суть урока и в моменте здесь и сейчас осуществляете изменение программы. Когда именно в настоящем вы говорите себе самой: "спасибо Душам за этот бессценный дар, за понимание, за опыт. Я прощаю всех, кто сделал мне больно, прошу простить меня всех, кому я сделала больно, и прощая себя за всю боль, что я причинила себе и другим.  и Теперь я выбираю Любовь и Радость и Изобилие в настоящем". Очень хорошо сделать "нулевой цикл"

После этого нужно разделить энергии: продышать себя с ощущением боли и негатива из прошлого от себя, в настоящем, понимающей всю суть Игры, и делающей свой осознанный Выбор быть счастливой и Играть красиво :) :) :).

Комментарий от: Алена Иассу, Август 21, 2012 в 11:41pm

ммм..... Это вчера было)))) пока рано говорить) что изменилось...Но. если что-то поменяется. я расскажу:)

Комментарий от: Kristina, Август 21, 2012 в 11:28pm

Спасибо, интересно!

Комментарий от: Частичка, Август 21, 2012 в 6:58pm

льбоф тоже проходит как и пабрякушки не переживай

Комментарий от: Аврора, Август 21, 2012 в 4:31pm

Мне тоже интересно

а что изменилось в здесь?

Поддержка проекта

Приглашаем

Последняя активность

Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ НИЧТОЖЕСТВО, ЧЕРВЬ, ПЫЛИНКА ИЛИ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОЖИЕ ?
"  Чуть позже размещу информацию о том, какой Путь проходит монада в своём многомерном развитии до уровня Человеческого воплощения Души . О том, как важен и ценнен этот Эволюционный Путь в развитии Божественного Замысла, чтобы пренебрегать…"
54 мин. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ НИЧТОЖЕСТВО, ЧЕРВЬ, ПЫЛИНКА ИЛИ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОЖИЕ ?
"  Тема текста блога - глубока и она о том заблуждении эзотериков и религиозных ортодоксов, когда они не просто недооценивают, а принижают ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ составляющую ЦЕЛОСТНОГО СВОЕГО ЕСТЕСТВА. Непонимание, что все части этой Единой ЦЕЛОСТНОСТИ:…"
1 час назад
Синий Кин оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ НИЧТОЖЕСТВО, ЧЕРВЬ, ПЫЛИНКА ИЛИ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОЖИЕ ?
"Вообще, весь заголовок построен на динамике превосходства-неполноценности. Двойственный ум может принимать только два истинных (для него) значений: 0 и 1, True и False, Истина и Ложь. Он мечется из крайности в крайность: от неполноценности принижает…"
1 час назад
Синий Кин оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ НИЧТОЖЕСТВО, ЧЕРВЬ, ПЫЛИНКА ИЛИ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОЖИЕ ?
"По-моему, люди выдумывают на ровном месте ментальные понятия и носятся с ними, строя вокруг них свою жизнь и идентичность. Строя заборы. А убери это понятие и вся структура развалится. Как уже сказал, это две крайности эго, динамика…"
1 час назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ НИЧТОЖЕСТВО, ЧЕРВЬ, ПЫЛИНКА ИЛИ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОЖИЕ ?
"  «Гордость» и «гордыню» можно расшифровать по буквице. Исходя из неё: «Я испытваю гордость» толкую так: движусь из познанной структуры, реку для добра в структуре, связываю и утверждаю в…"
2 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ НИЧТОЖЕСТВО, ЧЕРВЬ, ПЫЛИНКА ИЛИ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОЖИЕ ?
"ЧЕЛО-Век— это не русский, узбек, американец,…  и об этом тоже не стоит забывать, различая гордыню от гордости.  "
2 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ НИЧТОЖЕСТВО, ЧЕРВЬ, ПЫЛИНКА ИЛИ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОЖИЕ ?
"  И в тексте и в комментариях говорится об этих существенных отличиях, чтобы не смешивать и не приравнивать одно к другому то, что  различно в сути своей."
2 час. назад
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ НИЧТОЖЕСТВО, ЧЕРВЬ, ПЫЛИНКА ИЛИ ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОЖИЕ ?
"  Гордость и гордыня— принципиально разные вещи и об этом будет говориться вновь и вновь. Как и об отличии уничижения Человеческого в себе от истинного смирения, к которому это ничтожащее умаление себя не имеет…"
3 час. назад

© 2024   Created by ADMIN.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования