Попущение Божье: почему "знатоки" духовности уходят от сложных вопросов.

[Эль]

«  "Бог попустил" [ “Все по воле Божьей»] - фраза, которой можно оправдать что угодно? Звучит убедительно, не правда ли? Неужели все беды, трагедии и скорби - это просто детали огромного замысла Творца? Своего рода, нити судьбы? Создается впечатление, что у любого страдания есть свое, пусть и замысловатое, предназначение.

"Скорби — это попущение Божие", - слышим мы, когда кто-то не желает всерьез вникать в твою боль

Эта фраза позволяет выглядеть знатоком духовности и одновременно ускользнуть от сложных вопросов. Знакомо нарастающее внутреннее раздражение на подобные снисходительные высказывания? Друзья, анафемы не будет, я и сам не переношу таких разговоров.

Сегодня каждый знает волю Божью. Каждый второй считает себя экспертом в вопросах Промысла Божьего. Слышали новость? На Небесах, говорят, открыли "зал для фейспалмов" Там проводят экскурсии по программе "Уроки смирения на фоне чужих неудач". Говорят, экспонаты пополняются ежедневно!))

  Как бы мы вообще выжили без мнения незнакомцев в соцсетях?

 Доброжелатели" из интернета при этом добавляют "при всем уважении" или "извините, если обидел". Сладкий соус мнимой учтивости сверху на агрессию — и готово. Чужое мнение становится отличной возможностью почесать гордыню и слить негатив, а тебе остается только кивать и делать вид, что веришь в их "добрые намерения".

Но давайте честно. Хамство в соцсетях происходит по воли Божьей? Ты нагрубил человеку – это "попущение Божие"? Получил выговор на работе – и это туда же? Нет, это твои поступки, твои ошибки и их последствия. Куда лучше признать свою ответственность, чем использовать "попущение" как щит, укрывающий от правды

  

   Попущение Божие не щит для для личной ответственности

Один случай запомнился мне особо. У моей знакомой на позднем сроке беременности погиб ребенок. Женщина не была замужем, потому что мужчина этого не хотел. Священник старался поддержать ее и помочь пережить скорбные дни. Когда она нашла в себе силы поговорить о смысле случившегося, священник заявил, что причиной был "гражданский брак".

Получается, Бог "наказал" смертью ребенка? Абсурд какой-то. Бог убил ребенка, что преподать урок его матери, так что-ли?

 Не все беды, которые случаются в мире, являются результатом наших ошибок.
Это осознание глубоко укоренено в христианской традиции, предлагающей взгляд на болезни, смерть и страдания как на последствия грехопадения. Грех принес с собой страдания, с которыми человечество сталкивается и по сей день. Бог вмешивался и вмешивается в ход человеческой истории, чтобы человечество не уничтожило само себя, но Он ограничил себя, даровав людям свободу.

 

   Почему Бог не вмешается?

А.С. Хомяков подчеркивал, что вопрос зла до сих пор не нашел полного разрешения в богословии. С ним трудно не согласиться, когда ты сталкиваешь со злом лицом к лицу. Легко рассуждать о чужих страданиях и смерти. Хочется верить в защищенность от ужасов этого мира, надеясь на Второе пришествие Иисуса Христа. Тогда зло будет уничтожено, но ведь мы живем сегодня, как быть человеку здесь и сейчас?

Философские размышления о зле не должны становиться попыткой объяснить или оправдать его существование, а стать возможностью найти свет среди темных лабиринтов жизни.
Вопрос зла для христианина является вызовом к духовному росту и осознанию глубины свободы:

"Когда разрушены основания, что сделает праведник?" (Псалом 10:3), - вопрошает псалмопевец Давид. "Господь испытывает праведного, а нечестивого и любящего насилие ненавидит душа Его" (псалом 10:5).

Как отмечал святитель Григорий Нисский, "человек призван преображать зло в добро, а страдания - в сострадание". Бог не требует понимания зла и его объяснений, оставим это богословской науке. Куда важнее отношение человека к злу в его жизни.

 

Попущение зла в мире не означает безразличие или манипуляцию со стороны Бога, как это пытаются представить апологеты детерменизма. Ветхозаветная мораль не работает в Новом Завете:

"Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме?", - спросил Иисус Христос в ответ на вопрос о причинах зла в мире.

И хотя в Словах Христа не прозвучало прямого ответа на вопрос теодицеи, а только призыв к покаянию, ясно одно: не всегда человек несет личную ответственность за зло в своей жизни. На это указывают многочисленные примеры несчастных болезней и смертей, о которых, например, рассуждал Иван Карамазов в знаменитом романе Достоевского. Без благодати Божией этот мир давно бы себя уничтожил. К несчастью, тьма вокруг сгущается.

Сложность заключается в том, что зло не имеет собственного бытия, оно определяется через отсутствие добра, света и гармонии. Христианская философская традиция, начиная с блаженного Августина, утверждает, что зло - это не просто сущность, а отсутствие добра. Всякое зло - это скорее дыра в ткани бытия, чем самостоятельная субстанция.

Благодать Божия является той силой, которая удерживает хаос и разрушение от полного поглощения мира. Как говорил апостол Павел, "Где умножился грех, там преизобиловала благодать"(Римлянам 5:20), напоминая, что даже в самые темные времена Божья милость продолжает действовать, предотвращая окончательный коллапс. Благодать Божия, действуя через людей, через любовь, через внутренние преобразования, удерживает мир от окончательного падения. Эта благодать не позволяет тьме стать всепоглощающей. Она как светильник в темной комнате: даже слабый свет способен развеять мрак.

 

   Попущение Божие это не приговор

Нельзя винить себя и тем более Бога за все беды и неудачи. Бог оставляет человеку свободу, даруя возможность принимать решения. Однако смысл этой свободы порой выходит за пределы простого морального выбора, когда ты лично сталкивашься со злом. Ты не можешь повлиять на страшные катастрофы, переписать прошлое, воскресить умерших. Но ты и не вправе приписывать кому-то вину за отраву греха, поразившую все сущее страданиями и смертью.

 

Бог оставляет человеку свободу, даруя возможность принимать решения. Да, но смысл этой свободы выходит за пределы простого морального выбора! С одной стороны, истинная свобода подразумевает ответственность перед собой, другими и Богом. Порой нужно пройти испытание для духовного роста, преображать зло вокруг в добро, свет и любовь в своей жизни. С другой стороны, зло - часть этого мира, нравится тебе это или нет.

Свобода воли не является оправданием человеческих слабостей и ошибок. Скорее, это призыв к трезвому принятию жизни, где страдания не игнорируются, но и не становятся центром жизни. Человек не был создан, чтобы страдать и мучаться. Напротив, осознанное принятие боли без фатализма позволяет верующему человеку смотреть на мир с надеждой и проявлять милосердие к другим.

   

Объяснить зло  [я: рационализировать придавать ему уместность]  означает дать ему право на существование в нашем мире

 Иисус Христос пришел в мир, чтобы не только указать путь спасения, но и освободить от рабства греха и смерти. Зло и грех совершаются не по воле Божией. Искупительная Жертва Христа свидетельствует, что Бог не желает зла и страданий, но допускает их в мире, не отвергая свободу выбора. Надежда на будущее преображение мира вдохновляет на борьбу с внутренним и внешним злом, но, да, не устраняет всей боли от его переживания.

Христианская надежда на преображение мира остается ориентиром для каждого верующего. И хотя она не устраняет боль и скорбь сегодняшнего дня, она направляет наш взор к вечности, где всякое зло будет побеждено, а смерть уничтожена. Не стоит использовать дар свободы как оправдание своих слабостей и ошибок. Не нужно винить себя и Бога. Зло, возможно, - это отсутствие добра, это небытие, отсутствие света. Если мы начнём объяснять причину зла, мы тем самым дадим ему право на существование в нашем мире.

Хотя тьма вокруг сгущается, она никогда не может стать настолько густой, чтобы полностью поглотить мир. Как только мы позволяем свету Благодати Божией проникать в наш мир, даже крошечный луч способен осветить вокруг себя пространство, разрушая власть тьмы. Несмотря на жестокость, злобу и отчаяние, которым подвержен мир,надежда всегда существует. Пока действует благодать, у человечества есть шанс на исправление, обновление и возвращение к свету, который изначально был заложен в нас Творцом.

"Последний же враг истребится - смерть" (1 Коринфянам 15:26)

»

  (https://dzen.ru/a/ZzHg4gLROi7XO_AM)

   

[Эль]

 

Очевидно, что в моих рассуждениях на эту тему, как  и во мнении и аналитике других многочисленных авторов, чьи выводы я приводила в публикации их материалов,—

а это и уважаемые мною мои друзья— эспавовцы  Алёна Веселкова и Олег Версин (Wereus)

(см. блог “Псевдо-чены от Крайона и Ниловой,-какие последствия. Блог Олега Версина ( Wersus). Продолжаем рубрику «Славные страницы Эспаво» ”: 

http://espavo.ning.com/profiles/blogs/wersus-1).—

— так вот, никто из нас не отрицает огульно сам процесс контакта с Высшими Уровнями,

как и не пытаемся мы всех контактеров   «стричь под одну гребёнку».

Есть, хоть и малочисленные, но истинные контактеры, и существуют более менее  неискаженные послания.

Сама я неоднократно публиковала их: и Лизу Ренье, и Барбру Марсиниак, и Дагер, и Горго, и других достойных контактеров.

Так что не надо мне  присваивать того, чего нет.

А есть представленные рассуждения:  мои и других авторов,

кто аргументированно и доказательно показывает реальное положение  дел с ченнелинговыми посланиями.

[Эль]

 

То, что 99% так называемых «ченнелингов» не являются чистыми и истинными посланиями — тому есть и еще одна существенная причина:

просыпающихся светлячков намеренно уводят в сторону от истинного пути те Силы, что не заинтересованы в массовом Пробуждении Человечества,

и методы подобного увода сознаний весьма продвинутые и изощрённые.

Я писала уже о так называемой технологии «Голос Бога», благодаря которой «состряпаны» множество ченнелингов:

» … Впервые распространение такой  «информации свыше» началось  где- то во второй половине 20-го века

и в то время  контактеры наиболее чисто и неискажённо передавали послания.

Но, потом, в этот процесс в целях его искажения и разворота к противоположной направленности, —

в это вмешались определённые Силы, препятствующие Пробуждению Человечества .

Появились и начали массово распространяться ложные послания,

под эти цели  разрабатывались особые технологии воздействия на тех людей, кто выступали каналами получения  ченнелинговой информации.

Одной из подобных технологий воздействия на сознание контактеров в целях его искажения,— был  проект «Голос Бога»:

» … настоящий [истинный] ченнелинг имел место в период с 1980 по 1996 год. Однако, когда движение Нью Эйдж стало популярным, все стали подражать […]

В ответ на это, Архонтами была разработана технология под названием «Голос Бога». Технология воздействует на определенных людей, посылая электромагнитные импульсы непосредственно в синапсы в мозге. Результатом стало огромное количество искажений и дезинформации в сообществе ченнелинга… »

Теперь нам становится понятнее, какой именно «крайон»  «дует в уши» Ли Кэрроллу, и иже с ним,…,

как и прочие «небесные мистификаторы» и «мистификации» становятся прозрачными для нас.


Все это массовое погружение  в  «прелесть одержания ченнелинговыми  посланиями», как и обольщение всем тем, что, якобы «спускается нам с Небес» или же « идёт от Бога»,—-

 — тема подобной «ченнелинговой зависимости»,— самой жизнью подтвердила свою серьёзность и актуальность.

 Десятилетиями мы наблюдаем засилие лживых и уводящих концепций,  стоящих за массовым вбросом ложных посланий.  На фоне этого лишь единицы контактеров проявили себя в качестве проводников информации реально истинной и достойной нашего внимания.

Как именно внедряются искажения, —механизмы подобного программирования сознания  «светлячков» с помощью ченнелингов;

также, как и то,  какова роль  нас самих — в  нашем личном неосознанном и некритическом отношении к такому,  своего рода, массовому зомбированию ,— обо всем этом настало время открыто  говорить.

 И освещать пути выхода из морока подобного  «духовного  прельщения ложью».

…»

( из Блога  “Технология "Голос Бога"- голос в голове для управления людьми. Как ИИ может получить доступ. И как «фабрикуются» ченнелинговые послания.”,   http://espavo.ning.com/profiles/blogs/3776235:BlogPost:2295019

[Эль]

 

Про Библию и ченннелинги …

Очень хорошо,что затронут вопрос ченнелинговых Посланий.

Весьма полезно будет лишний раз вернуться к этой теме.

И она очень серьёзна для нашего различения, ибо годами и десятилетиями мы жадно припадали к многочисленным посланиям, в избытке изливаемым на наши головы.

Мы поглощали их буквально «пачками», стремясь насытиться и пребывая  в наивной вере, что все они— истинные.

Но, годы шли и отрезвление неминуемо настало ( правда, с прискорбием :) надо отметить, что далеко не у всех).

Постепенно, расширяя свою осознанность и достигнув определённого  уровня  различения,

мы начали замечать некие искажения и несостыковки в предлагаемых нам ченнелинговых материалах.

Становясь более чуткими к ощущению  вибраций, мы обнаруживали фальшивые нотки в подавляющем числе  Посланий, которые, якобы,  «Сверху».

И, постепенно начинали понимать, что то, что принималось нами за «Верх»,— это всего лишь Астральный уровень, где много «шутников», одевших маски Архангелов, Матерей Земли, Богородиц и прочих  персонажей … Я уже молчу о том, что самым раскрученным лицом обрушившихся на нас ченнелингов оказался Люцифер.  Уже одно это должно было насторожить и вовремя включить критическое мышление …

Нам становилось  ясным, как Божий день, насколько искажается даже посланный истинными Представителями Света информационный код:

проходя через неисцеленные и  непроработаные в достаточной степени энерго- уровни контактера—ментальный, астральный и прочие  — исходная информация значительно искажалась, что и немудрено из-за различий вибрационных уровней «Отправителя»( Свыше) и Получателя ( нашего  уровня  3D).

И, «на выходе», порой, а вернее сказать, зачастую, мы имели весьма сомнительную информацию с сильными искажениями исходной. В лучшем случае— это была некая «невинная»  отсебятина и наложения мыслей, чувств и знаний самого контактера и это очень считывалось. Доверие к подобным контактерам тут же терялось.

И это в том редком случае, когда именно Светлые Силы пытаются «пробиться» к нам через ченелеров  или тех, кто называет себя таковыми, порой, пребывая в само- иллюзии» на этот счёт

или будучи одержимы «духовной прелестью».

Об этих искажениях на Духовном пути подробно в блогах:

«Как избежать «духовной иллюзии» при соприкосновении с Тонким Планом. Признаки самообольщения»:

.http://espavo.ning.com/profiles/blogs/3776235:BlogPost:2295068

    и

в блоге:

»Духовная прелесть: самообман или блуждающие звезды.»:

http://espavo.ning.com/profiles/blogs/3776235:BlogPost:2295034

[Эль]

 

Ты решил продолжить провокацию к разборке и переход на личность?

Я не поддамся на это «приглашение», Георгий, не стану отвечать в стиле «перехода на личность: сам дурак» )) .   Закрученную спираль «разборки» не поддержу .

Продолжу ( чуть позже)  в своих комментариях здесь отвечать по существу вопроса,

призываю в который раз и тебя придерживаться этого.

Дальнейшие комментарии с наездом и переходом на личность буду удалять.

Совсем не трудно придерживаться грамотной выдержанной  полемики.

И, с уважением относиться к взглядам другого/ других, даже если они расходятся с твоими.

Это, если стараться не на словах, а на деле выражать принятие и Любовь, о которой у нас здесь столько слов, что пора уже являть и в делах.

Сразу оговорюсь, что я не явлюсь исключением и, как и все мы, прохожу этот урок.

Но, хотя бы отслеживаю свои «косяки» и стараюсь делать выводы..

[Георгий]

  А ты знаешь, Эль, сколько раз Библия переписывалась в угоду Власть имущим, которые подгоняли и переписывали её тексты под задачи своих систем и  новые религиозные цели ?                                                  И что принималась библия через ченнелинг с самых высших уровней Духа представителями человечества, через установление контакта с представителями этих высших уровней Единства. Через понижение частоты вибраций каждого уровня единого многомерного со-знания, вплоть до принимающего послание сознание контактёра. Ну, а как ты относишься к подобным контактам и контактёрам, все на этом  Сайте очень хорошо знают... 

[Эль]

Цитирование слов Иисуса —из Библии.

А тексты в кавычках принадлежат знаменитому русскому мыслителю,  публицисту  , писателю  Ивану Ильину.

Нет нужды устраивать ненужное противостояние и наветы.

[Георгий]

Зря, Эль, стараешься распространять и приписывать слова и мысли Иисусу, которые он никогда не говорил.   Любителей умышленно искажать и уничтожать огнём и мечом его учение о Любви, абсолютной и безусловной, Мудрости и Могуществе Отца было слишком много...

[Георгий]

Злу, ненависти закрыт путь в Единство коллективного сознания. Частота вибраций любви коллективного сознания единства не соответствует уровню частоты вибраций зла и ненависти.                                               Борьба и противостояние всегда разрушает единство, независимо от того, кто от этой борьбы и противостояние не может избавиться и поддерживает эти энергии.                                                                    Частота вибраций коллективного со-знания энергии Любви и есть "Страж Порога", который никогда не  не допустит участия в Переходе на уровни коллективного сознания Духа, те энергии которые продолжают борьбу, противостояние и не соответствуют по своей осознанности новым более высоким по частоте вибраций Уровням Единого коллективного Со-знания.

[Георгий]

  "Время разбрасывать камни, и время их собирать."                                                                                                                                                                                                                                                                   Всему своё время, Эль.

[Эль]

 Каждый ли развил такую чувствительность в себе, — то тепло чувственного отклика, что открывает дорогу родству Душ?:

»... что следует делать тому, кто подлинно любит стихию духа и любви, и, вот, присутствует при ее опорочении, извращении и угашении. Но компетентен ли нелюбящий судить о трагедии любящего? Что могут сказать «холодный» и «теплый» тому, кто горением приемлет Божественное? Имеет ли смысл допытываться у безразличного, что он будет делать, если увидит гибель того, к чему он безразличен?...»