"кстати, СЛОН/СТОН и Треблинка тоже так требовались для роста цивилизации? (а то Вы там старика Кун-Цзы дернули...)"
Размышления над эзотерической информацией.Эзотерические знания -вопрос о достоверности источников
Давно уже назрела необходимость написать данный пост.Многие люди задают вопрос какие книги и источники следует считать надежными и достоверными.Поделюсь своим личным мнением.
Считаю что наиболее приближенными и достоверными источниками следует считать книги Елены Блаватской семьи Рерихов,книги знаменитого эзотерика 20 века Григория Гурджиева(автор системы 4 пути),Анни Безант,Рамачараки,свами Вивекананды и Рамакришны,йога Парамахамсы Йогананды.В некотором смысле хороши книги английской оккультистки Дион Форчун,(хотя и не скажу что все)Некоторые книги по биоэнергетике и связанные с ней научно популярная литература.
Из новой эзотерики мне нравятся книги Ронны Герман (послания Ангела Михаила)
Больше касается старой,надежной эзотерики чем новомодной нью эйджевской.Вот как то так.
Многочисленная новомодная литература по нью эйдж и контактерству явно грешит многочисленными ошибками и явными несостыковками.
Так в одном источнике (по нью эйдж) говорится что все Великие Учителя(в тексте Вознесенные) уже ушли на другие планеты и Им уже нет дела до землян,тогда как Махатмы поклялись помогать Земле до полного освобождения.
2.Отменяется (как в ченнелингах Крайона через Ли Керролла) борьба со злом и своими несовершенствами как анахронизм и старое излишество(а борьба происходит постоянно иначе эволюция невозможна)
3.Квантовый скачек назначается на то или иное время,а я думаю ,что квантовые скачки происходят постоянно,они ежеминутны и ежедневны и поэтому предсказать Квантовый Переход,его финал не может никто.Ну и масса других несуразностей.
Поэтому..Я призываю всех кто изучает или интересуется эзотерикой брать во внимание только надежные и достоверные источники .Конечно доверять сердцу стоит,но и потом перепроверять логикой и здравым смыслом тоже все таки стоит.
Представления: 3118
Теги: эзотерика
Комментарий
-
Комментарий от: Георгий, Сентябрь 1, 2019 в 7:48pm
-
" Изречение «Бог – в деталях» чаще всего встречается в работах по истории и теории искусства, когда хотят подчеркнуть важность изучения всей совокупности фактов. Значение формулы «Дьявол в деталях» иное: нечто, на первый взгляд хорошее, может оказаться не столь уж хорошим при более тщательном рассмотрении."
-
Комментарий от: CЕлена, Сентябрь 1, 2019 в 7:29pm
-
Аврорик. По моему классическое высказывание: дьявол в деталях.))
-
-
А кто из обсуждающих Блаватскую читал сами тексты?)))
-
-
А разве возможно, чтобы сердце каждого посоветовало Всем одно и тоже? Даже для тех, кто его слышит и слушает?
О эго и говорить не стоит. Но тем не менее все дороги и все пути в конечном итоге ведут всегда только в одно место. Все есть самый разнообразный опыт через который мы проходим в своих жизнях. И этот опыт у каждого свой. Таким путем и определяем истинность источника. А эталоном его истинности всегда является любовь. Но каждому всегда даётся в каждый момент времени именно то, что для него в это время и является самым необходимым знанием. В зависимости от его уровня.
-
Комментарий от: Честных Николай михайлович, Август 31, 2019 в 3:21pm
-
Богдан, система может и не заявляла, может и заявляла, но знаю точно что заявляли и заявляют ли...вы только внимательно посмотрите кругом и проанализируйте и как раз увидите это....
Самое простое вопрос о достоверности источников или нет просто не смог бы возникнуть сам по себе....а это уже выбор, уже предпочтения..............................
-
Комментарий от: Наяна Белосвет, Август 31, 2019 в 2:28pm
-
отличный сериал... несмотря на общую смешную картину, мудрости много, точно
-
Комментарий от: Амбика, Август 31, 2019 в 1:48pm
-
Начинающим эзотерикам я бы порекомендовала сериал
Бог Богов… Махадев / Devon Ke Dev… Mahadev
-
Комментарий от: Лето, Август 31, 2019 в 11:44am
-
такой вот интересный взгляд на тему
правда дядька сам себе противоречит все время)
-
-
Богдан, а сколько вы уже в эзотерике?
-
Комментарий от: Богдан, Август 31, 2019 в 9:20am
-
Церковность,свидетели иеговы да,заявляют что они избранные..Эзотерики нет.
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
Эмблема
Приглашаем
Последняя активность
"если ничтоже сумняшеся все же помянуть к ночи местного старика Оккама, то есть ли смысл множить сущности без крайней необходимости? "
"По моему где то там в глубине есть унисон - вот то что вспомнил от себя)))
Пингвины
Стоять на побережье океанаИ глядеть куда-то далеко,С терпением, нигде не бывалым,Умеют только они – пингвины! Бессмыслица – что-то таит в себе...А…"
"Я бы конечно, "тронула" бы и шумеров с концепцией аннунаков, и "обратилась" бы к новому религиозному сознанию в трактовке Андреева или к синтезу "т.доктрины" Блаватской, а может и к неканоническому Апокрифу Иоанна, или…"
"Мира, благодарю за прекрасное расширение по теме!"
"Галошрафическое знание имеет врожденную природу и не имеет отношения к уму или мозгу самой формы если мы понимаем это мы на пути Творца если нет человеческая природа продолжает играть с нами в свою игру,,,,"
"Знания - это бремя, которым ум заполняет твой сосуд, чтобы иметь возможность контролировать тебя и это бремя не имеет ничего общего с радостным существованием.
Это далеко не так ,Источник знания имеет галографическую природу и включает в себя весь…"
© 2020 Created by Макарова Виктория.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)