Интересное явление: глубоко в душе все люди стремятся к любви и единству. Это происходит из подсознательного желания вернуться в состояние вынашиваемого плода, окружённого любовью и защитой матери. Желания сидеть в своём маленьком мирке и не открывать глаз. Религии трактуют это как путь единения с Богом, божественной любовью, путь растворения личности в Боге, пребывания в блаженстве с ним и его волей.
Движение New Age, различные мистики и духовные искатели зачастую трактуют это как путь всеобщего Перехода в 5D, тоже связанном со вселюбовью и всеединством всех существ, проявляющихся в желании забыть эту холодную и неприветливую окружающую реальность, вновь ощутить себя в объятиях божественной матери, в безопасности её лона. Это состояние (почему-то) считается достижением духовной реализации человека, просветлением.
Вообще интересно, в какой момент мировой истории New Age стал оперировать буддийским понятием просветления? И почему именно им? Желание быть любимым происходит от общей недолюбленности человечества, поэтому так популярны ставшие уже привычными ченнелинги от непонятных источников с астрального плана, дающих страждущим ощущение любви: Вы наши любимые детки божественной матушки, вы достигли, вы молодцы, мы гордимся вами, примите наш поток заботы.
Только это никак не связано с духовной реализацией, это не просветление. В общепринятое понятие духовного пути зачастую вкладываются подсознательные страхи человечества перед неизведанным, противоречивое желание и нежелание отказаться от своего "я", дабы ощутить себя в люльке божественного покоя, стать безликим атомом в общем поле божественного сознания. Нежелание, потому что:
а) это невозможно по факту рождения ("мама, роди меня обратно" не работает);
б) человеческая личность не хочет умирать, хотя и очень хочет вернуться в то состояние уюта несуществования (или вегетативности);
Это не реализация своего потенциала, это бегство от мира в пестовании ложной духовности. Посмотрите, какой я духовный и хороший, меня любят, я тоже полнюсь любовью, я на пути к мамочке, я стану её частью и буду в вечной нирване. Так не бывает. Краткие вспышки ощущения единства с миром и необусловленной любви есть только краткие вспышки. Они не должны быть идеей-фикс, потому что не могут быть устойчивым явлением для одного человека или, тем более, для целой планеты Земля. И самое главное: это не просветление или его признаки. Вообще. Но современные продавцы духовности сделали их своим лейтмотивом: вот она, амброзия богов! Вкуси её и спи спокойно. Ни о чём не думай, не погружайся в свою психологию, не исследуй своё "я", остановись, вкуси любви и обнимашек, укройся новой иллюзией - "ты достиг".
Нет, ты не достиг. И не достигнешь до скончания веков. Тебя недолюбили? Имей смелость посмотреть в глаза своей недолюбленности, вытащи проблему на свет и реши её. Но не делай из Бога должника, будто это он должен всё исправить. Будто это он должен накрыть собой планету и любовно укачивать 8 миллиардов эмбрионов, перенеся их в какие-то многомерные дали: 5D, 6D, 12D...
Ты пришёл сюда не ради отказа от личности, не ради растворения во всеединстве и вселюбви. Ты пришёл сюда ради осознания своего положения как потенциального индивидуального Творца. По аналогии: даже Гаутама Будда, испытав просветление, отказался войти в нирвану и забыться. Он развёл деятельность, которая помогла многим другим людям испытать то же состояние освобождения от плена майи. И Будда никогда не ставил во главе угла любовь и единство, достижение нирваны. Он учил препарировать свой ум и саму реальность. Выдирать себя за волосы из этого болота сна, а не топить себя в нём с концами.
"Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему, Карл!"
P.S.: когда дописывал этот текст, компьютер намертво завис, смог сохранить только вторую половину текста. Утраченное восстанавливал по памяти, по общему смыслу. Возможно, что-то покажется не очень понятным или не до конца раскрытым.
Комментарий
Комментарий от: Алекс 16 мин. назад
Возможно ли какое- либо «завеошение», какая либо « трансФормация», как «спасение» себя,— без соединения с Богом в себе?..
Тут на самом деле все просто ,нет ни какого Бога отличного от собственной сути ,что и есть внутреннее постижение и завершение
——-
Бог есть и это и есть твоя внутренняя суть,— необъятная и непостижимая в полноте Своей.
Импульсы этой Сути Божественного можно услышать но завершить себя в идентичности с Ней невозможно, ибо процесс этот бесконечен....
И Бог есть одновременность Выраженного и Невыраженного.
То есть тотальность и многомерность Божественного Сознания есть Проявленное и Непроявленное состояния Его...
Если же исходить из единства сознания и формы само просветление будет иметь совсем иной смысл ,а именно начало трансформации или запуска самого процесса преобразований который закончится полным вознесением и это именно так концепция ,для многих совершенно новая ,которая и будет главенствовать в нынешнем переходе и начало которой и положило движение Нью Эдж
Тут нужно не забывать простое правило --Сознание физический или в нашем случае биологический феномен
Сознание — это субстанция формы, и поскольку Сознание Вездесуще, невыраженного сознания не существует. это арктурианцы повторяют из послания в послание но человечество упорно отказывается это принимать и ,,,как всегда на те же грабли свободного сознания которое приводит только к отделению и философствованию,,,,
Возможно ли какое- либо «завеошение», какая либо « трансФормация», как «спасение» себя,— без соединения с Богом в себе?..
Тут на самом деле все просто ,нет ни какого Бога отличного от собственной сути ,что и есть внутреннее постижение и завершение приводит именно к этому и в этом случае есть скачек или переход или углубление ,кому как угодно --если этого нет сознание сокращается и дальнейшие круги не имеют никакой перспективы ибо понятия застоя на самом деле нет либо расширяемся либо сокращаемся ,либо эволюционируем ,либо деградируем,,,,
Приведите, Ассиютто, собственное внутреннее состояние в Единство с Богом, свое собственное сознание, и можете не беспокоится ни о каком внешнем соединении.
А как Вы для себя представляете внешнее соединение с Богом?
Ну тогда о чём говорят тут, как необходимости стать единым с Богом, о том, что бы придти к нему и стать едиными с ним, в том числе и через вознесение?
" Алекс отвечал на мой комментарий, где я говорил о стремлении к внешнему воссоединению с Богом." Ассиютто! А как Вы для себя представляете внешнее соединение с Богом? Ведь внешнее есть всегда отражение внутреннего. Можете уточнить эту свою мысль?
Суть « спасения» и завершения,— это воссоздание Божественного в себе и следования Его Духу во всех своих « начинаниях» и «завершениях»..
Этот процесс сильно отличается от стремление воссоединения с Богов в будущем во вне.
Алекс отвечал на мой комментарий, где я говорил о стремлении к внешнему воссоединению с Богом.
Возвращаются обратно совсем не для того что бы соединится с Богом ,а лишь для того что бы иметь завершение которое на данный момент отсутствует,,,
——
Возможно ли какое- либо «завеошение», какая либо « трансФормация», как «спасение» себя,— без соединения с Богом в себе?...
Суть « спасения» и завершения,— это воссоздание Божественного в себе и следования Его Духу во всех своих « начинаниях» и «завершениях»..
Не стоит отметать сходу все религиозное оттого, что в нем существуют искажения.
Надо за всеми искажениями видеть и чувствовать истинный Свет Учения Иисуса и так проникаться им.
Иисус « живет» не в Библии , но Библия отражает Его Свет, пусть и преломленно.
Иисус не присутствует лишь в церквах и храмах, но Душа наша- Храм Его ...
В земных храмах можно приобщиться к Лику и энергиям Божественным, но они разлиты везде и во всем...
Добро пожаловать в
ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)
Регистрация
или Вход
© 2021 Created by Макарова Виктория.
При поддержке
Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!
Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)