Атеистическая мораль. за и против

[pustohvatov]

В Средневековье всякий атеист считался социально опасным элементом.
Причина такого отношения очень проста - атеиста ничто не сдерживает внутри себя. ну например. он не станет соблюдать библейские заповеди, потому что считает Библию опиумом для народа, не боится попасть в ад.

Однако. сами атеисты считают иначе. Правы ли они в этом?

[Аврора]

А это и доказывает, что В АТЕИЗМЕ НЕТ МОРАЛИ.

С какой такой стати-то?

Атеизм это неверие в существование Бога или Богов. Мораль с Богом не связана и к вере никакого отношения не имеет, если только это не религиозная мораль. Если человек атеист/не верит в Богов, это не делает его аморальным и не исключает того, что в его системе ценностей нет определений добра и зла, хорошего и плохого и тому подобного.

Мора́ль — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.

[pustohvatov]

Это просто факт. Но были и другие. Находясь ровно в тех же условиях, что и остальные, эти люди постоянно и активно проявляли свою человечность, человеческое начало.

==============================

Вы правы в том, что в некоторых ситуациях с совестью мало шансов выжить, но в большинстве обстоятельств невозможно преуспеть. Правда. немецкие концлагеря далеко не единственный и даже не самый крайний пример.

Но я ставлю вопрос о морали в АТЕИЗМЕ, вот допустим. у меня нет совести. Как атеист может меня упрекать или первоспитывать? Он очень часто заявит. что меня плохо воспитали. На это я отвечу - ну что ж поделешь и в чём тут вина? А может быть. я плохо поддаюсь внушению и имею всегда своё собственное мнение. Либо педагоги плохо работали. либо я не конформист.

И так может любой ответить. С таких позиций просто не с чем подойти и нечем аргументировать. Атеист может иметь мораль, но вопреки собственному мировозрению, это его прихоть, каприз, не имеющий логического обоснования. Поэтому все его обличения и поучения безрезультатны, его либо пошлют подальше, либо притворно согласятся и будут делать по-своему.

А это и доказывает, что В АТЕИЗМЕ НЕТ МОРАЛИ.

[Эль]

Да, Кин!

И это так.

Истинно так!

Благодарю

[Синий Кин]

Подтверждение моего примера:

https://espavo.ning.com/profiles/blogs/3776235:BlogPost:2266579

[Синий Кин]

Тоже верно. Но только отчасти.

Поэтому этот налёт легко рассыпется при столкновении с реальностью. А эта реальность - топорный "шкурный интерес.

Если в экстремальной ситуации человек "сбрасывает маски" и готов на всё ради своего шкурного выживания (в том числе в ущерб другим, идя по головам), то здесь тоже всё довольно просто - он изначально не имел никаких моральных ориентиров. Просто находился в спячке, не было нужды предпринимать что-то эдакое. И как раз его поведение, его мировоззрение регулируется животным миром и звериными инстинктами. Низменным животным, эгоистичным началом. 

Я вам другой пример приведу. Многие люди, попадая в концлагерь, вынуждены были оскотиниться под давлением обстоятельств. Потому что к ним относились как к двуногим животным. И психика не выдерживала такого неестественного обращения. Ради выживания люди действительно принимали животные повадки, их разум угасал. Это просто факт. Но были и другие. Находясь ровно в тех же условиях, что и остальные, эти люди постоянно и активно проявляли свою человечность, человеческое начало. Ни побои, ни скотское отношение фрицев, ни постоянный вид смерти не могли их сломать и заставить оскотиниться. Возможно, их было не так много в общей массе заключённых, но мы знаем истории о них. Знаем, что они были светочем в этом филиале ада на земле. 

Вот вам и животные инстинкты. 

Всё определяет сознание, а ещё точнее воля. Волевой духовный стержень. Такой, который не сломает даже ад. Эти люди вдохновляют меня быть на них похожими и стремиться иметь такую волю. Никакое внешнее воздействие, даже самое ужасное, не заставит меня перестать быть собой, перестать быть человеком. Есть определённый порог сознания, ниже которого я просто не могу упасть по определению. Я знаю это доподлинно. И слава Богу, что похожих людей в мире всё-таки больше, чем тех, кто едва-едва вышел из животного сознания. 

[Алекс]

а как же стопятьдесят томов ТАО?

Все они повторяют одно и то же ,,Будь Целым,,одна мысль в сотни ,,томов ,,удивительная медитация,,,,,

[pustohvatov]

 Синий Кин 2 час. назадУдалить комментарий

"Мораль", которую можно программировать, является не моралью, а внедрённой программой.

=================================================================

По определению.

Но поставим мораль в практическую сферу.

Я излагаю не свои взгляды, а очень распространённую теорию морали. У атеистов есть ещё только одна- зоологизм. Это вообще смехотворно, якобы этика людей основана на коллективистских инстинктах.

Вообще есть некоторый процент населения, который легко поддаётся зомбированию. В том числе он может похвально себя вести по понятиям своей среды и времён.

Но это эрзац-мораль. Поэтому этот налёт легко рассыпется при столкновении с реальностью. А эта реальность - топорный "шкурный интерес", потому что этика. совесть - ВНУТРЕННИЙ ОГРАНИЧИТЕЛЬ, а чего ради себя связывать?

Поэтому в атеизме нет морали. Есть набор благих пожеланий, но кто их будет использовать, если они мешают достижению серьёзных целей - власть. деньги, слава?

[Алекс]

Помните как у Булгакова ,в собачьем сердце ,,Профессор говорил ,,Когда они кричат долой разруху ,я смеюсь ,,ибо разруха не в клозетах а в головах ,и когда они выбьют из головы все это ,разруха закончится сама собой ,,вот и я смеюсь ,,пусть придумывают теории и философии ,пока не придет время стукнуть себя по затылку дабы выбить все это и ,тогда все образуется само собой,,,,,

[Алекс]

А вот свобода ,равенство ,братство ,производные связи или наличие ее ,и они попираются всегда когда она ,связь обрывается ,или Целое перестает быть целым ,но разделяется на составные иотдельные части ,которые придумывают ,учения и изобретают философию о том,как жить в отсутствие связи ,и при том не просто жить но хорошо ,жить,,вот в этом и проблема и именно о ней и нужно говорить,,,,,

[Алекс]

Атеизм ,религия ,мораль нравственность ,все производные потери связи с Источником,ибо имея ее, ни кто не думает об этом
все просто и само собой разумеется ,каждый сам в себе дока и творит свой вклад в целое и ни кому и в голову не придет оценивать ближних с точки зрения морали или нравственности ,религии или атеизма ,,можно философствовать по поводу ,но лучше смотреть в корень и исходить из этого видения,,,,