Тема неоднозначности трактовки Зеркальности «Мир отражает тебя». Может, в такой слегка грубовато- прямолинейной подаче скорее зайдёт? :-)

[Эль]

“  Пожалуйста, об’ясните кто-нибудь людям, увлекающимся паркетной псевдопсихологией и лжежзотерикой, что фраза «мир отражает нас» не трактуется как «сама дура виновата, что изнасиловали».

Это не так плоско и однобоко (!) , как кажется обывателю. События, которые происходят, и не нравятся личности могут быть не про плохую карму и г..но внутри [ я: перевожу :) — «плохое» внутри], как внушают горе-психологи и лжеучителя. Эти события могут быть частью пути соединения с собственной силой.

А люди и ситуации, которые нас раздражают, могут быть вовсе не про то, что мы сами - такое же г..но. И у нас непринятие г..на  в себе. Г..ном других считают люди, у которых плохие отношения с собой. Именно они навязывают парадигму «сама дура виновата».

Так вот. Иногда наше непринятие людей и ситуации - не про то, что их нужно принять и полюбить, наказав себя за мнимые грехи, а про то, эти люди и ситуации больше не соответствуют твоей сути. И больше не синхронизированы с твоим путем. Например, больше не нужны завистники, абьюзеры, подлецы и лжецы. Они отработали свое. Помогли вырасти. Раздражение на них может быть сигналом, что из жизни их пора выкидывать.

Это только малая часть большой картины того, что нам отражает мир. Если ваше мировоззрение плоское, и вас не устраивает многомерности трактовки, настоятельно рекомендую изучать инструкцию по выращиванию огурцов, наращиванию ногтей и ресниц. Там всё прозрачно, ясно и просто.

Людям, не искоренившия в себе это «сама дура виновата» не просто нельзя, им опасно лезть в психологию и эзотерику. Чтоб не калечить ни свою, ни чужую психику.

Если вам недоступна многомерность слоев информации, значит, ресницы, ногти и огурцы у вас получатся лучше.

”

 Ирина Алексеева.

                - - - - - -

Достаточно острая подача у Ирины :-) , но ведь права,… ещё как права!

Иногда, для того, чтобы «вытянуть» из привычного «концептуального болота», возможно, что и требуется подобная «встряска» :-)

 

Но, не могу здесь не привести то же мнение, но выраженное в более мягкой формулировке от любимого мною Джеффа Фостера:

  
   Мир – это не всегда твоя проекция


“ Мир - это зеркало. То, что ты осуждаешь в другом человеке - есть ВСЕГДА что-то нерешенное в тебе…» (с)

Нет, это не всегда твоя проекция.
Иногда другой человек
действительно злой, грустный, напуганный, или осуждает тебя.
Или врёт. Или, пристыдив тебя, убегает.

Иногда ты действительно можешь доверять
своему чувству, интуиции, инстинкту, своему глубокому Знанию.

Иногда дело в том, чтобы просто стоять в своей истине, проверяя свой собственный уязвимый человеческий опыт, веря в то, что ты достаточно развит, чтобы теперь ясно видеть вещи.

И да. Иногда ты полностью проецируешь.
И не видишь ясно вообще.

Иногда это действительно твой гнев, печаль, страх.
Твоё собственное неправильное мышление.
Твоя собственная неудовлетворенная проекция, направленная на «другого».

Ты должен искать правду в каждый момент времени.
Здесь нет никакой формулы. Нет маршрута на карте.

Истина живая.
Так что будь внимательным, присутствующим и осознающим.
Не соглашайся на простые(!)  ответы.

Будь готов Смотреть
Со смирением в широко распахнутых глазах.


- Джефф Фостер 

”

Иллюстрация блога: картина художника Рене Магритта …

[Эль]

Очень понравилось!!!:

» 

За любой сложностью всегда лежит дар. Если, конечно, не плыть по накатанной, а искать творческую составляющую вызова.

Бог пишет нам задания на страницах наших событий.

Из каждой ситуации, особенно сложной, ты должен выйти другим — ближе к любви, более осознанным, добрым и знающим.

Невозможно одновременно уходить из старого мира и играть по его правилам.

Нужна смелость потерять всё, понять, что потерял ненужное, и возрадоваться.

Для этого нужна смелость, честность и осознанность.

Уходи от любого вида драматизаций!

"Спроси у Вечности"

Айгуль Адылбаева

»

[Эль]

 

• если мы убираем эмоции и включаем ум …

Ничего не стоит «убирать». Все составляющие проживаемого нами опыта содержат в себе дар понимания его .  Следует не отбрасывать эмоции ( или мысли, как в других случаях советуют нам) — а идти через них, раскрывая то, о чем сигнализируют они нам, подчас и в искажённом своём звучании .

Эти сигналы всегда приведут к «дару»’— к истине момента … к тому, что через все помехи взывает к нашему осознанию .. 

[Алекс]

Раздражение на них может быть сигналом, что из жизни их пора выкидывать.

И тут не все так просто ,,есть раздражение ,есть сигнал принятия ,,выкидывай сколько угодно ,а все одно они будут встречаться и раздражать ,пока не будет понято проблема лежащая за этим раздражением,,ситуация требует принять и думать ,выбрасывание ни чего не даст ,если не того хуже ,,чем больше выбрасываешь ,тем чаще повторяется ситуация,,,,

[Алекс]

Проще говоря ,если мы убираем эмоции и включаем ум ,все не так и сложно ,если же ум молчит ,то ситуация ,скорее всего ,сместит баланс ровно в противоположную сторону ,что и запишется ,как вариант будущего события,,,

[Алекс]

,,Сама дура виновата ,,говорит о полном не желании разбираться в проблеме ,нет ни какой вины ,есть нарушение равновесия ,или ,решение одной стороны в сложившейся ситуации ,привело к сползанию в крайность, позиции другой стороны ,ситуация записана и требует балансирования,,,

[Эль]

Добавила в блог сильный текст от Джеффа Фостера. 
С теми же мыслями, но в более мягкой формулировке.

[Алекс]

Эти события могут быть частью пути соединения с собственной силой.

Именно так ,,что бы хватило, этой самой силы, для того что бы разгрести все это г--мно,,,,которое и записано в клетках формы ,,,да ,конечно, конкретное событие может быть и иным  или ,вариантов бесконечное множество ,но суть одна ,,,заострить внимание на имеющейся проблеме,,,или ,есть событие ,действие которого не завершены ,оно проигрывается вновь в различных вариантах,,требуется ,либо обнуление ,выравнивание при понимании ситуации,либо проживание и проигрывание некого сценария,что далеко  не всегда, приводит к пониманию ,,,