"Личность — это только череда возникающих и исчезающих мыслей."

Это комментарий к статье:

*Пробужден ли я* 

http://alter-world.net/2015/03/21/probuzhden-li-ya/

но он мне показался более ценным, чем сама статья.


"Личность — это только череда возникающих и исчезающих мыслей."

Тут я бы добавил, что только мысли о себе являются личностью, эгом. Только мысли, в которых главный герой - наш персонаж. Эго все время надо поддерживать такими мыслями, иначе оно затухает. Поэтому мы постоянно генерим мысли о себе - о том, что и как мы сделали, и о том, что и как мы будем делать. Именно череда таких мыслей создает убежденность, что существует какая-то личность, какое-то эго. И никак иначе. При этом мы себя обманываем, думая, что эго существует само по себе, и оно думает эти мысли о себе. Это наше фатальное заблуждение. На самом деле личности самой по себе нет, но есть череда мыслей о том, какая эта личность. Чтобы убедиться в этом, достаточно некоторое время не генерить таких мыслей. А это не просто. Поток мыслей - как поток жизни, почти никогда не прекращается.

Как вариант, можно сделать персонажем мыслей других людей. Думать только о них, а не о себе. (Махаяна?) Но есть более непосредственный способ. Раз уж мы отождествили себя с несуществующей самой по себе личностью, то достаточно пристально посмотреть в эту личность как таковую. Посмотреть не в мысли о личности, а в саму личность. Сделать это не удастся. В том месте, где должна быть личность, окажется лишь просто сознание. С этим сознанием и нужно отождествиться, признав его нашей новой личностью. Просто быть этим, не забывать о нем, присутствовать этим. На удивление в таком "отождествлении" нет необходимости мыслям о нас самих появляться. Без всякой борьбы с мыслями. Пробужденное присутствие - это отождествление с сознанием, а не с мыслями о нас. Сознание становится нашей новой "личностью". А все, что сознание осознает, становится нашим новым "телом".

"А после оно будто постепенно угасло, и снова вернулось привычное восприятие."

Это было спонтанное озарение, как знакомство с природой ума. Теперь надо научиться самостоятельно входить в него и оставаться в нем, пока способность думать о себе, как о личности, не будет окончательно утрачена.

Посмотрите в самоощущение сознания. Там в темной пустоте есть незримый субъект ясности, как внутренний ребенок нас самих. Мы с детства знаем себя такими, но не придаем ему значения. В нем нет ничего нового. Это просто наш внутренний свидетель происходящего. Достаточно оставаться им некоторое время, как благостное ощущение радости начнет заполнять сердце. Это очень просто. В пробуждении нет ничего сверхестественного. В некоторых школах тибетского буддизма это состояние даже называют Простым. Вся "мистика" начинается тогда, когда мы из этого состояния присутствия начинаем смотреть на "внешний мир". А наша внутренняя темнота буквально озаряется светом "новой личности". Происходит что-то похожее на описанное в статье.

Представления: 939

Теги: книги, статьи

Комментарий

Вы должны быть участником ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света), чтобы добавлять комментарии!

Вступить в ЭСПАВО (Международная Ассоциация Работников Света)

Комментарий от: Дара, Октябрь 20, 2015 в 8:41am

А хорошо как звучит, даже поётся - ДаДаРа)))

***

Мантра дня)

Ps

Мозг вот подкинул, как программа Т9-мойдодыр)))

Комментарий от: Елена Светлая, Октябрь 20, 2015 в 12:10am

А Бог Явленный-это Бытие.

Осознанное бытие- соЗнание Бога.

Да, Дара)

А хорошо как звучит, даже поётся - ДаДаРа)))

Комментарий от: Дара, Октябрь 19, 2015 в 10:04pm

Лен, спасибо.

А Бог Явленный-это Бытие.

Осознанное бытие- соЗнание Бога.

***

Когда то меня впечатлила легенда о народе, проживающем на Кавказе. Высокие, голубоглазые, светловолосые...

Его имени горцы не знали и звали просто Бытха, что по-убыхски значит «Богиня». С давних времен раз в году жители гор  собирались на поляне перед высоким холмом, на котором охраняя своей тенью святыню, росли семь огромных дубов. На их стволах были бесчисленные отметины - следы от горящих свечей, которые прикрепляли к ним приходившие каждой весной поклониться Бытхе люди. Они приносили богатые жертвы. Их жрецы совершали молебны перед небольшим гротом, возле которого протекал чистый ручей. Горцы знали – в этом гроте живет Бытха. Похожа она на орлицу, ее глаза из чистого золота, а крылья и острые когти - из серебра. Сама же богиня - каменная. По преданию, раз в году эта птица будто бы оживала, и поднималась высоко в небо - к Богам Вселенной.

 

Комментарий от: Елена Светлая, Октябрь 19, 2015 в 9:00pm

Благодарю, Дара!

Статью пока не прочитала, только комментарий - хорошо написано, осознанно) 

Вот у меня тут 5 копеек по теме обнаружились))) 

Как вариант, можно сделать персонажем мыслей других людей. Думать только о них, а не о себе.

Есть гораздо интереснее вариант))) 

Думать о Боге. Перманентно. Наблюдать за жизнью и размышлять о Боге Явленном. Очень помогает, сама так и делаю)))

Поддержка проекта

Приглашаем

Последняя активность

Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль “Только всё куда-то смотрел за склон. Не волшебник. Правильно. Или он? “
"Мне понравилось, Саша, как ты сделал.  Но она почему-то выбрала такой стиль письма. У неё почти все произведения  -  «белый стих»."
19 час. назад
Александр оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль “Только всё куда-то смотрел за склон. Не волшебник. Правильно. Или он? “
"Позволил себе вставить текст в стихотворном виде. Так лучше воспринимается..."
22 час. назад
Александр оставил(а) комментарий на сообщение блога Эль “Только всё куда-то смотрел за склон. Не волшебник. Правильно. Или он? “
"Ничего не понял он. Ничего.Не сумел обычное волшебство:Полетать над миром, придумать сны,Пару монстров вызвать из глубины,Позывными мавок забить эфир.А он взял и маме купил кефир.Улыбнулся бабушке на скамье.Помахал вахтеру: привет семье.Выгибалась…"
22 час. назад
Сообщение блога, созданное Эль

“Только всё куда-то смотрел за склон. Не волшебник. Правильно. Или он? “

« Ничего не понял он. Ничего. Не сумел  обычное волшебство: полетать над миром, придумать сны. Пару монстров вызвать из глубины. Позывными мавок забить эфир. А он взял и маме купил кефир. Улыбнулся бабушке на скамье. Помахал вахтеру: привет семье. Выгибалась радуга над рекой. Да какой он сказочник? Никакой.Ничего не вытворил. Ни шиша. Рассмешил соседского малыша. На…Посмотреть еще
вчера
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Иждиви Сангойя Про Обесценивание
" Есть ещё нюанс и нам, как стремящимся  к духовному постижению, надо бы его учитывать. Дело в том, что в нашей сегодняшней реальности так сложились обстоятельства, что правдивой, истинной информации на порядок меньше, чем ложной,…"
Понедельник
Иждиви Сангойя оставил(а) комментарий на сообщение блога Иждиви Сангойя Про Обесценивание
"я уважаю ИИ за объёмное мышление, он анализирует разные источники текстов и из разных архивов или текстов формирует общий и объёмный взгляд на проблему или вопрос. Мне не хватает полноты и широты в текстах отдельных людей, поэтому я часто в…"
Понедельник
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Иждиви Сангойя Про Обесценивание
"И, ещё есть тонкость отличия здоровой критики от обесценивания. И, да, эта грань нередко нарушается."
Понедельник
Эль оставил(а) комментарий на сообщение блога Иждиви Сангойя Про Обесценивание
"Да, Иждиви, все так!  Но есть ещё внутреннее обесценивание. Это когда мы склонны обесценивать, умалять самих  себя. Свои возможности, силы, таланты. Это происходит из глубинной внутренней установки, “впечатанной” в нас на…"
Понедельник

© 2026   Created by ADMIN.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования