Настоящий Мастер всегда будет выглядеть врагом, и это — критерий.

[Елена Светлая]

"Мастер — тот, кто просветлен. Но порой случается так, что мастер может быть просветленным, но недостаточно красноречивым, чтобы выразить то, что он познал. Это совершенно другое искусство.

Учитель не просветлен, но он очень выразителен. Он может высказывать то, что мастер, хоть и знает, не может облечь в слова.

Учитель может высказывать это, несмотря на то, что он не знает.

Учитель слышал... он жил с просветленными людьми, он впитывал их энергию, его осыпали их цветы. Он вкушал то, что они излучали, поэтому у него есть уверенность, что совершается нечто вроде просветления; но ему недостает своего собственного авторитета: его авторитет — заимствованный. А если учитель гениален, ему почти удается, выразить такие вещи, о которых мастера говорить не умели, а может быть просто помалкивали.

Учитель — это тот, кто передает знание, которое он собирал, заимствовал у других. Он может быть очень красноречивым. Если перед вами — и мастер, и учитель, то, пожалуй, вы скорее выберете учителя, потому что он более привлекателен для вашего интеллекта и ума.

Учитель полезен по-своему. Он более доступен людям — он принадлежит людям. Мастер — на высокой, залитой солнцем вершине. Даже если он крикнет оттуда, лишь эхо достигнет людских ушей. Но учитель живет среди людей, знает их жизнь, знает их язык, знает, как нужно выразить мысль, чтобы они смогли понять. Мастер всегда связан со своим переживанием, а учитель больше связан с людьми, и ему надлежит распространять послание."

"Мастер выглядит немного безумным. Он прыгает от одного пункта к другому, не создавая систематической философии. Но мастер обладает реальным сокровищем, учитель же только слышал о нем, и как он ни талантлив, все равно остается бедняком."

"Настоящий Мастер всегда будет выглядеть врагом, и это — критерий.

Фальшивый Мастер всегда поможет вам грезить, он никогда не нарушит вашего сна. Скорее наоборот, он даст вам успокоение, транквилизаторы, он успокоит, утешит вас. Его учение будет просто прекрасной колыбельной: он будет петь возле вас так, чтобы вы могли хорошо спать — вот и все.

Настоящий Мастер опасен. Приближение к нему полно опасности. Вы двигаетесь на собственный страх и риск, ибо он не может позволить вам спать и не может помочь вам грезить, потому что тогда вся цель будет упущена. Он будет разрушать, а грезы будут так близки вашему сердцу. Вы думаете, что ваши грезы и есть ваше сердце, и когда грезы разрушены, вы чувствуете, что ваше существо погибло. Это так, будто кто-то убивает вас.

Индуисты осознали это, потому что говорят, что настоящий Мастер подобен смерти. Когда вы идете к Мастеру, вы идете на смерть. Вам придется умереть только потому, что пока вы не умрете, вы не сможете возродиться."

Ошо

 

[Мёря Мурти]

Мастер — на высокой, залитой солнцем вершине. -- да!))

Одно из отличий Мастера -- качество излучаемой энергии. Мастер чист и излучает особенные вибрации... Слова могут искажать, а вот энергии не подделаешь.  

Здесь не очень удачно выбран заголовок статьи, фраза вырвана из контекста и отдельно несёт в себе искажение. -- 

"...Успенский, величайший ученик Гурджиева, посвятил своему Мастеру книгу «В поисках чудесного» со следующими словами: «Человеку, который разрушил все мои грезы». Но вам не понравится человек, который разрушает все ваши грезы. Даже Успенский должен был покинуть Гурджиева, и в последние годы он никогда не навещал его: он начал работать самостоятельно. В конце концов он умер врагом Гурджиева.

Даже человек с бдительностью Успенского, который смог почувствовать, что эта личность разрушает грезы, должен уйти. Вы можете почувствовать это, но если кто-то действительно разрушает и разрушает, вы ощущаете этого человека как врага.

Настоящий Мастер всегда будет выглядеть врагом, и это — критерий. Фальшивый Мастер всегда поможет вам грезить, он никогда не нарушит вашего сна. Скорее наоборот, он даст вам успокоение, транквилизаторы, он успокоит, утешит вас. Его учение будет просто прекрасной колыбельной: он будет петь возле вас так, чтобы вы могли хорошо спать — вот и все."  

Благодарю за Ошо, Леночка!)))

[Аврора]

Высказывание Ошо о Мастере

При переводе казусы неизбежны. Слово «Мастер» на Востоке передается как ачарья. Это слово означает того, кто живет гармонично, осознанно. Чему может научить близкое общение с таким человеком? Можно научиться только одному —жить свободно, осознанно, полноценно и достойно. Мы используем слово «Мастер» для обозначения ачарии.

[Аврора]

"Мастер — тот, кто просветлен. Но порой случается так, что мастер может быть просветленным, но недостаточно красноречивым, чтобы выразить то, что он познал. Это совершенно другое искусство.

порой случается так....

Но это ведь не значит, что это так всегда. Порой бывает что мастер не достаточно красноречив. Но бывает и так, что мастер достаточно красноречив, чтобы выразить то, что он познал.

Просто об этом в приведенном отрывке не говорится.

Поэтому по мне так и Ошо и Иисус - мастера и учителя.

[Елена Светлая]

Дара, а с чем ты не согласна-то, я так и не поняла))) Так же как и не поняла на какой вопрос ответил священник, а то ответ был, а вопроса не было)

[Дара]

А так же- сам ОШО (если, конечно он такое говорил) не был ни учителем, ни мастером.

А если был учителем- то ему не доставало своего собственного авторитета, а если мастер- то должен был выглядеть *немного безумным* и  *выглядеть врагом*.

Такие вот обобщения просто наводят лишнюю путаницу.

"Мастер — тот, кто просветлен. Но порой случается так, что мастер может быть просветленным, но недостаточно красноречивым, чтобы выразить то, что он познал. Это совершенно другое искусство.

Учитель не просветлен, но он очень выразителен. Он может высказывать то, что мастер, хоть и знает, не может облечь в слова.

Учитель может высказывать это, несмотря на то, что он не знает."

[Аврора]

Так оттого и разночтения.

[Дара]

Тогда и следует рассматривать  тот конкретный случай, без обобщения.

А по поводу переводов- так и библия у нас в переводе ( и, к сожалению, не единожды переводилась) и вполне может не соответствовать изначально написанному.

[Аврора]

Дара, статья не ложная, но надо учитывать во первых то, что это перевод с другого языка, а поэтому могут не соответствовать определения. А во вторых этот отрывок взят из длинной беседы Ошо, и зная его манеру изложения полагаю что он говорил о каком-то конкретном случае.

[Дара]

Иисус Мастер и Учитель! Кто хотел - тот учился у него, кто не хотел дискредитировали и строили козни, а в конечном итоге и уничтожили. (Аврора)

Аврора, тогда или статья ложна, или я чего то не понимаю.

[Дара]

"Мастер выглядит немного безумным. Он прыгает от одного пункта к другому, не создавая систематической философии. Но мастер обладает реальным сокровищем, учитель же только слышал о нем, и как он ни талантлив, все равно остается бедняком."