Калагия : А Наумкин

[Ирен Коб]

https://moikolibri2016.blogspot.com/2016/11/blog-post_10.html#more

[CЕлена]

А ты см то , дружок)))) Калагию читал? Сколько смог прочесть?

[Ирен Коб]

Разговор о "КАЛАГИИ"

---

       "Каждое великое достижение должно пройти через горнило отрицания и глумления".

Н.К. Рерих

       Значительным явлением в духовной жизни России я бы назвал Учение Высшего Разума, изложенное в книге "Калагия". Разговоров и споров об этой книге нет, так как практически никто этого Учения не понимает. Но из какого-то, по-моему, целенаправленного, источника выплескивается хула.
       Сеется Зло под видом Добра и разжигается религиозный фанатизм под видом, например, защиты Учения Рерихов, изложенного в книге "Живая Этика".
       Не нужно защищать Великую книгу от друзей. Ее понимают, а тем более, используют прикладную сторону Учения, в лучшем случае, единицы в России. Остальные - только кормятся пересудами (не понимая истоков) среди жаждущего духовных знаний населения.
       Между тем, в Живой Этике и других трудах Н.К.Рериха очень часто упоминается предстоящее появление "Калагии" и Учителя Человечества - Матрейи.
       И вот книга издается три года подряд, но ее все еще не понимают. Это естественно. В предисловии Высший Учитель любящих Бога - Иисус Христос - Майтрейя, принесший на Землю Учение Свое, предупреждает, что книга соответствует "интегралу общего развития Человечества". Тем же, кто не достиг этого уровня, Он рекомендует читать Книгу многократно, руководствуясь своим чувствознанием и целью - постичь Бога.
        Мой опыт почти двухлетней научной работы с Книгой в свободное время показывает, что Она предназначена, главным образом, тем, кто часто работал с трудными научными текстами, а это в первую очередь - ученые России (на другие языки Книга в полном ее осознании непереводима). Книга написана эзотерическим (скрытым, тайным) языком и обладает магическими свойствами, которые не допускают к знаниям тех, кто борется с Богом.
       Тем, кто хотел бы узнать, о чем говорит "Калагия", рекомендую свою книгу "Проникание в Учение Высшего Разума" (32 с., тираж 300 экз.) Ее можно прочитать в Национальной Российской библиотеке в Санкт-Петербурге, а также в библиотеке газеты "Аномалия". В ней приводятся сведения о содержании "Калагии" и три очерка, написанные по материалам "Учения". Они рассказывают о том, как укрепить и восстановить свое здоровье, о Начале Творения и устройстве Вселенной и Миров в ней и о нас - Истинных. Работа с очерками позволит постичь методику изучения "Калагии".
       Текст "Калагии" не имеет направленности за или против какой-либо религии, однако указывает на некоторые допущенные искажения Учений Христа и Будды Гаутамы иерархами религий.
       В "Калагии" опубликованы Тайные Знания, о которых частично сообщалось в древнейших текстах Индии, Египта, Иудеи и Апокрифах Христианства без тех искажений, которые всегда сопутствуют переводу текстов на другие языки или переписке непосвященными.
       Особый интерес вызывает информация о нашей Вселенной, ее происхождении "Словом Божиим", а также Миров и Жизни на них; рассказывается о Создателе Вселенной, Творце Миров и Всех Сущих, Иерархов - Будд и др. Похоже, что трудолюбивый читатель найдет ответ в "Калагии" на любой вопрос, касающийся человеческой жизни в условиях пребывания на Земле.
       В Книге дана подсказка к решению задачи теоретического и прикладного использования неограниченной энергии Космоса человечеством в ближайшее время. Это связано с решением задачи для Земли ее Единой Теории Поля, куда входят новые представления о происхождении электрического и магнитного полей, а также о гравитационном поле, которое уже сейчас доступно нашим исследованиям, расчетам и использованию.
       Интересно решается задача "четвертого измерения" нашего пространства (я имею в виду Время), которое совершенно несравнимо и несоизмеримо с нашим трехмерным пространством (как, по меткому выражению Петра Успенского, "год" и "Петербург"). Перемещение начала координат "Времени" в другую близлежащую точку нашего трехмерного пространства требует совершенно новых понятий и единиц измерений, недоступных нашему сегодняшнему знанию. Нужна разработка очень сложной новой геометрической науки, что по плечу России.
       Сложилось убеждение, что из "Калагии" читатель, любящий Бога и стремящийся к Единению с Ним, может узнать все, на что подвигнет его Интерес. Мне представляется, что уже сказанного достаточно, чтобы вызвать стремление к изучение этой книги учеными России, а оппонентам придется аргументированно возражать против конкретных положений Учения Творца Вселенной и Всего Сущего.

       Юрий Братчиков, кандидат технических наук, исследователь "Калагии"

       Опубликовано: "Аномалия" [№1995(12)]

[Ирен Коб]

 Я не знаю, что с Наумкиным.  

[Ирен Коб]

Ищите свое. Зачем вам чужое, даже с точки зрения практики?  Нет двух одинаковых людей, у всех свое мировоззрение. Внешне мы похоже, но внутренне мы разные, мы устроенны по разному, поэтому столько несовместимостей. Поэтому, мы не можем прийти к единому выводу. Нам остается только любить и уважать друг друга. У нас получается разговор, как между цветным и черно-белым телевизором. Пусть я буду черно-белым. Смогу ли я вас понять, когда вы мне начнете говорить о цветах?  Поэтому не обязательно, чтобы на всех падало.

[Конст. Анц-в]

сходите вон к Стеллочке - там Вашего друга и покровителя на видео вызывали. Сплошной стриптиз и сатанистика. Очень интересно :-)) Вам будет

[Ирен Коб]

То, что работает во мне, не обязательно, чтобы работала в вас. И,  именно так, как во мне. Каждый человек индивидуален. Если помните, что к одному и тому же результату, каждый человек приходит по-своему. Поэтому, не имеет смысла говорить о том, у кого как работает.  Мне "Калагия" много чего дала, так же , как и Агни-Йога,  так же и православие,  и многие чены, созвучные во мне. Но все это с точки зрения практики. Если в вас, что то не резонирует, читайте другую, но не критикуйте, потому, что это может быть пока не ваше.

Ирен, Вы сами это читали? Про Апокалипсис и 96 год, к примеру?

 Про Апокалипсис читала. Если верить  Библии, там совершенно другой конец. Где он? Да не сладко, но так или иначе проходим этот путь.

[Конст. Анц-в]

пардон, мадам Сидельникова. Мне есть что читать и окромя этого наумкинского творения. Или приключений отставного китайца в семи оврагах - я там в длиннющем предисловии увяз и просто бросил. Т.е. каждому - свое. Вас вон не хватило абзац сутр осилить. Читайте Калагию тогда, коли нравится.

Хозяйка не отвечает на простой вопрос: какова судьба  Наумкина? Видимо, не просто так молчит. Думает, наверное. Это хорошо, это - уже определенно динамика...

:-))

[CЕлена]

Опять несет? )))))))))) 

Почитал бы Калагию лучше. 

[Конст. Анц-в]

кады меня прет (но отнюдь не во всех направлениях, сатана Люцифер не прет), я строгаю стишки в стол (в ноутбук) или пишу программы или документацию к ним или иду варить плов (шавлю) или ее чего...

Но я не занимаюсь на радостях рекламой того, чего толком не понимаю и лишь с того, что меня вдруг поперло. Это Вы, мадам гоните пенную волну ченоизобретательства от Сатаны и Абсолюта, и также Иисуса Христа, разговаривающего как дворник, а г-жа Каб под трекущее настроение скрещивает Наумкина с Христом, причем направления скрещивания меняются как направление ветра - хорошо если раз в два дня...

Я спросил(а) элементарную вещь - в состоянии ли г-жа Коб написать здесь послесловие к судьбе г-на Наумкина, написавшего эту книжку - что стало с автором, где он, как он?

Что стало с Христом, Еленой Ивановной, Ник.Конст и обоими сыновьями - мы знаем.

Что с Наумкиным?

Замечательно. Калагия. СЕлену с Коб прет.

Где автор, напишите нам аккуратно - и все должно встать на свои места, пускай не сразу...

простой вопрос: что стало с Наумкиным, где он, что с ним?

Жду.

ТО есть мне-то этого писать не надо, Вы себе напишите аккуратно..

[Ирен Коб]

Ирен, Вы сами это читали? Про Апокалипсис и 96 год, к примеру?
И не смущает ли Вас кол-во Заглавных Букв в представлении под текстом?

Меня в основном,  интересует процесс, как что работает. И на сколько это работает во мне, в моем пространстве.

Если же публикатора понесло публиковать все что под руку попало, то не надо бы продолжать петь псалмы православию - выберите что-нибудь одно, это плоховато смешивается...

Если же Вас тривиально радостно несет - просто пиите простые радостные стихи или песни.

Вреда будет меньше.

Везде есть здравый смысл, который работает.  Я принимаю  все   и не осуждаю , но беру то, что мне созвучно. Что работает во мне.  А вообще то, все очень просто, когда человек видит полную картину происходящего. Пример. Неорганическую химию можно изучить по одной таблице Менделеева. Изучить соли, кислоты, основания, и можно книжку просто не открывать. Напишешь любую тему с любыми элементами, и попадешь в яблочко. Это взгляд с верху. А взгляд с низу, это когда скрупулезно изучаешь все и таким образом накопливаешь свои знания.