Работникам Света. Напоминание.

[Мaрия]

Свет имеет лишь одно свойство - альтруизм, его единственное желание, это дать кому-то себя, то есть вызвать ощущение наслаждения у того, кто свет воспринимает.

Соизмеряем.

[Мaрия]

Боль боли рознь, Аврора.
Уместность, как точно заметила Лето.
Не без разбора. Неразборчиво- всем подряд.
А все же различать необходимое и достаточное.

[Мaрия]

А как же книжники и фарисеи?

Дара, исключение из правила, подтверждающие само правило.

[Аврора]

Боль не цель! Боль - побочный эффект. Иногда неизбежный к сожалению....Это не причина избегать боль, а повод принять ее как часть целого.

[Мaрия]

Лето, уместность - безусловно.)) наше всё!
Не уверенна, что это оправдывает хамство )
Но это уже нагромождение понятий. Форма, облекаемаяв форму - иллюзия в иллюзии. Без которой в контексте покорения вершин можно тупо за мерзнуть до смерти ))))) и вполне реально покинуть эту бренную форму ))) шучу
Лучше взять для рассмотрения мыслеформы, как иллюзию, сознательно (каждый момент времени) создаваемую человеком.

[Дара]

Если бы Иисус или Будда не уделяли внимание форме и ходили причинили людям боль, потому что "в страданиях душа растет", то вряд ли они стали бы великими учителями. )

*******

А как же книжники и фарисеи?

[Дара]

качества излучения
какие)
как их ощущает человек
излучение солнца - дарует ли жизнь?
любовь - вдохновляет ли?
и как преображает отношения излучение любящей доброты?

*******

Плавая в ментальных построениях какую любовь, кроме чистого ментала ты найдешь?

  Вот поэтому и споры без конечные о любви и свете))   Каждый придает СВОЁ качество тому, что ментально не определяется никак. Излучение- не слова.  Хоть залей ими все вокруг. Сплошная заливка)) конечно придаст пространству однородный цвет, но где то  *золото*?

 При том что имеет ли это к Богу прямое отношение или нет, мы не знаем. Но принято считать что Бог есть Свет со всем ассоциативным рядом о котором я уже говорила.

Да, Аврора- принято считать. Шаблон.

[Мaрия]

Комментарий от: Зоя 2 мин. назад
Удалить комментарий
Вот, если видишь суть, то не обращаешь внимание на форму. А суть от формы может отличаться.

Может. И в форме пользы может скрываться вред. И наоборот.
В этом состоит различение

Если форма не важна, то почему никто не стремится жить , например, в бомжатнике?
Почему люди во все времена создавали свои произведения, наполняя их красотой и "золотым сечением"?
И именно эти произведения нас восхищают по сей день, выжив в веках.

Не потому ли, что форма влияет на содержание, а содержание на форму?

Если бы Иисус или Будда не уделяли внимание форме и ходили причинили людям боль, потому что "в страданиях душа растет", то вряд ли они стали бы великими учителями. )
Я так думаю )

[2yg5n847oqfpx]

Селена, вот эти свои вопросы адресуй себе же.

[CЕлена]

 То, что любишь Герду я не сомневаюсь, но это любовь фанатика к своему идолу. Герда поддерживает это в тебе, это ее проблемы. Со стороны Герды говорить о безусловной любви и одновременно держать на привязи как то не очень хорошо. 

Как слепому объяснить что такое цвет? И как доказать, что вообще есть цвета? И надо ли доказывать? Он все равно не поймет,  пока не прозреет. )))))))

[Аврора]

Назови мне любой  *свет* без его источника :-)

Так я поэтому и спрашиваю о каком источнике света идет речь? Что закрывать-то?

Свет и есть метафора- ибо сам по себе он не существует.

Не! Метафора это другое:)

Я вообще-то говорила не о том существует или не существует свет, а в том с чем он у нас ассоциируется даже тогда, когда мы наделяем светом Бога. При том что имеет ли это к Богу прямое отношение или нет, мы не знаем. Но принято считать что Бог есть Свет со всем ассоциативным рядом о котором я уже говорила.